Ровное поле должно быть без строений, деревьев, изгибов местности, чтоб прямая видимость 7 км.
Денег на разработку освоили небойсь охренелиард, а область применения такого оружия трудно себе представить. Легче из пушки или миномета гарантированно мочкануть по месту, гарантии поражения больше.
Пока пуля долетит до цели, преодолевая порывы ветра, гравитацию, цель уже успеет сместиться. На такое расстояние пуля летит по баллистической траектории, навесом, а не прямо.
Короче, налицо бестолковая работа по изобретению хрени с освоением бюджета.
На таком расстоянии прицельно можно стрелять только по неподвижным целям, т.е. зданиям и сооружениям, а для этого больше подходят пушки - толку от выстрела гораздо больше. Нахрен вообще нужна эта "супер" винтовка?
"Кому нужна, писками мерить, дорогая и ТД." ... Почитал комментарии и диву дался. А зачем тогда вообще нужно оружие? Вы, критики диванные, понимаете, для чего создаются новые разработки в принципе ? Баллистику они рассчитали на калькуляторе... Если делают - значит знают для чего. Ваше мнение в вопросах вооружения армии будет учитано тогда, когда вы будете в этой армии ставить задачи оружейникам.
На 4.2 километра стрелял снайпер при помощи команды из 3-х(!) корректировщиков, в условиях полигона, по неподвижной цели метр на метр(!)- это много, готов поспорить, что еще и в условиях идеального освещения и в максимально безветренную погоду. А судя по тому, что пуля летела 13 секунд по баллистической траектории, грубо говоря стреляли диким навесом, то это больше похоже на везение. Я, конечно, мало что в этом понимаю и свечку на стрельбах не держал, но сдается мне попадание было сделано никак не с холодного ствола, то есть стреляли несколько раз, возможно больше 10.
Ну и какой потенциальный противник позволит этой бодрой тусовке из снайпера и 3-х корректировщиков смачно заряжать по своим позициям по 10-20 раз, не предпринимая ничего в ответ? У винтовки со скоростью пули на выходе из ствола 5 махов демаскирующие факторы налицо и ни о каком глушителе речи быть не может. А если применять строго в контрснайперской борьбе, то вражеский снайпер тоже не идиот и прекрасно осведомлен о дальности своей винтовки, он не будет пытаться перестреливаться в ответ с какого-нибудь "Баррета" на 3 км. Так что опять же у тебя 1 выстрел. Так что вся надежда на новый патрон, если он и правда будет таким прорывным, что выстрел на 3км не потребует гаубичной траектории полета. Если нет - то винтовочка чисто для соревнований да письками помериться.
Если цель неподвижная и еще куча факторов сойдутся - так может и попадёт. По мне так самая эффективная Т 5000, да и дальше 1200м цель это уже сильное везение.
К сожалению, это просто фалометрия. Практических целей у таких винтовок - нет. Пуля летит к цели порядка 13 секунд, летит по гаубичной траектории и на пике излёта находится на высоте нескольких сотен метров, а поражает цель пикируя почти из зенита на очень малых скоростях, да и цель должна быть метр на метр. Да и прицел крепится не сверху ствольной коробки, а как на пушке - сбоку. В целом как спортивное достижение - да, прикольно. А как реально применимая вещь - абсолютно ненужная затея. Ибо на такие дистанции, работают уже другими видами вооружений. Даже американцы поэксперементировав с калибрами, остановились на 12,7 (0.50) калибре в антиматериальных винтовках, чтоб можно было на расстоянии около 2-х километров, повредить что-нибудь или кого-нибудь у противника, и важно чтобы пуля в момент попадания в цель ещё имела достаточное поражающее действие, а не врезалась со звуком "дзинь" в преграду и не отскакивала в песок. И тут уже не стволом, ни нарезами, ни порохами делу не поможешь - ибо физика, и снаряд неизбежно замедляется при трении о воздух, и чем меньше его масса тем быстрее он будет терять кинетическую энергию и стабилизацию в полёте. Дальше уже работаю пушки, миномёты и ракеты. А если надо одиночную цель поразить, без сопутствующего урона, американцы вообще додумались сделать ракету с выдвижными лезвиями Hellfire R9X, которая прилетает и делает из человека -салат, не вредя окружающим. (В Ираке так Касема Сулеймани убили в начале 2020 года).
Для Сирии и Ливии - самое оно. Теперь международных террористов можно будет отстреливать с расстояния 4-5 км. А если еще смазать пулю свиным салом, то это вообще будет ужас для террорюг-муслимов.
"Наш комбат начистил медали. Видно хочет пойти в атаку.
Но он не пойдет первым. Прекрасно работает снайпер." (c) Манго-Манго
Богородица, Обнуленного прогони!
Ровное поле должно быть без строений, деревьев, изгибов местности, чтоб прямая видимость 7 км.
Денег на разработку освоили небойсь охренелиард, а область применения такого оружия трудно себе представить. Легче из пушки или миномета гарантированно мочкануть по месту, гарантии поражения больше.
Пока пуля долетит до цели, преодолевая порывы ветра, гравитацию, цель уже успеет сместиться. На такое расстояние пуля летит по баллистической траектории, навесом, а не прямо.
Короче, налицо бестолковая работа по изобретению хрени с освоением бюджета.
На таком расстоянии прицельно можно стрелять только по неподвижным целям, т.е. зданиям и сооружениям, а для этого больше подходят пушки - толку от выстрела гораздо больше. Нахрен вообще нужна эта "супер" винтовка?
Сколько теоретиков с guns.ru подтянулось, просто перепись...
"Кому нужна, писками мерить, дорогая и ТД." ... Почитал комментарии и диву дался. А зачем тогда вообще нужно оружие? Вы, критики диванные, понимаете, для чего создаются новые разработки в принципе ? Баллистику они рассчитали на калькуляторе... Если делают - значит знают для чего. Ваше мнение в вопросах вооружения армии будет учитано тогда, когда вы будете в этой армии ставить задачи оружейникам.
На 4.2 километра стрелял снайпер при помощи команды из 3-х(!) корректировщиков, в условиях полигона, по неподвижной цели метр на метр(!)- это много, готов поспорить, что еще и в условиях идеального освещения и в максимально безветренную погоду. А судя по тому, что пуля летела 13 секунд по баллистической траектории, грубо говоря стреляли диким навесом, то это больше похоже на везение. Я, конечно, мало что в этом понимаю и свечку на стрельбах не держал, но сдается мне попадание было сделано никак не с холодного ствола, то есть стреляли несколько раз, возможно больше 10.
Ну и какой потенциальный противник позволит этой бодрой тусовке из снайпера и 3-х корректировщиков смачно заряжать по своим позициям по 10-20 раз, не предпринимая ничего в ответ? У винтовки со скоростью пули на выходе из ствола 5 махов демаскирующие факторы налицо и ни о каком глушителе речи быть не может. А если применять строго в контрснайперской борьбе, то вражеский снайпер тоже не идиот и прекрасно осведомлен о дальности своей винтовки, он не будет пытаться перестреливаться в ответ с какого-нибудь "Баррета" на 3 км. Так что опять же у тебя 1 выстрел. Так что вся надежда на новый патрон, если он и правда будет таким прорывным, что выстрел на 3км не потребует гаубичной траектории полета. Если нет - то винтовочка чисто для соревнований да письками помериться.
Если цель неподвижная и еще куча факторов сойдутся - так может и попадёт. По мне так самая эффективная Т 5000, да и дальше 1200м цель это уже сильное везение.
она подвергалась воздействию различных внутренних и внешних факторов.. еьаный насос, вставьте в рот этому пиьдоболу..
Бесполезная вещица. Такая дикая стоимость для сомнительного использования.
Продасть Голливуду.
[мат]
А продавать это будут у нас. На очень конкурентном рынке бренча
Чёт не сходится. Пуля летела 13 секунд 4.2 км, это за 3 секунды километр. Скорость пули 0.3 км в секунду?
Нет, не ошибка. Скорость пули падает по экспоненте.
матчасть изучай.
нет никаких ошибок. она столько и летит.
Не спорю. Я не компетентен в этом.
не надо лялякать про экспоненту! а то дети начитаются, поверят еще..
На рынке снайперского оружия произведет фурор чел, умеющий стрелять стабильно дальше 2х км.
Смотрел интервью с завода, про эту винтовку рассказывали. Там патрон мелькнул. Очень похож на 8,6 х 70 мм.
На такие дистанции пулеметный калибр нужен как минимум
Для Сирии и Ливии - самое оно. Теперь международных террористов можно будет отстреливать с расстояния 4-5 км. А если еще смазать пулю свиным салом, то это вообще будет ужас для террорюг-муслимов.
"Наш комбат начистил медали. Видно хочет пойти в атаку.
Но он не пойдет первым. Прекрасно работает снайпер." (c) Манго-Манго
Богородица, Обнуленного прогони!
Винтовка с загоризонтной дальностью.
не так давно один поц на соседней ветке все возмущался, что -де такая винтовка то ли невозможна, то ли не нужна. Да и все у русских будет херово
Как с парнями - рекордсменами связаться?
Есть несколько интересных целей!...))