Каждый раз возникает удивление. На фига это. Но похоже так человек устроен. У него заложено отчасти программа самоуничтожения. На биологическом уровне - есть такое понятие укорачивание концов хромосом -теломер, при каждом копировании клетки, отсюда и старение. На психологическом уровне - человека тянет к опасности. Особенно в молодом возрасте когда еще не сформировалась префронтальная область. Отсюда и всякие эксперименты и бунтарства молодежи, эксперименты со внешностью, с наркотиками. Они физически подросли, но активен пока древний мозг, рептильный, там где амигдала и прочее - именно он отвечает за поведение в опасности. Крайне импульсивен. Только взрослея у человека контроль над его поведением начинает приобретать префронтальная часть. Она уже отвечает за разум и логическое сознание и держит в узде импульсивную амигдалу. Эволюционно это нужно для того чтобы человек экспериментировал и пытался опробовать новое. С возрастом это проходит, если конечно человек ещё остался невредим.
ПС
насчет тяги к высоте. Есть такое интересное объяснение
При обработке полученных данных у ученых вырисовалась следующая картина. Когда человек, чувствительный к физическим проявлениям тревожности, подходит к краю обрыва, у него «сверхбыстро» срабатывает такая чувствительность, и инстинкт самосохранения заставляет отойти. Однако в следующий момент человек осознает, что край прочен и неподвижен, то есть никакой опасности нет. «Одураченный» мозг пытается понять, зачем понадобилось отходить, и приходит к единственному логичному выводу – потому что человек собирался прыгнуть.
Другими словами, люди постфактум расценивают «тревожную» реакцию самосохранения как прошедшее желание прыгнуть. Исследователи назвали это ощущение «феноменом высокого места» (high place phenomenon).
Можно добавить. что такие развлекухи более свойственны мужчинам...
Существа постоянно должны искать новые ниши для выживания, ибо в постоянно меняющемся Мире текущая ниша будет сохраняться лишь в течении ограниченного времени...
Тяга к риску, тяга к познанию, тяга к путешествиям - полагаю, все это - эволюционно заложенные в нас механизмы...
Позвольте Вас немного поправить. Видимо цифра взята Вами из Википедии, там действительно пишется о 32%, но это данные на 2012 год. То есть ещё до того страшного дня когда лавиной накрыло 39 человек. Поэтому сейчас статистика гораздо страшнее. Чаще всего озвучивается цифра в 43%.
Когда мне хочется залезть на такую скалу, я просматриваю 10-15 минут видео тех кто туда уже залез и смотрит вниз - адреналина вполне хватает на пару месяцев.
Почти штатная ситуация. Это спортивная эскалада довольно высокого уровня, без дополнительных креплений. В спортивной эскаладе подобные падения считаются чуть ли не нормой. Вся страховка организуется методом установки спецкреплений в щель скалы. Их количество выбирает сам эскаладор. Тут он судя по всему свалился как раз, когда следующее крепление ставить надо было, поэтому лететь долго пришлось. Страхуют так всегда, верёвкой с очень большой степенью растяжения. Она как резинка почти. При падении важно очень плавно погасить инерциальную скорость, иначе позвоночник сломать можно. Страхующий должен весить примерно столько же, сколько и тот, который взбирается или чуть больше, так как он своим весом также компенсирует кинетическую энергию, и то, что его тоже подняло в такой ситуации, это как раз хорошо. У меня супруга этим увлекается, поэтому знаю о чём говорю.
Каски у них должны быть, но опытные скалолазы часто ими пренебрегают, так как те мешают обзору. Особенно в спортивной эскаладе. А еще бывает эскалада классическая. Это когда проходится не один и тот же сложный, но короткий маршрут. А преодолевается действительно высокая скала в несколько сотен метров.
На счет веса страхующего не соглашусь. Есть верхняя и нижняя виды страховок. В даном случае нижняя. И при этом действительно вес страхующего желательно должен быть не сильно меньше скалолаза. С верхней страховкой частенько наблюдал, как страхующий раза в два меньше весом скалолаза. И ничего, хватало массы. Подлетал правда знатно, метров так на 4.
если она и штатная,то только у долбо*бов. страхующий должен быть сам пристрахован,точки крепления должны быть намного чаще,каски обязательны. У меня всё.(источник-муж-инструктор промальпа)
Зачем так сложно укорачивать себе жизнь? Лезть куда то...
Оставить в жизни след,
Вот истинный удел мужчины.
Наверно след коричневым сегодня будет
Дебилы. Высоты никакой, запаски нет. И ещё без шлема.
Вот не умеют люди просто лечь и лежать...
Коричневое пятнышко адреналина появилось на штанишках скалолаза.
Что-то на постанову смахивает. Уж больно четко он от стенки оттолкнулся.
Оттолкнуться от стены при падении - это у скалолазов на уровне рефлексов, это азы страховки.
Ну так вроде бы для этого и существует страховка.
Каждый раз возникает удивление. На фига это. Но похоже так человек устроен. У него заложено отчасти программа самоуничтожения. На биологическом уровне - есть такое понятие укорачивание концов хромосом -теломер, при каждом копировании клетки, отсюда и старение. На психологическом уровне - человека тянет к опасности. Особенно в молодом возрасте когда еще не сформировалась префронтальная область. Отсюда и всякие эксперименты и бунтарства молодежи, эксперименты со внешностью, с наркотиками. Они физически подросли, но активен пока древний мозг, рептильный, там где амигдала и прочее - именно он отвечает за поведение в опасности. Крайне импульсивен. Только взрослея у человека контроль над его поведением начинает приобретать префронтальная часть. Она уже отвечает за разум и логическое сознание и держит в узде импульсивную амигдалу. Эволюционно это нужно для того чтобы человек экспериментировал и пытался опробовать новое. С возрастом это проходит, если конечно человек ещё остался невредим.
ПС
насчет тяги к высоте. Есть такое интересное объяснение
При обработке полученных данных у ученых вырисовалась следующая картина. Когда человек, чувствительный к физическим проявлениям тревожности, подходит к краю обрыва, у него «сверхбыстро» срабатывает такая чувствительность, и инстинкт самосохранения заставляет отойти. Однако в следующий момент человек осознает, что край прочен и неподвижен, то есть никакой опасности нет. «Одураченный» мозг пытается понять, зачем понадобилось отходить, и приходит к единственному логичному выводу – потому что человек собирался прыгнуть.
Другими словами, люди постфактум расценивают «тревожную» реакцию самосохранения как прошедшее желание прыгнуть. Исследователи назвали это ощущение «феноменом высокого места» (high place phenomenon).
Шебать ты заморочился.... Но спасибо.
Если коротко, это называется - судьбу дрочи.ь
Можно добавить. что такие развлекухи более свойственны мужчинам...
Существа постоянно должны искать новые ниши для выживания, ибо в постоянно меняющемся Мире текущая ниша будет сохраняться лишь в течении ограниченного времени...
Тяга к риску, тяга к познанию, тяга к путешествиям - полагаю, все это - эволюционно заложенные в нас механизмы...
Вот ради такого адреналина чуваки и прутся в горы... и вершиной всего этого маразма является кладбище идиотов на вершине Эвереста...
хотя она очень похожа на Дхаулагири
Дхаулагири то...
32%. Там Букреев погиб, глыба, а не человек. (
Позвольте Вас немного поправить. Видимо цифра взята Вами из Википедии, там действительно пишется о 32%, но это данные на 2012 год. То есть ещё до того страшного дня когда лавиной накрыло 39 человек. Поэтому сейчас статистика гораздо страшнее. Чаще всего озвучивается цифра в 43%.
Данные брал не из википедии, но я даже спорить не стану и с Вами соглашусь. Цифры страшные что 43%, что 32%.
Когда мне хочется залезть на такую скалу, я просматриваю 10-15 минут видео тех кто туда уже залез и смотрит вниз - адреналина вполне хватает на пару месяцев.
я бы обосрался даже зная, что страховка есть)))
полагаю , ради этих ощущений он и лазит )
не по-русски говорят, но по моему один крикнул "..иди на!", а второй "ху"
Несоблюдение тб! Почему без касок?
Дек сайт, и без масок...))))
Почти штатная ситуация. Это спортивная эскалада довольно высокого уровня, без дополнительных креплений. В спортивной эскаладе подобные падения считаются чуть ли не нормой. Вся страховка организуется методом установки спецкреплений в щель скалы. Их количество выбирает сам эскаладор. Тут он судя по всему свалился как раз, когда следующее крепление ставить надо было, поэтому лететь долго пришлось. Страхуют так всегда, верёвкой с очень большой степенью растяжения. Она как резинка почти. При падении важно очень плавно погасить инерциальную скорость, иначе позвоночник сломать можно. Страхующий должен весить примерно столько же, сколько и тот, который взбирается или чуть больше, так как он своим весом также компенсирует кинетическую энергию, и то, что его тоже подняло в такой ситуации, это как раз хорошо. У меня супруга этим увлекается, поэтому знаю о чём говорю.
А каски у них должны быть? По моему башкой при таком полете приложиться об скалу проще простого.
Переехал 7 лет назад. Так что уже обжился слегка ))
Каски у них должны быть, но опытные скалолазы часто ими пренебрегают, так как те мешают обзору. Особенно в спортивной эскаладе. А еще бывает эскалада классическая. Это когда проходится не один и тот же сложный, но короткий маршрут. А преодолевается действительно высокая скала в несколько сотен метров.
На счет веса страхующего не соглашусь. Есть верхняя и нижняя виды страховок. В даном случае нижняя. И при этом действительно вес страхующего желательно должен быть не сильно меньше скалолаза. С верхней страховкой частенько наблюдал, как страхующий раза в два меньше весом скалолаза. И ничего, хватало массы. Подлетал правда знатно, метров так на 4.
если она и штатная,то только у долбо*бов. страхующий должен быть сам пристрахован,точки крепления должны быть намного чаще,каски обязательны. У меня всё.(источник-муж-инструктор промальпа)
Идиот, такой пролёт оставить без закрепления в стене.
Почувствовал откеда адреналин выделяется))
постирает адреналин