9k
5 лет назад · 1 фото · 3446 просмотров · 35 комментариев
Космический буксир "Зевс"
Метки: #Нуклон #буксир #зевс #роскосмос
Развитие проекта ЯКБ "Нуклон".
* специально взял фотографию с "Арсенала", что б не писали "это опять мультики".
Для торопыг.
Это можно сравнить с переходом от парусного флота, к флоту на ДВС, даже не пароходам.
Ну и имея по разным оценкам от четверти мегаватта до одного мегаватта на орбите с практически неограниченной свободой и запасом хода, прикрутить можно все, что угодно. Что в нижеприведенном ролике Дмитрия Конанихина и разбирается.
П.С. Это задел. Огромный задел на будущее. Это реальный инструмент освоения Луны и Марса.
Это можно сравнить с переходом от парусного флота, к флоту на ДВС, даже не пароходам.
Ну и имея по разным оценкам от четверти мегаватта до одного мегаватта на орбите с практически неограниченной свободой и запасом хода, прикрутить можно все, что угодно. Что в нижеприведенном ролике Дмитрия Конанихина и разбирается.
П.С. Это задел. Огромный задел на будущее. Это реальный инструмент освоения Луны и Марса.
Метки: #Нуклон #буксир #зевс #роскосмос
Россияне в восторге.И стрелять может лазером и импульсным оружием стреляет,ну чем не новый союз-аполлон или звезда смерти?Жаль только что у соотечественников память как у рыбки. Уже было все это в 2010,а до этого в самом начале нулевых,когда "МИР" топили
Это резко уменьшит затраты на вывод груза на высокие орбиты.
Ну и да 1Мегават это ОГОГО ...
пс
там вроде ещё система капельного охлаждения была ...
Там много чего было, и капельные холодильники и парогенераторы, но потом поняли что это всё работать не будет, и упростили до панелей радиаторов и термо электро генераторов. Какое-то время смотрел видео данного физика - писателя, так этот Зевс, он же ядерный буксир, он же ядерный планетолёт... короче его каждые пару месяцев переделывали при чём кардинально.
ты с головой вообще дружишь?
Дмитрия Конанихина...
=======
Этим всё сказано.
Про "неограниченный запас хода" это откуда информация? на основе чего такие выводы?
Для Луны он подходит слабо... по ТЗ он до луны должен то ли за 100, то ли за 200 суток долетать, точно уже не помню. Для Луны и Марса я бы смотрел в сторону ядерных двигателей.
Интересно.... если это так, чего же на земле их тогда вместо ядерных реакторов не используют?
К массе естественно. На тонну массы батареи в десятки раз мощнее. К примеру самые обычные солнечные элементы имеют толщину 0.3-0.1мм, При этом 466 кг кремния размазывается по поверхности 600-2000кв метров. КПД гетеро структурных многослойных элементов - 40-45% мощность солнца на орбите земли - 1.3кВт/м2.
т.е. Чисто кремний дает до мегаватта на пол тонны элементов, но естественно плюс охлаждение, радиаторы, фермы, управление и т.п.
Если сделать все максимально легким и чтоб проработало несколько месяца чисто для разгона/торможения - будет мегаватт на пару тонн.
Ядерный реактор на мегаватт будет весить 55 тонн согласно заказчика.
На земле батареи не используют потому что пол суток ночь, вечером мощность никакая, облака. В космосе ничего этого нет, солнце светит всегда. Можешь запустить ионный двигатель на 100% мощности когда светит солнце, залетел в тень - выключил ионный двигатель ни тебе аккумуляторов ничего. Включение выключение ионного двигателя происходит за 3-4 секунды в любом случае.
Если ты на марс летишь - запаковал запас батарей - два месяца разогнался, отбросил нафиг. Пол года пролетел по инерции, потом распаковал новый набор два месяца оттормозился, опять выбросил. За 2 месяца батареи даже весьма простые легкие и примитивные просто не успеют потерять кпд.
Если же тебе надо сбить спутник - то есть значительно более простые средства например ракета Контакт из далекого 1978го года.
если для Марса и орбиты это хорошо, то чем дальше от Солнца, тем бесполезней будут батареи. Есть расчёты по снижению получаемой мощности с квадратного метра батареи, по мере удаления от Солнца
Естественно, я поэтому и написал что ядерный буксир в районе Сатурна будет иметь больший смысл.
Уже налетели критиканы всего российского, взасос целующие жопу Маска.
Обычное дело. Россия с их точки зрения - недоразумение в мире священной либеральной демократии.
а че видос не последний с макса 2021?
эта инфа устарела и финальная модель будет другая
В этом ролике задачи "нарезаны" понятнее. Техническая часть будет, имхо, ещё совершенствоваться. Это всё-таки "пилот".
Что б не писали "это опять мультики", показали просто рисунки.
картавый канал?
Ведущий косноязычный что пипец и дышит в этот бедный микрофон аки запыхавшийся марафонец. Плюс в итоге все сводится к пустословию и бахвальству.
Точно , и флагом ЛГБТ не размахивает что вообще недопустимо ...
пс
да вы скачите ,скачите , не отвлекайте на наш ру сегмент ...
Кто о чем, а вшивый о бане.