Представлен первый бюджетный компьютер на российском процессоре «Эльбрус»

Нет, их старательно затерли, как на процессорах 6502 в компьютерах линейки "Агат". Как говорится - традиции технологий )))

Я не шучу. Если посмотреть Бачило, что разобрал не один Эльбрус, то там на микросхемах эта надпись. Можно бить себя коленом в грудь - это факт. Мы его принимаем.
Наши технологии в состоянии заменить эту микруху, но мир не однополярный, проще взять у партнеров мелочь, чем строить у себя подобное для мелких проектов.

Я тоже не шучу. В "Агатах" был поюзан процессор 6502, хотя надо было "создавать свой". Партия отвела на создание, как обычно, нереальные сроки - выкрутились просто: поставками нелегальных 6502 на которых тупо затирали весь верх. Начиная, кажется, с 4-го Агата это делать перестали.

И, кстати, этот метод часто в СССР применяли, когда брали буржуйскую компонентную базу. Партия требовала локализацию компонентов, но вместо строительства современных заводов почему-то применяли метод нагибания производителей электроники. Всегда, блин, через жопу делали, потому хорошие идеи советских инженеров часто терпели крах из-за узколобости партийцев.

Гос учреждения будут ВЫНУЖДЕНЫ их купить. Вон, РЖД уже закупила.

Вы хоть понимаете почему их делают?
Потратьте время и не удовлетворяйтесь простыми ответами в стиле - попилить бабла ..

тем, что его ломать никто не будет, он как неуловимый джо из анекдота, нахрен никому не нужен)

зайчик, ты просто не знаешь, что такое защита информации.
И то что ты переименовываешь папочки на рабочем столе в надежде что мамка не поймёт что это порнушка, это поверь, далеко не защита информации.

Ну, я знаю, что такое защита информации, являюсь сотрудником ФНС и как раз в области ИТ. И совершенно не понимаю необходимость этой платформы. Особенно если цена этого компьютера будет выше аналогичных на популярной платформе х86 от Интел. В чем ее преимущества? В чем ее защищенность? Нормальные госучреждения и так работают во внутренних защищенных сетях -- утечка информации теоретически исключена. Защита осуществляется российскими сертифицированными криптомаршрутизаторами, правда, с китайской начинкой. Что там творится внутри сети -- уже не важно.
Это защитит нас от санкций США? С чего бы это, ведь процессоры и Эльбрус и Байкал реально производятся заграницей. Кроме того, для рабочей станции кроме процессора и материнской платы (которая, как я понял, производится в России, но вряд ли на российских чипах) нужны модули ОЗУ и HDD или SSD, которые даже не планируются выпускать в России.
И это не говоря о большом количестве служебного ПО, который естественно написан под Windows и который нужно будет как-то переносить под российский клон Linux.
В 2017 году ФНС по плану должна была перейти на какую-то российскую ОС, но пока мы по прежнему используем Windows. И только год назад была сертифицирована ФСБ и ФСТЭК Windows 10, а до этого сидели на 7-ке и старой ХР.

На налогах дорогих россиян.

Какой ты молодец, сравнить процессор нижней ценовой категории, грубо говоря офисный пк для рабочих задач и практически верхнюю линейку игрового проца. Ты прям умница. Жопу с пальцем сравнить надо постараться....Ну и особенно важно посмотреть эти тесты. Когда там зачастую ставят эмулятор винды и под ним тесты гоняют это прям ...

Свежий AMD Ryzen 5 PRO 3400GE сравнимого класса - 160.5 GFLOPS

Офисный ПК с поддержкой памяти исключительно типа DDR4-3200 ECC? То есть взять процессор нижней ценовой категории и производительности и заставить пользователя приобретать серверную память, которая стоит раза в три больше обычной? Гениальное решение! Для офисного ПК ведь так важна коррекция ошибок на уровне оперативки. :-)

Во-первых, у ryzen еще и GPU для этой ценовой категории отличный и (вот сюрприз!) он нативно поддерживает набор команд x86. А на эльбрусе что заведется? Пара линуксовых дистрибутивов?

Ну, сделали процессор для всяких гос и веонных нужд - зашибись, пользуйтесь. И нечего его позиционировать как общедоступное решение. Оно нафиг никому не сдалось. Только вышеперечисленные категории и то - только потому, что приказ сверху заставит

Если эти два ядра выполняют свои задачи как и 4-6 ядерные похожей линейки других производителей то в чем проблема? Для рабочих лошадок редко надо больше. Делают и операционки свои и мамки.

Да он и не очень то и отечественный -- он не в России производится. Это тоже самое, что на Армату ставили бы, например, французские моторы, а собирали бы где-нибудь в ЮАР.

Нужна тем, кто заработает на ее впихивании куда только можно под благовидным предлогом импортозамещения.

Ни че не путаете? Процессоры Baikal-T1 имеют в себе лицензированные ядра от Imagination Technologies и построены на архитектуре MIPS. А Эльбрус построен на VLIW и являются продолжением архитектуры Эльбрус-3 который начали разрабатывать еще в 1986 году в СССР.

Как всегда: берём Линукс, меняем название, называем российским продуктом, ставим ценник выше средне мирового, впариваем это в ВПК, как отечественную разработку от Роснано.

От Linux берётся только ядро.

"От Linux берётся только ядро. "

Нет

К всему этому идет набор системных утилит (часть древние как говно мамонты и содержат уязвимости) , менеджеры пакетов и так далее

Да пусть даже только ядро. Это ну уж никак нельзя назвать "российской операционной системой". Взять готовую чужую разработку (пусть даже, только ядро), дописать к ней нужные плюшки, большого ума не надо. Российскую операционную систему, похоронили вместе с "Бураном".

Raspberry Pi - это компьютер. Процессор у них на свой, а вполне старый и известный ARM.

Бро, ждал такого коммента, тссс... Тсссссс! Бро, на секунду, только между нами, ок? У "Эльбруса".. Тссс. Тока ни кому не говори.. У " Элбруса", тоже архитектура ARM....

Да, ARM архитектуру используют все, кому не лень. Я думаю, наберется с двух десятков компаний, которые их для себя производят. Я имею в ввиду то, что Raspberry Pi используют уже готовый процессор, а эти ребята сделали свой.
И, уж совсем непростительно со стороны Raspberry Pi сделать операционную систему и назвать ее "Педора".