В американских соцсетях сравнивают генералов России и США (1 фото + 2 видео)
Метки: #Видео #Россия #США #армия #военачальники #сравнение
И начинают что-то подозревать.
До этого американцы сравнивали ролики про армию - нашу и США. В отечественном видео показали парня, который проходит военную подготовку, встречается с девушками и становится мужиком. А в американском - о девочке, воспитанной двумя мамами. В общем, оцените их реакцию:
А теперь у них новый тренд - сравнивать военачальников. И снова получается интересно:
Реакции на это пока не было, но наверняка будет.
К чему бы это?
Метки: #Видео #Россия #США #армия #военачальники #сравнение
никогда. нельзя. недооценивать. врага
У Белянина (сатирическое фентези), в одном из его произведений, был отряд "Голубые гиены" (по понятной причине называющийся так))), и когда это писалось это было приколом. А сейчас я вижу как этот прикол воплотили в реальность в США. Ржу в голос (кто читал, поймет).
Ладно) Синие джинсы, рубашку мустанг и фиолетовый плащ с брошью королевы Танитриэль оставим милорду)))
Хотя да! ТАм же они во время обороны немножко сменили доспехи на более экстравагантные наряды)))
Ага, представил себе это противостояние... Проржаться не могу.
Блин, эта идея не отпускает прям) А ведь может - может получиться-то!!! Надо срочно доклад в МО писать, шо есть офигенная тактика борьбы с боевыми [мат])))
Именно так. Но представив себе это в реальности... Сложно не заржать))).
Увидеть бы генерала на корпоративе где-нибудь за границей.
Увидеть бы пиндосских генеральш на унитазе.
Хохляцкая провокация, южнорусский говор вас выдает!
и эти.... личности... смеялись над "мультиками" РК Авангард
Ложка дёгтя! Суворов - всю свою жизнь слыл чудаком и извиняюсь придурковатым! Удивлял окружающих своим поведением! И при этом ни одного поражения!
Суворов очень сильно отличался поведением от генералов того времени .
Над ним тоже смеялись
Так в этом и мысль! Над ним смеялись в обществе и плакали от него на поле брани. И современных командиров стоит оценивать не по надутости щек и важности вида, а по успешности проведенных операций и уровне армии
18+
Хорошо зафиксированная лесбиянка ничем не отличается от натуралки.
Самим не надоело эти липовые сравнения проводить. Генералы проявляются на поле боя. И в планировании. А как они там выглядят, розовые береты носят или глину месят друг с другом - это все вопрос третий, если они развивают свои войска, вкладывают в вооружения, разведку и подкупы врага, и проводят успешные боевые кампании. А потом еще и грамотной медийкой это все прикрывают. Вот теже америкосы спланировали и выполнили Ирак. А в страну с сильной и современной ПВО еще десять раз бы подумали, что бы лезть. А если бы и полезли, то ослом с золотом впереди военных. А мы все над внешним видом смеемся.
Конечно, они хорошо выбирают противника, хорошо подкупают кого надо, грамотно планируют и проводят военные кампании и грамотно обставляют это медийкой. И еще вкладывают деньги в современные вооружения и вообще внедряют передовые разработки.
А у нас, теже беспилотники когда они уже неоднократно продемонстрировали эффективность и явную необходимость на поле боя, помню как это все внедрение выглядело в нашей армии - когда военные с неприкрытой ухмылкой про это рассказывали, как про баловство какое-то несерьезное, авиамоделизм-пионерия. Теперь вот вдруг оказалось, что они очень нужны, а кроме орланов10 к началу кампании ничего толком нет. Ни ударных, ни разведывательных дальнего действия. И только на девятый месяц ланцеты появились в количестве. А тех же орионов так и не видно. Хотя должны были бы быть основным ударным средством в самом начале сво. Зато да, наши генералы в розовых беретах не ходят.
До украинского конфликта после 2-й мировой подобных по масштабу и силам сторон военных действий не было. Были циничные бомбежки натовскими стервятниками не имеющих защиты стран, были обсеры натовских военных в наземных действиях, т.к. это не с самолета за несколько километров безнаказанно бить, тут противник может дотянуться, а это уже боязно. Напомните хотя бы одну прям успешную наземную операцию США/НАТО - а ведь лезут, обсираются, но снова лезут - и где гениальное (по вашим словам) планирование? Использование беспилотников опять таки приобрело масштаб, при котором можно было бы говорить об успешности, только сейчас, после начала военных действий в 404-й, когда дроны стали массово применять. До этого точечные удары опять таки по незащищенным противникам - не показатель. Другой вопрос, что у США денег напечатано, как у дурака фантиков - могут себе позволить и кучу дронов (полезных или нет) наделать, ф-35 или зумвалты же зачем-то запилили.
Единственное, в чем США преуспело - после 2-й мировой посадили весь мир на долларовую иглу и марионеток в правительства ключевых стран (так и тут не заслуга именно США, а скорее их теневых еврейских правителей). А вояками как были теми еще, так и остались. Вот когда храбрый америкос-генерал поведет армию в бой против противника, у которого из оружия что-то мощнее палки и камня, и доблестно победит, тогда и пойте оды своим любимцам, ок? ;)
До украинского конфликта после 2-й мировой подобных по масштабу и силам сторон военных действий не было
.
Навскидку , не заглядывая в интернет (там где танки и авиация с обоих сторон)
Корейская война
Вьетнамская война
Арабо-Израильская
Ирак
Признаю, Корейская и Вьетнамская по кол-ву участников масштабны, спору нет. Тут можно признать ошибку, отчасти правда. Согласитесь, что те войны и современные - две большие разницы. В плане вооружений, тактик. Стенка на стенку буквально, без оглядки на ядрен-батон.
Но уж избиение Израилем (при поддержке США) Палестины, и самими же США Ирака масштабными в плане военных действий конфликтами назвать сложно. Что там, что там силы (техническое оснащение) несопоставимы. Угрозы перерастания локального конфликта в нечто большее не было и нет.
С 404-й немного другая ситуация - весь "цивилизованный" мир решил косвенно поучаствовать в военных действиях с обладателем мощнейшего ядерного арсенала (не было ба его, участие было бы нифига не косвенным). И если в тех же Вьетнамах/Кореях при наличии большого кол-ва участников один хрен разыгрывалась лишь карта влияния в данном регионе, то сейчас, как и во 2-й мировой, на кон ставится уже если не выживание одной из сторон, то глобальное переформатирование мира точно.
Так что пусть эта масштабность в какой-то мере потенциальная, но сопоставимой с ней после 2-й мировой (на мой субъективный взгляд) больше не было.
"Напомните хотя бы одну прям успешную наземную операцию США/НАТО" так теже буря в пустыне, или Ирак 2003 вполне себе успешные с военной точки зрения.
"гениальное (по вашим словам) планирование?"
Нормальное планирование - создать достаточную группировку сил, провести информ кампанию, сделать так чтобы противник с армией в много сотен тысяч человек толком никакого слаженного сопротивления не оказал.
"только сейчас, после начала военных действий в 404-й, когда дроны стали массово применять"
Видимо наши планировщики тоже только сейчас очнулись. Но вообще это очевидно было и 20 лет назад после ирака 2003. Ну или тут же недавно Армения Азербайджан в Карабахе. Даже тут под боком - 8 лет конфликта на Донбассе.
"Единственное, в чем США преуспело - после 2-й мировой посадили весь мир на долларовую иглу"
Они это делают в том числе и военными средствами. Да и не единственное.
"Вот когда храбрый америкос-генерал поведет армию в бой против противника, у которого из оружия что-то мощнее палки и камня"
Не поведет он напролом. А вот когда подкупит кого надо, выстроит пятую колонну в рядах противника, и еще раз подкупит и будет уверен, что серьезного сопротивления не окажут. То вполне и поведет. И еще обставит это медийкой как великую военную победу.
"тогда и пойте оды своим любимцам, ок?"
Забавно, я только лишь написал, что считать их не умеющими воевать и смеяться над американцами это все глупая задорновщина. Тупые они, генералы в розовом, и тд. Это противник, опасный, умный и сильный, который будет использовать любую возможность чтобы вставлять палки в колеса. И недооценивать его себе дороже.
у вас методички из 90-ых остались . обновите почту . это 20 лет назад косили от армии как могли .
Служащему при сложной технике не нужно быть качком. Обычно требуется точное выполнение регламента по обслуживанию, времязатратного и нудного. В общем случае женщина лучше справляется с регулярной, скучной работой, не будет "оптимизировать" свои усилия на регулярное тестирование, чистку, смазку, замену оборудования. В итоге малая вероятность, что при боевой работе ее участок даст отказ.
Русская реклама сразу отпугнет любую женщину от мысли в принципе попытаться что либо еще узнать про возможность службы в армии. Американская вполне может заинтересовать еще неопределившихся (во всех смыслах) ), ранее считающих, что вся юс ами как в первой рекламе. Для тестостеронных наверное тоже еще выпускают ролики, а может им Голливуда достаточно.
Учитывая, что практически во всех войнах железо побеждало мясо, в рекламе пехоты лучше напирать на техническую оснащенность бойца, а у этого десантника ничего не изменилось со времен Союза. Сегодня легко догадаться как он будет смотреться с вражеского коптера.
ЗЫ. Забавно, что подобрали такие сюжеты, что визуально получилась "схватка" между Ил-76 и Пэтриот.
Эммм, что? Генеральская должность это, что то скучное и требующее точное выполнение регламента? Ты хоть представляешь какую психологическую и умственную напругу вызывает настолько важная руководящая должность? И если в гражданских областях женщины, не занимают большинство мест топ руководителей, что уж говорить об армии?
Может кто не в курсе, но мужчина это не только тестостерон, это фундамент цивилизации, в том числе и по мозгам (для упоротых феминисток, рекомендую ознакомится с рейтингом шахматистов и используя пальцы одной руки, сосчитать там женщин в первой тысячи- лять я не шучу)
Касательно, солдатских должностей. Чтобы быть оператором дрона, нужно этот гребанный дрон принести на своём горбу, не забыв при этом автомат, каску, броник, боекомплект и прочее барахло весом с саму женщину, а в случае ответного огня(если спалили запуск дрона) строго рекомендуется вынести и еще раненого товарища на всё том же горбу. Копать окопы дофига нудное занятие, но что то я не встречал женщин, которое это делают сильно лучше мужчин.
По итогу, оставим билды амазонок воительниц, где нибудь в ММО РПГешечках, а в реальном мире, давайте не сходить с ума не затирать дичь.
Чтобы сидеть в штабе и носить кофе с бумагами на подпись, или поварихой или медиком, не нужно выпускать какие то отдельные ролики, о том как круто быть женщиной в армии- потому что хребет армии тягает простая пехота в говне\крови\грязи и песке. Нет в этой профессии ничего романтичного и нет там настолько уж халявных должностей, особенно на передке, где и выполняется вся грязная работа. На эту аудиторию и рассчитана реклама, в первую очередь.
Вы абсолютно и бескомпромиссно правы
А шикарно у подпиндосников на сайте ... порвало!
Слева направо: саночник Альберт Демченко, бобслеист Александр Зубков,
гимнастка Светлана Хоркина, бобслеист Дмитрий Труненков.
Хоркина похала в своё время
,"пАхала"
Ну вообще то, это не генералы.
:comando:
Талантливый полководец.
с чего вдруг то генерал-майор?
Читаю комментарии
Их танки- говно . Леопарды и абрамсы -ни куда не годятся ! Горят как спички.
Их генералы- страшные и глупые бабы . Смех да и только.
Их солдаты - голубые , не умеют воевать. Только на гей парад могут.
Их ракеты- вчерашний день . У нас уже следующее поколение !
.
Вопрос
Чем нам НАТО может угрожать , если в комментариях эксперты все обьяснили ?
А НИЧЕМ !
"Их солдаты - голубые , не умеют воевать. Только на гей парад могут."
В самом начале 2000-х вернулся из армии сын моего друга. Служил десантником.
Рассказал, как к ним в часть, по "дружественному" обмену, приехала группа пиндоских то ли морских котиков, то ли каких-то беретов. Устроили поединок меду ними и нашими, 10 схваток один на один. При счете 7:0 в пользу наших (некоторые схватки закончились менее чем за пол минуты), руководство сказала нашим "поддаться". Общий счет 8:2.
Поединок в борьбе, боксе или стрельбе?
Так оно и есть. Вот только ракеты никто не отменял вооружение никто не отменял и да, оно стреляет, летает, взрывает. Воюют то не эти геи, а такие же Русские против нас, как и мы.
В тему...))
Поспорили наши генералы с американскими, чей спецназ круче. Договорились высадить бойцов на необитаемый остров и посмотреть – чья возьмет.. Договорились о числе схватки и разъехались по армиям. Наши по прибытию спохватились, а свободных бойцов-то нет! Один отряд там задачу выполняет, другой там, короче никого нет в наличии. Думают –что же делать, отступить никак нельзя! Договорились, чтобы ребят жалко не было «набрать» спецназ из матёрых и здоровых зеков. Сказано – сделано. Высадили их на острове, приказали драться, а сами в теньке попивают виски с водкой! Где –то через час кусты раздвигаются и к ним на поляну подползает штаб-сержант из зелёных беретов – весь в крови, ободранный, избитый в хлам, на брюках на заднице дырка. Американский генерал спрашивает: «- Ну что, победили?» На что штаб-сержант из последних сил отвечает: «- Пока нет, пока только за «козлов» ответили…
_
Да. Что, что, а суровое и умное ипало наши "маршал фанерных войск" состроить умеют
Ну да ничего, спустя год СВО всем уже очевиден их уровень как военочальников. Уровень этот, увы, таков: "состряпай суровое ипало и делай вид".Не, не генерал она а генерал-майор. И не армейская а МВД. Возглавляла департамент информации МВД. А потом.
"Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина от 8 февраля 2019 года полковник полиции Ирина Владимировна Волк назначена помощником главы МВД России"
Генерал-майора получила через год. И это, ей какбэ 45 лет.
По себе судите?
По любому в колокольцах знает толк.
А разбитая колонна под Угледаром дело рук каких генералов?
Ради интереса посмотрел кто же это за генерал такой в юбке: Энн Элизабет Данвуди начинала карьеру после училища командиром ремонтных войск и благодаря 30 лет безупречной службы в 2008 году стала первой женщиной в штатах которой присвоили звание генерала и была она командующим материальным обеспечением армии США с 2008 по 2012 год. Ну и судя по статье о ней вроде как хорошо справлялась со своими обязанностями. Так что какая разница кто занимает пост, главное что бы выполнял свою работу на отлично. Но понятное дело посыл данной статьи не об этом.
Уровень Вашей наивности поражает...
Мда... "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" Марк Твен.
Кстати сказать, штатовская реклама на самом деле очень правдива.
Она отражает суть их общества:
1. мезандрия, мужчин вообще вычеркнули из промо-ролика вооруженных сил
2. гомосятина
3. вездесущая молитва №1 "мы боремся за наши права и свободу", хотя их права и свободы никто не отнимал
4. молитва №2 - женщины сильные, храбрые, крутые и вообще
И все 4 пункта опираются как на фундамент на фундаментальнейшее лицемерие.