313k
3 года назад · 1 фото · 14272 просмотров · 114 комментариев
Сторонник плоской Земли потратил 20 тысяч долларов на эксперимент, доказавший, что планета всё же круглая
Известный сторонник идеи плоской Земли Боб Нодел во время съемок документального фильма «Behind the Curve» (Netflix) попытался доказать свою точку зрения с помощью светового эксперимента, на который он потратил 20 тысяч долларов США (или чуть больше 1,5 миллиона рублей по текущему курсу).
Согласно теории Нодела, свет от фонарика должен был пройти сквозь два отверстия в заборе и попасть в объектив камеры ровно на том же уровне, на каком он был в начальной точке. Когда этого не произошло, он неловко пробормотал: «Интересно…».
Что-то мне кажется, что он сам ни в какую плоскую Землю не верил. Просто таким образом доходчивей объяснить настоящим плоскоземельщикам какие они долбо...бы.
Хе-хе...
Надо чтоб он доказал что земля стоит на слонах и черепахах (видно надо бананы кидать за горизонт)
это глазный обман что земля плоская надо сначала думать надо
Ну вот умница же!
Вся классическая геометрия (до Лобачевского) была построена на теории плоской земли. И все землемерные работы, которые проводятся не одну тысячу лет, достаточно точные хотя Земля не плоская. Так что за половину этой суммы можно было бы прочитать лекцию по истории геометрии. Но тут ситуация когда нужны свои ошибки, на чужих учиться мужик не захотел. Бывает не так уж редко.
Ландшафт просто не ровный. Каждое лето я с нашего крайнего севера езжу на бескрайний юг к морю на машине, и давно заметил, что Западно Сибирская низменность довольно таки высокая. По дороге к Уральским горам мы постепенно спускаемся к этой Уральской колдобине, на обратном пути явно поднимаемся. Такое ощущение у всех автотуристов.
"ехай"? о_О
Да точно тебе говорю - ехай.
Лан! Поехаю... )))
Выехаем.
Круто ты 10 месяцев запрягал...
Муравел ростом 1 мм "видит" на расстояние 120 м
Мыш с глазами на высоте 1 см видит на расстояние 379 м
Хомяк стоя на задних лапах уже заглядывает за километр.
И чем выше тем слабее растёт дистанция
Суть в том что для эксперимента, что бы получить более менее точные данные, нужны
1. Система сообщающихся сосудов для точного выравнивания экранов по высоте
2. Экраны с тонкими отверстиями более 1 мм
3. Лазерный излучатель
4. Дистанция между фотодатчиком и лазером не менее 500 метров. Лучше 1 км
Самое смешное, что локальные изменения плотности масс (например под поверхностью скала лежащая на поверхности, угольной жилы), приливно отливные явления луны вполне могут исказить показания.
В общем эксперимент так себе. Он вполне мог по в результате получить и вогнутую Землю :)
Как масконы изменят показания? о_О Свет притянут?
А высоту приборов можно и по спутниковой системе выставить.
Воду притянут и уровень воды относительно которого выравнивают экраны и фотодатчик изменится.
А спутники - это табу
Их признать, только если Земля круглая, а значит они "по определению врут" :)
ну что вы? Пусть дальше доказывает..
Там инструментов то надо было - лазер, несколько шестов и уровень пузырьковый.
Как говорят: скупой платит дважды, тупой - трижды, а лох платит всю жизнь. Без мозгов жить непросто.
Может проще человек пять с мобилами, на расстояние в 50км между каждым с запада на восток?
Попросим их одновременно встретить рассвет.
А на что там было потрачено столько денег?
На фонарь и две дырки в заборах?
Хм... Пойти, что ли, тоже денег на плоских зарабатывать...
А что скажет Лоза?
...на маленьком плоту....!
глупый чувак, плоскость Земли слишком велика в сравнении с его "заборами"
Я слышал, что у них цены подросли. Но, двадцать косарей за фонарик и пару листов пенопласта, несколько дороговато.
Ипанутые не переведутся никогда . Особенно плоскоземельщики.
Вот есть же дятлы на Земле-Матушке нашей
Придурок! Если б от фотокамеры до фонарика было бы 4 метра и 2 забора с дырами - всё б получилось!