Агрессивный пассажир развязал драку с другим пассажиром, случайно задевшим его плечом
На станции метро «Проспект Вернадского» 40-летний злоумышленник, нарушая общественный порядок, используя для начала конфликта малозначительный повод, с силой толкнул мужчину в спину, от чего тот упал и нанес пострадавшему несколько ударов в голову.
«Действия злоумышленника обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ», - сообщает прокуратура Московского метрополитена.
"...с силой толкнул мужчину в спину, от чего тот упал и нанес пострадавшему несколько ударов в голову." - одна маленькая сэкономленная запятая, а весь смысл к чёрту. Так кто кому нанёс удар в голову? Тот, которого толкнули, или тот, кто толкнул?
Правильно поступил, уверен тот хрен специально, сильно его толкнул. И даже не извинился...
Синий, оранжевый... Кто прав, кто виноват?..
Но той сволочи, которая подло, в спину ударила - разбить голову! В месиво! "Чтобы там появилась трещина, в которую могло бы войти немножечко мозгов!" (с)
Синий резко меняет траекторию обходя колонну. В оранжевый даже не думал его таранить. Синий, после столкновения от напряга толкает плечо вперёд. Я думаю, что именно синий получил по заслугам.
Не Кавказец,не мигрант.Не интересно.
Агрессору явно зубы жмут)
Оранжевый плечо убирает, синий плечо вставляет. Соответственно первоначально не прав синий, но физическое воздействие начал применять оранжевый, по закону скорее всего он будет отвечать.
Правильные действия: остановить синего, потребовать извинения, дождаться первого удара, бить.
Правильные действия: забить на эту херню и идти дальше как адекватный мужик, сска!) В толпе ясен перец о тебя терется будут, и ты будешь, каждого наказывать за мнимое посягательство на твою честь и унижение придуманное тобой?
бычок подумал что он в 90х))) плечом его задели " ЧЁ ПЛЕЧИ ШИРОКИЕ? быдлота московская)))))))))))
"ты чё, сильно широкий?"
Ну, пострадавший не такой уж "белый и пушистый".
Срезает угол, выходя "на встречку", а в месте сужения мало того, что не смещается в свою сторону, так ещё и плечо выставляет. Судя по тому, как он потом махал руками, ему надо или быть более вежливым, или начинать тренироваться.
Реакция обидчика может и чрезмерная, но понятная. Идет со скоростью потока, в своей полосе, и на тебе - толчок в плечо, причем явно намеренный.
А чего проще: толкнул случайно-извинись.
Ага, и поворотник не включил...
Сегодня какое-то нашествие неграмотных авторов.
У меня тоже было такое в студенческие годы...шли по переходу с одногрупником, на встречу 2 чурки и один прям спецом меня плечом толканул, потом еще полезли в бычку...правда мы их отлупили конкретно там))
а теперь они ходят и мстят всем остальным
Открыл окно Овертона)
Не, не, не. В Москве, в метро - капец какие всё борзые и тупые. Постоянно толкаются, пихаются, пытаются влезть перед тобой. И, да, это дебильное занятие - постоянно идти по эскалатору, движущемуся вверх - вообще без комментариев. Зачем? Чтобы создать всем остальным дискомфорт? Или чтобы везде потными ходить и вонять, как у вас и получается после прогулки по эскалатору вверх. А если опаздываете куда-то - выходите раньше, рассчитывайте своё время, и будет вам счастье. Да и вонять, опять же, не будете...
это хулиганка до 7 лет плюс нанесение побоев
и давить надо именно на хулиганку!!!!
В данном случае максимум 2 года дадут
если в процессе избиения разбился дорогой мобильный телефон или сорвали умные часы или рубашка окажется не из универмага а подороже ....то и до 3 можно раскрутить
Не, здесь нет ничего такого уж криминального, за что нужно давать нормальный срок
Обычная драка в общественном месте из хулиганских побуждений
и нанесение повреждений не причинивших вреда здоровью, так ссадины и синяки, ничего особенного
лет 15 назад гопники пытались ограбить. в кармане лежал телефон, разбтли по тем временам хороший телефон ( один из первых смартфонов)
зачинщик сел на 5 лет двое подельников по 3 года получили
В данном случае не будет ничего- дело будет закрыто с формулировкой - внезапное проявление неприязни не повлекшее за собой тяжкие последствия.
Не очевидно. Злодей судя по записи явно не видит терпилу пытаясь быстрее проскочить в толкучке, причем двигаясь в очереди. Терпила же наоборот точно его видит, имеет возможность его обойти но вместо этого выводит ближнее плечо и получается толчок. А дальше неуравновешенная психика злодея доделывает свое дело. На мой взгляд в ситуации есть вина и терпилы. Но жизнь мудрый учитель, злодей хорошо пострадает за свою психику, а терпила уже отхватил за свой толчок, помятуя тумаки может в будущем будет уважительнее к людям относится. Но это на мой взгляд.
С такой логикой можно разрешить стрелять, если тебе наступили на ногу или подрезали на дороге
Если смотреть со стороны "терпилы", то вроде бы для него слева висит красная вывеска, а справа от столбов светлая. Предположу, что как раз поток пассажиров со стороны "терпилы" должен идти справа от столбов и не лезть на встречку.
"Злодей" как раз шел в своём потоке.
"Злодей" дурак что полез драться". "Терпила" как раз больше похож на вечно спешащего и пофиг на правила и вывески, лишь бы 2-3 метра срезать.
цель (воспитать) не оправдывает средства (так бить)
Я разве оправдываю злодея, ему светит статья и или он хорошо раскошелится или может отхватить условку. То что с психикой у него беда безусловно. Я просто указал что вообще повод был, но ответ явно не симметричен.
Меня несколько раз нарочно задевали плечом в метро. Да, неприятно, но в голове моментально нарисовался сценарий: развернуться, окликнуть, толкнуть в ответ, завяжется потасовка, будет синяк, вокруг люди, камеры, прибегут полицейские, нужно давать объяснения, терять время...да ну его нафуй. Спустя пару минут я забыл об этом происшествии
Видимо, в данном случае идиот и долба*б должны были встретиться
Это же метро, куча народу, неизбежны какие-то задевания и т.д.
Если все будут так бурно реагировать?
Оранжевого надо конечно же на органы пустить.
явно гражданин головой ушибленный. таких только на принудительную изоляцию.
"случайно задевшим его плечом"? ...Если бы извинился, как требуют приличия, возможно было бы иначе. И не факт, что на возможный вопрос "злоумышленника" тот его не послал. Теперь – статья. Но по-любому, ногами по голове – перебор. Короче, хамство и психоотклонения – норма современности.
а кто перед кем должен извиняться ? "крылья торчат у обоих" по какому критерию собираетесь определять правого и не правого ?
А некуй быть таким широким, поддерживаю. Шкаф [мат]*й