313k
год назад · 1 фото · 11336 просмотров · 158 комментариев
Стали бы встречаться с тем у кого уже есть ребёнок?
На улице провели опрос среди девушек, интересуясь, согласились бы они на отношения с мужчиной, у которого уже есть ребёнок.
Ответы девушек просто поразили.
Вот и вся их сучность...
Ну это природный факт ничего тут не изменить.
Если бы спросили готовы ли вы строить отношения с парнем у которого есть ребенок И деньги на нянечку, которая будет с ним сидеть, пока вы с парнем будете путешествовать - ответы были бы 99% другие))))
меркантильные сучки
Просто слишком молодых бабёнок опрашивают, были бы постарше, уже другой результат скорее всего будет.
почти такой же результат и был бы!
Что ещё раз доказывает гнилую сущность современных "продвинутых" бабёнок.
Сучность...
Объективности ради, это просто нарезка которую смонтировали определенным образом. При желании, можно сделать и совершенно противоположное видео. Поэтому рассматривать каждый конкретный случай по отдельности, а не воспринимать видос как правдивую статистику.
выбрали для видео то, что понравилось
Давно уже хотел высказаться по вопросу РСП или не_РСП.
Отец ушёл от матери, когда мне было лет 5 или 6, я даже точно не помню. И никакого, я бы сказал, дальнейшего участия в моём воспитании, становлении не принимал. Всё это было на улице, от братьев и старших товарищей.
Так вот, я очень хотел, чтобы мать нашла какого-то нормального мужика и пофиг мне было с детьми он или без, было бы даже забавно, если бы у меня ещё брат или сестра появились.
Но нет, не вышло у неё ничего в итоге.
Так я к чему это всё? В комментариях брызгают слюнями только те, кто рос в полноценных семьях и не знает, что такое жить без матери или без отца в особо голодные 90-е или около того. Тогда бы говорили уже иначе, а не кудахтали про РСП и прочие идиотизмы.
Доклад закончил!
Я вас отчасти понимаю. Отец умер в 91 первом. Мать не стремилась кого-то найти. Времена были тяжелые и в одиночку было очень сложно. Но при этом она говорила, что можно найти себе нового мужа, но невозможно найти ребенку второго отца.
Отрицательное отношение к разведенным женщинам с детьми вызвано тем, что многие из них рассматривают мужчину не как спутника жизни, а как источник решения финансовых и бытовых проблем. Такие отношения изначально строятся на расчете, а мало кому приятно чувствовать себя использованным, особенно если тебя используют люди, которым ты безразличен, а интересны лишь твои материальные возможности.
Естественно, есть исключения из правил. Думаю если между мужчиной завязались отношения на взаимной симпатии, общих интересах и т. д., то наличие у нее ребенка не будет помехой. Ребенок мужчине не конкурент. Любовь к ребенку и к мужчине это разные чувства которые не пересекаются и одеяло не перетягивают.
Эти потасканные шмары через год-два залетят и будут обратное рассказывать, что "женщина с прицепом" это нормально, ведь это свободная женщина которая ничего никому не должна, это просто мужиков нормальных нет кто её готов содержать с ребенком. Вся приспособленческая сущность женщин.
Меркантильные бабищи
Что не так ,не увидел.
С таким менталитетом все поголовно в будущем - либо одинокие кошатницы, либо разведенки с прицепом. Когда своё эго ставится во главу угла, это рано или поздно прочитывается любым мужчиной, каким бы он ни был. Необходимое условие стабильного брака - готовность к компромису и желание/возможность отдавать, прежде чем брать. Ни у одной желания стать мамой, главным человеком в жизни любого ребёнка, отдавать свою любовь не промелькнуло.
Женщины в этом вопросе думают прагматично. Они предполагают, что в таком случае на них свалится ответственность за чужого ребенка, потому что у нас традиционно мужчины в воспитании детей участвуют в гостевом режиме.
Бабы о.х.у.е.л.и в край!
Не думаю, что прям 100% мужиков за и 100% женщин против.
Я наоборот не принял бы женщину с детьми. Может быть в совсем зрелом возрасте как вариант, но опять же не точно.
Сама суть нелепа. Отказ от своего потомства ради чужого нелогично. Плюс это орава Бременских музыкантов (бывший муж, а если он еще и дегенерат……, дедушки бабушки, являющиеся родителями этого теоретического дегенерата. И нахрена вот это все?
Если взять опыт предков, то ничего плохого нет во взятии под свое крыло сирот. С учетом, что это адекватные дети, либо послушные и стремящиеся например к учебе ремеслу и навыкам. Наоборот такие вещи имели уважение, и пишут, что идет некий зачет в небесной канцелярии за грамотное шефство над адекватными детьми.
Вообще вопрос очень хороший: "нахрена вот это все". Ответы отбрасывают все лишнее, и остаются только те вещи, которые не вещи.
Женщины стали шкурами.
По природе, принимать чужое потомство и ставить его на ноги, противоестественно, задача мужика, создать свое потомство а не горбатиться ради [мат] на чужое.
А если это нормальные дети, например будущие отличники в учебе, с образцовым поведением и желанием стать вторым Чкаловым или Громовым?
Везу домой бомжа в телеге, возьму отмою, вдруг онегин.Из этой серии.
В любом случае жизнь потрачена на чужое потомство, хоть там Ломоносов будет.
в конце не хватает отыгрыша из Ералаша
Выращивать нужно только генетически своих а не предвать свой род
По правде да, иначе как терпила растить чужих, каждодневное напоминание о альфаче будет до конца жизни
Род это вам не веточка. Это все дерево, поэтому ничего худого в поддержке нравственных и адекватных чад Рода вашего нет. Тем более если они обездолены.
В этом случае чужих детей не бывает.