919k
год назад · 1 фото · 4571 просмотров · 33 комментария
Строители разнесли новую ванную комнату после того, как клиент отказался платить
По словам одного из строителей, владелец жилья выделил им 15 000 долларов на материалы, но отказался выплатить оставшиеся 10 000 долларов за работу. В ответ двое мужчин решили преподать ему урок.
Видео инцидента, на котором рабочие уничтожают мраморные поверхности, душевую кабину и зеркало, быстро привлекло внимание пользователей соцсети.
"Слушайте, клиент нам не заплатил. Мы сделали ему новый душ, потратили свои силы, но он не захотел полностью расплатиться. Он дал нам 15 000 долларов на материалы, но отказался выплатить оставшиеся 10 000 долларов за работу", — рассказал один из строителей.
После этого он попросил своего помощника нанести повреждения ванной комнате. Мужчина начал крушить мраморные поверхности и стеклянные элементы кувалдой, превращая стильную ванную в руины.
Видео вызвало бурные обсуждения в социальных сетях. Некоторые пользователи осудили действия строителей, называя их "нерациональными" и указывая на необходимость контрактов для защиты обеих сторон.
"Вы знаете о контрактах или никогда о них не слышали?" — спросил один из комментаторов.
Другие пользователи, однако, встали на сторону строителей.
"Я думаю, это справедливо, если нет другого выхода", — написал один из зрителей.
Метки: #Видео #ванная #ванная комната #не заплатил #отказался платить #плитка #ремонт
Есть же временные счета в банках, заказчик кладет туда сумму за работу перед работой, исполнитель забирает эту сумму после выполненных работ.
тоесть вроде как предоплата но с гарантией.
Вообще я тут на стороне строителей, но по закону скорее всего они оплатят все с нуля, возможно и потерянное время... если их найдут...
зря если у них есть договор то по суду получили бы больше а так ничего а если владелец то им придётся возместить
Очень сложно судить эту ситуацию.
пиарасты ьуевы. и пиьдоболы.
Со стороны рабочих - хреново. Если наняли на честном слове и потом кинули, дело дрянь. Деньги, даже если докажут проделанную работу, уйдут на адвокатов. Схема известная - есть много видео и не только из США по теме.
Со стороны заказчика - Что-то не вижу я там материалов на $15К (по ценам у меня в городе). Может прорабы пытались нагреть заказчика на премиальные?
А по факту - теперь им не доказать, что сделали работу качественно. Сами создали документальное доказательство порчи чужого имущества и увековечили физиономию одного из вандалов (пускай теперь попробует работу найти, с такой репутацией).
Бред полный, это стиль начала 2000, всё добротно и не дёшево но старо. Делают ремонт и какой то блохер решил запилить контент.
По-моему это постанова.
Никто не будет на камеру уголовку ловить.
Да и цифры какие-то больно ровные. Как человек, переживший уже пять ремонтов, скажу, что 15 тыс $ "на материалы" - не бывает...
Скорее всего просто начали демонтаж старой ванной, а поскольку она выглядела очень прилично, "как новая", решили хайпануть...
Теперь присядут за порчу чужого имущества, во время отсидки выиграют суд у заказчика на оплату услуг, получат деньги и отдадут их в качестве компенсации за ущерб. Заказчик снова закупит материалы. Круговорот однако.
"Вы знаете о контрактах или никогда о них не слышали?" -- с каких пор контракт защищает от кидалова?
Контракт это обязательно пи...ц как дорогой юрист, которому ты будешь платить прямо сейчас и несколько лет потом, это суды на многие годы...
Ради чего? Нет никаких контрактов, если говорить про реальность.
Контракт нужен только юристам, на нём они зарабатывают. Поэтому, скорее всего, в данном случае, это совершенно бессмысленная вещь.
Контракт имеет смысл, если существует судебная система, работающая на общество. Но это не про США точно.
Поэтому нет возможности осуждать этих рабочих.
А так будет хороший пример, что не стоит обманывать. Это может дорого стоить.
После того, как один всё разнёс, в дом зашёл второй со словами: Всё нормально! Заплатил!..... Да бл....!
Значит работяги поступили правильно?
А заказчику хороший урок, что не все шутки смешные, особенно когда речь идёт про чужой труд.
Во первых я смеюсь!))) А во вторых не секрет же, что есть такая категория людей, которые привыкли "всех кидать", с тем расчётом, что уже сделано или другой вариант "отдам позже сейчас денег нет"! Так что в таких случаях совет может быть только один. Договор в котором полностью прописана процедура и сроки оплаты!
Первый принцип англосаксов -- договор может быть только между джентльменами, договор выполняют только слабаки.
Если у тебя нет юриста, который у тебя стабильно получает полмиллиона долларов в год, то даже можно и не пытаться идти в суд. Это всё таки Америка.
Поэтому только хардкор. Только перестрелка в стиле дикого запада.
Контракт? Это же потом налоги платить надо.
Скорее всего дело не только в налогах.
В США на любой пук нужно иметь бумажку, разрешение, лицензию.
Плюс налоги.
А следовательно для заказчика это будет стоить уже не 25 тыс, а 250, если делать официально, плюс, скорее всего, сам заказчик должен ещё согласовать в каком нибудь местном совете "Ванных комнат" проект, и получить разрешение, на ремонт.
Поэтому этот идиот хотел не только сэкономить, но ещё и кинуть. В итоге зрадоперемога.
нет не так в своём доме можешь делать всё что угодно но не дай бог что-нибудь лучится например короткое замыкание и дом сгорит а дом под страховкой страховая проведет расследование и обнаружит что загорелось от скажем тёплого пола она попросит доки кто делал а доков нет тогда страховка откажет от возмещения итак как работу сделал чел у которого нет разрешение на проведение таких работ а если у чела есть разрешение то проверят электрику пола и если обнаружат скажем брак в изделии то выплатят домовладельцу полную страховку
вариант 2 чел живёт в арендном жилье то чел связывается с арендодателем а он с работником у кого есть лицензия или разрешение на проведение работ то ремонт за счёт арендодателя
Надо было как-нибудь поизворотливей отомстить, нежели просто всё раздолбать.
Мне кажется они еще и за материалы заплатят ...
Ноль это Вы.
А тут есть факт приобретения имущества, видео с доказательством нанесенного ущерба. И да, договор может быть и устным.
Но в данном случае этого не требуется, так как имущество уже находится у собственника и подтвердить факт его стоимости можно не только чеками, но и стоимостью аналогичного товара в продаже.
Словоблудие))) Вы опять пустословите, вот в этом Вам равных нет. Опять обидитесь?
Да вообще наплевать
Я за 25 лет несколько десятков раз пытался возбудить уголовное дело по такому факту
С доказательствами, чеками, свидетельскими показаниями и вещдоками ( остатками упаковки с отпечатками пальцев)
НИ РАЗУ мне это не удалось
Все ушло "в отказные"
гражданско-правовые отношения - поработал мент "на корзину"
палки нету
.
более того
по моему совету потерпевшие подавали гражданский иск в суд, я радостно ходил свидетелем, с отказным материалом, суд изучал все материалы...
были положительные решения суда о порче материала...
НИ РАЗУ потерпевшая сторона не смогла ничего ВЗЫСКАТЬ с работяги, который ГОТОВ К ТАКОМУ РАЗВИТИЮ СОБЫТИЙ
Нет у него НИЧЕГО "за душой"
Брать с него нечего.
И "посадить в тюрьму" не получается
Все, привет, приплыли....
.
"на словах" - все красиво и гладко
"по факту" - хер там плавал......
На самом деле все зависит от умысла, так как статья именно это и требует. Я понимаю, что полиция очень часто просто не хочет браться за такое, отдавая все на откуп судам. Дескать, а может трудяга не со зла, а случайно.
Но в данном случае есть видео. Его игнорировать очень сложно. Хотя не скрою, и тут "ловкач" от правоохранительных органов просто может не принять видео как доказательство. Обычно помогает прокуратура, отменяя отказ. Начальство, которому придется жаловаться после отказа с вероятностью 90% поддержит подчиненного, не портить же статистику.
Но перспективы есть. Главное терпение в хождении по инстанциям. А то что у трудяги ничего нет. По исполнительному листу взыскание обращается и на счета и карты.
ТЫ НЕ ПОНЯЛ
мент, маленький мент "в районе" КРАЙНЕ замотивирован возбудить уголовное дело по вот таким фактам
это называется "сделать палку"
это - основной показатель в работе
я ЗА СВОИ ДЕНЬГИ заказывал проведение строительной, товароведческой и бухгалтерской экспертиз по стоимости работ и материалов, уничтоженных в ходе конфликта
и явки с повинной были
и признательные показания
И НИ РАЗУ МНЕ НЕ УДАЛОСЬ ВОЗБУДИТЬ В СЛЕДСТВИИ ИЛИ ДОЗНАНИИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
ни разу за 25 лет
абсолютно все проверочные мероприятия провел, все сделал, все доработал, уж и придумать ничего не могут, что б еще подорабатывать в материале.....
не возбудим - и все
и отказывать не хотят - состав налицо
.
и своими руками приходилось делать отказной материал
отправлять свой труд в корзину
киздец как обидно, хоть плачь
.
а ты тут мне херню тележишь в стиле замполита:
"дерзайте лучше, ширше и толще"
мля, противно......
нее для суда есть факт порчи имущества пусть докажут что это они построили на камеру что угодно можно говорить а вот если у них есть договор с планом работ то владелец будет должен
тик ток мозга
работяга, который не имеет постоянной работы, не оформлен нигде официально, не имеет недвижимости и собственного автотранспорта - ДА ЕМУ ПОХЕР НА ВСЕ ВАШИ СУДЫ И ИСКИ
Ни один судебный пристав не сможет ничего с него взыскать
.
Никакого договора подряда нет по этой же причине
"ДА ЕМУ ПОХЕР НА ВСЕ ВАШИ СУДЫ И ИСКИ" -
Я правду написал
в рамках "правового поля" НИЧЕГО сделать с ним - нельзя
ну и будет всю жизнь бегать от долгов
да ему похер
никуда он бегать не будет