Современную угольную электростанцию в Гамбурге уничтожили ради Греты Тунберг
Власти Гамбурга взорвали одну из самых современных угольных электростанций Европы — ТЭС Moorburg, построенную в 2015 году и считающуюся одной из самых экологически безопасных на континенте. Такое решение приняли в рамках реализации экологической повестки, которой активно добивалась экоактивистка Грета Тунберг.
ТЭС Moorburg обошлась Германии в три миллиарда евро и на протяжении нескольких лет была важным элементом энергосистемы страны. Однако в 2018 году Грета Тунберг провела акцию протеста у стен электростанции, призывая к её закрытию. Власти пошли навстречу требованиям экологов и в 2021 году прекратили эксплуатацию станции, а в 2024 году решили полностью уничтожить её объекты. Об этом пишет «Царьград».
Недавно рабочие попытались разрушить двухтрубный дымоход с помощью динамита, а теперь очередь дошла и до главного корпуса станции. Однако операция прошла неудачно — детонация зарядов оказалась частичной. Лишь половина здания была уничтожена, а вторая устояла. Теперь специалистам предстоит заново провести разминирование и подготовить новый взрыв.
Проблема заключается в оставшихся 600 килограммах динамита, которые не сработали. Устранение неполадок потребует времени и значительных усилий, что ставит под сомнение эффективность нынешнего подхода к демонтажу объектов инфраструктуры.
Пока чиновники решают, как продолжить снос станции, сторонники «зелёной повестки» празднуют промежуточную победу. Впрочем, эксперты указывают, что уничтожение высокоэффективной ТЭС оставляет вопросы о рациональности подхода, когда на экологию тратятся огромные средства, а процесс ликвидации сопровождается серьёзными техническими проблемами.
Метки: #Видео #грета тунберг #новости #угольнуая электростанция #экоактивисты #экология
Всё правильно делают!! Главное не мешать им!
Молодец Грета! Так держать! Теперь надо провести акцию, чтобы все европейцы повеселись, чтобы не загрязнять окружающую среду вообще!
Да правильно они всё делают. Не сами конечно, хозяева так сказали. Зелёная повестка сдуется, энергоносители дорожают, производство внутри страны хоть чего-то не рентабельно. И тут хозяин из-за океана с распростертыми руками стоит. В США уже давно поняли что нужно производство внутри своей страны наращивать. Значит конкурентов нужно либо уничтожить, либо на свою территорию переместить. Вуяля.
Уж проще было саму Тунберг взорвать!
И уж, значительно дешевле!
Вот уж точно, один в колодец и все остальные за ним.
Бедная Грета, а Бастилию разрушила случайно не она тоже?
То, что они еë разрушили, это хорошо. По нескольким пунктам. Но это было вовсе не ради греты, а лишь под прикрытием этих лозунгов. Многого мы не знаем, и никогда не узнаем, но невидимая подковëрная игра там идëт серьëзная.
Идей "Power to ... (Gas, H2 и т.д.)" существует очень много. Но их реализация всегда довольно дорогой получается. За счет двойного преобразования электроэнергии туда и обратно, плюс затраты на собственно технологию, а еще - хранение преобразованного, безопасность и т.д.
Производителям проще и дешевле было бы оставить все как есть.
Ну вы, ребята, даёте!!! Речь-то о зелёных! Хорошо:, что так. А то могли бы всем велосипеды без колёс, но с генератором раздать. Они же идиоты!
Это чистый идиотизм.
Идиоты- не идиоты, но спонсорские деньги находить хорошо умеют. Сколько там лет уже той же партии "зеленых" в Германии?
Они там в парламенте уже полвека заседают. Что само по себе непросто обеспечить - вон самой популярной левой Саре Вагенкнехт не удалось, например, сейчас в парламент свою партию провести, а "зеленым", с их откровенно-публичным наплевательством на собственных избирателей ("Мне все равно, что думают мои немецкие избиратели" (С) А. Бербок) все это удается легко и непринужденно.
Наличие хомячкового инстинкта не обуславливает наличия интеллекта. Даже чаще наоборот.
Присутствие же зелёных в парламенте говорит лишь о достаточном количестве идиотов среди избирателей, идущих на поводу лозунгов подлых хомяков.
Ну отбитые дебилы что с них взять то , и да ваще похрен на этих дебилов.
Давайте подходить здраво.
1) Угольная энергетика это не есть гут. Угольная энергетика есть плёхо.
Тут без вариантов, тут и кислотные осадки и огромные отходы шлака и золы (МИЛЛИОНЫ тонн золы и шлака). И если по оксидам азота мы можем уменьшить выбросы регулируя Т факела, то с оксидами серы всё немного печальнее, понятно, что влажные скрубберы по известковому циклу и по аммиачному циклу и озонирование, но это удорожание вырабатываемой энергии на 15%.
Но там ещё куча окислов тяжелых металлов, та же пятиокись ванадия - та ещё дрянь 1 класса опасности...
2) На газ перевести могли станцию??? Запросто. Затраты копеечные, Трубы завёл, ГРП поставил, Горелки воткнул газовые и живи радуйся. Понятно что над тепловыми потоками в топке помудрить придётся, и будут проблемы с пароперегревом, но это решается и УЖЕ решалось тысячи раз.
Угольной пыли нет по округе, Сотен тысяч тонн шлака и золы нет. Оксидов серы минимум, оксидов азота минимум, уходящие газы чистить намного легче, затраты резко понижаются....
Но НЕТ газа, из США тащить, дорого, Катар даст через 10 лет, из Алжира трубопровода недостаёт, Норвегии газ дорогой и его там не безграничное количество. Шельфовый Бенилюкса - так там трясёт уже, техногенные землетрясения....
3) Так что ветряками затыкают всю Германию. И будет благоденствие немецкое, небо в клеточку, друзья в полосочку, и все веганы - всё как завещал кумир всея Германии незабвенный Адольфушка.
20 лет назад в США уголь был 65%, сегодня 9%.
Про ЕС вы то же в курсе наверное.
Да и Ваше последнее сообщение ясно говорит о том что доля угля неуклонно снижается.
Нефть на первом месте. И это норма современного мира.
США не показатель, они просто законсервировали добычу угля у себя, т.к. появились более дешевые источники с Ближнего востока - нефть
Уголь оставили на случай ЧП
Я вам привел пример, где доля угля в энергетике Китае и Индии составляет 54% и 56%. Если и будет снижение, то очень и очень нескоро. Энергетический сектор довольно консервативный
По Китаю.
Убирают угольную генерацию.
Вы писали, что эти страны резко ушли от угля, а оказывается имели ввиду прогноз в будущем через 35 лет. Ну такое...
Лучше рассматривать ситуацию на текущий момент. А сейчас уголь - главный источник энергии в экономике Индии и Китая
Конечно резко. В ЕС крохи осталось угольной генерации.
В США крохи остались. ещё 20 лет назад было 65% энергетики США на угле. Это было больше чем вся суммарная по всем видам в РФ.
Сегодня вы пишите осталось 9%
Конечно резко, если за 20 лет в 6 раз снизили.
Ага, не сработало у них.
Вот откуда динамит на черном рынке...
Верной дорогой идете, фашисты.
Прямо как в анекдоте. "Войны не будет, зато будет ТАКАЯ БОРЬБА ЗА МИР..."
Когда целая нация поехала умом, и не одна, а всей Европой дружно. Наверное это заразно, передается путём вступления в ЕС, можно сказать половым путём через извращенцев. В русских домах первыми в дом запускали кошек, в ЕС первыми запускают пи.дарасов, с их парадами и идеями.
Забавнее всего они поступили с Украиной. Осквернили гей парадами, ЛГБТ идеологией, но к себе не приняли, да ещё и провоцировали на войну с Россией. IQ 78.
Причем тут эта мелкая дура то? Отсутствие мозгов и все...
Мелкую овцу за уши притянули
Ну так она же лицо экодвижения. Прям я бы сказал олицетворяет весь движ зеленых - инфантильные, с умственными отклонениями, за бабки продвигают самые бредовые, тупые и ведущие в никуда повестки и идеи.
Да еë все уже давно забыли, как квадроберов
Ее не забыли, ее - просто "отменили" в Германии за публичную поддержку Газы и палестинцев.
Но в других странах про нее еще помнят.
Это, конечно, песдес. Понятно, что вопросы экологии нужно учитывать, но снос построенной всего 9 лет назад за 3 млрд станции ничего кроме недоумения не вызывает.
Да ладно - это жи простейшая схема отмыва бабла. Купили задорого землю, впулили дешевые материалы под видом хороших - все было запланировано давно и сразу.
Будь такое в России - все "либеральные" СМИ подробно бы рассказали, на чем бабки и кто поимел.
По ведь "этажи Ивропа! Туть не ворують!" - несмотря на типичный пример с главгинеколгом всея Европы.