1.1M
8 месяцев назад · 1 фото · 2440 просмотров · 20 комментариев
Петербурженке с астмой подкинули в окно кота с запиской, какой корм он любит
Девушка проснулась от лая собаки и обнаружила в своей квартире переноску с годовалым котом.
В сумке лежала записка с душещипательной историей про аллергию отца, из-за которой хозяин решил избавиться от пушистого таким способом. И подкинул его в квартиру петербурженки, которая страдает от астмы. Девушка не может оставить животное.
Также в тексте говорилось, что кот кастрирован, ходит в лоток. И написано название корма, которым нужно кормить. Бывший владелец написал, что очень любит кота и попросил его не выкидывать.
Раз ты завёл кота, то будь ему верен, не предовай и не бросай, тварина ссаная
Возьми и выкини в то же окно. В чем проблема то?
Идеально - в подбросившего.
Ведь это же СПАМ!
Астма, кот и собака. Что же тут в истории не так?
В посте речь об астме и кошках. Это явление имеет совершенно чёткое и ясное медицинское определение: бронхиальная астма с аллергическим компонентом. Как тут уже писали, не существует неаллергинчных животных. Если у человека на них аллергия с астмой, то как правило на всех. Разве что на тоже-то животное больше, а на какое-то меньше. То же касается и птиц. У вас астмы нет? Тогда при чём тут ваша ситуация?
У дедушки и у девушки аллергия на животных. Что тут непонятного? Иными словами, забрали от одного аллергика и подбросили другому аллергику. Абсолютно логичное повествование, где описывается курьёзный случай.
Это не латинский, а латынь. Вы хоть в какой-либо теме разбираетесь? Может сморозив глупость в первом своём посте можно было бы её осознать и далее скромно отмолчаться? Захотелось дизлайков? Мазохист?
В русском языке "латинский язык" и "латынь" являются синонимами и взаимозаменяемыми понятиями, обозначающими один и тот же язык. Оба термина относятся к индоевропейскому языку, на котором говорили древние римляне и который до сих пор используется в различных областях, таких как наука и католическая церковь.
А теперь, Елена, давай ты свой гонор, вместе со своими дилетантскими обвинениями и домыслами, скрутишь в трубочку и засунешь в соответствующее место. Хорошо?
Прежде чем голословно обвинять, разберись в вопросе хоть чутка сама.
"Что тут непонятного?"
Ну раз спросил, я объясню, конечно.
В истории рассказывается про подброшенного кота. Красной нитью, начиная с заголовка статьи, идет возмущение ситуацией - подбросили кота в дом, где живет "человек с астмой!!". Возмущение на кота, значит астма аллергическая, хоть это в тексте прямо и не сказано. Но при этом первое же предложение статьи начинается с упоминания собаки: "Девушка проснулась от лая собаки...".
Значит у девушки аллергическая астма на животных, её возмутил кот, но она живет в квартире с собакой?
Лично я вижу тут несоответствие и считаю историю банальным пи*дежом. О чем и написал в своём комментарии. Не напрямую, естественно. Напиши я напрямую - все комментаторы, которые не могут сложить 2+2, смогли бы понять суть моей претензии.
Твоё мнение о курьезности ситуации оспаривать не буду, это субъективная оценка, имеешь на неё право. А вот мнение что это повествование абсолютно логично считаю несостоятельным.