745k
5 месяцев назад · 1 фото · 3885 просмотров · 48 комментариев
Девушка нашла в магазине деньги и забрала их себе
В магазине на Цветном бульваре у женщины выпали из кармана 35 тысяч рублей. Она не заметила пропажу и ушла. Другая покупательница позже увидела пачку купюр у кассы, забрала их и ушла.
Вскоре сотрудники полиции задержали подозреваемую – 26-летнюю жительницу Подмосковья. У неё изъяли похищенные денежные средства с целью вернуть потерпевшей. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ "Кража". Максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемой частью данной статьи УК РФ, – лишение свободы на срок до пяти лет.
Полицейские напоминают: если человек обнаружил чужое имущество, включая деньги и присвоил его себе, такие действия трактуются как кража.
Интересно, а как потерпевшая не "заметила" где деньги просрала?...или менты ее по камерам пасли?
Как поднять с пола срок
Почитал комменты, сколько же долбо*бов тут сидит))) Каждый второй настолько туп, что так же с пола себе статью поднимет, а потом в разы больше, чем валялось, на адвоката потратит и при том, от ответственности не уйдёт при любом раскладе)))
Тут очень спорный момент. Будучи адвокатом спросил-бы:
1) а почему именно 35 тысяч?
2) Допустим выпали, а как мы можем по видео понять какая там сумма?
3) Это могли быть банкноты банка приколов? Могли.
4) Вы изъяли у моей подопечной 35 тысяч рублей, но тогда вы уж потрудитесь переписать номера и ее и потерянных купюр. Сумма такая, что любой человек мог и свои иметь в кармане.
Бредятина. Есть факт поднятия чужих денег с пола и этого достаточно для доказательства кражи.
Это так же если отпечатки вора обнаружены в квартире или камера засняла, что он проник в квартиру, то потерпевший может в убыток, что угодно написать и подтверждать ущерб он не обязан по закону. Как в кино: три магнитофона, три портсигара серебряных.
Нет факта. Есть мутный видос, что человек что-то роняет, а другой что-то поднимает. Деньги или нет, сумма, настоящие-ли - это все остается за кадром. Если сам не сознаешься, то не только не посадят, а наоборот отдадут тебе ТВОИ деньги и извинятся.
Наличка безлика, а вот с телефоном 100% доказуха. IMEI докажет принадлежность другому человеку.
Ты фильмов пересмотрел....это не так работает)) Пусть у неё хоть затычка выпадет, кабыла не имела права присваивать чужое. Единственное что ей 100% достанется это 158-ая))
Вот как раз этого и достаточно.
1. Есть факт, что кто-то что-то уронил.
2. Есть факт, что кто-то это поднял и присвоил себе.
А остальное уже совсем не важно. Сумма важна уже только для величины наказания, а не для доказательства кражи.
И дальше уже менты предлагают добровольно сознаться и отдать украденное потерпевшему для смягчения наказания. Так как наказание уже будет по любому. И тут у пойманного два варианта:
1. Не сознаваться и надеяться, что номера купюр не переписаны и это не подстава.
2. Сознаться и надеяться, что смягчат наказание.
Большинство выбирает второй вариант.
Мы становимся НОРМАЛЬНЫМ обществом. В нём преобладают ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества. Не твоё- не трогай или сообщи куда положено. Я раз оставил барсетку с ключами, документами и крупной суммой денег на заправке и уехал ( с Воронежа на юг). Через два с половиной часа мне ночью позвонили ( благо визиток моих было в избытке) . Возвращался 200 км с одной только надеждой вернуть документы и ключи. Охранник заправки ( это не реклама Роснефть на выезде из Воронежа) узнал меня как только я зашел. Проводили в подсобку, дали документ читать.... Сказать, что я был в шоке, ничего не сказать. " Комиссия в составе оператора А, Кассира Б,Охранника В составили акт.... описаны все документы с номерами, (паспорта, ВУ, СТС.) далее купюры... и переписали номера и серии всех купюр.... листов на пять. От вознаграждения отказывались, но я настоял. И только тогда я понял что произошло. Прежде всего у меня в голове. После этого я возвращал телефоны, деньги, документы, которые находил. ЧЕЛОВЕКОМ быть прекрасно! Найденные ценности не приносят радости. Ты начинаешь получать удовольствие когда видишь глаза счастливого человека, который это потерял
В далекие годы я нашел на улице свернутые в трубочку 10 рублей.
Скажу так. Хватило ума не подходить к прохожим с тупым вопросом "не вы ли потеряли".
Зато отлично провел выходные. Безлимитно ходил в кино, играл в Морской бой и пил газировку.
Хорошо было во времена, когда не было камер и смартфонов с геолокацией!
В далеком 81 году, я, будучи студентом, стоял ранним утром в выходной день один-одинешинек на автобусной остановке где-то на стыке Большого проспекта Васильевского острова и 1-й линии в Питере. После обеда в недалеко расположенной пельменной и разговора с родными на переговорном пункте по межгороду тоже рядом, в кармане оставалось ну... копеек 40.... И все. А до степухи и перевода родителей было еще достаточно далеко. Идти пешком в обшагу не хотелось. Да и вообще не хотелось туда идти. Настроение было паршивое. Хотя погода была замечательная. Осенняя красота. В выходной день в Питере тогда было немноголюдно. И ТУТ! Мимо остановки пролетает Волга-такси с открытыми окнами и с шумной компанией....... И! Из окна внезапно мне под ноги вылетает ..... Червонец! Волга умчалась дальше даже не притормозив и даже не вернувшись обратно, так я стоял еще долго. Это " временное счастье" я запомнил надолго. Сейчас я даже и не знаю как бы отнёсся к такому. Вот такая история. Она запомнилась на всю жизнь.
Ну фиг знает. Тоже в далёкие времена нашёл рубль (село), принёс домой - мать сразу отправила туда, где нашёл, чтоб срашивал кто потерял. Я там часа 2 спрашивал - все отказывались, только года уже никого не стало домой отнёс.
Кража? Да нет, всего лишь выкинула мусор, увидела бумажки валяются вот и подобрала чтоб город чище был, по дороге в мусорку их выкинула, а вот господа полицейские должны доказать что это именно деньги были, а не фантики, и наличие умысла обогатиться, а не желание в последующем отнести их в полицию, при условии если те докажут что деньги все таки были. В общем если сама не сознается, можно смело слать нахрен.
Не оправдывыйтесь. Это 158 статья.
Что, нравится чужое тырить?
-без доказательно, дрогой профессор, без доказательно. - ш. Холмс. х/ф.
Деньги, если не переписаны номера купюр, обезличенный продукт, который есть у каждого. Мое, и идите на хер. Воры. когда воруют кошельки, сразу вытаскивают деньги и выбрасывают кошелек. На видео не видно. что она там собирает. Если она сама не признается, то даже адвокат, двоечник отмажет. Но так то конечно, надо нести в полицию. Там то вернут законому владельцу
Вам бы адвокатом работать.
Найду я 100к и отнесу ментам - это безспорно.
Но найденные 2-5-10-100-1000 рублей тоже нести?
При мойке машины из-под миденья пылесос рубь засосал... Кража?
До 2500 р - мелкое хищение, после 2500 -кража. Да, ответственность есть за всё.
Я бы тоже забрал, но... не везет.
Какая интересность и парадокс...
Эти купюры являются ничем не обеспеченными Билетами банка России, при этом, печатаются не Государственным банком Российской Федерации (по сути частной конторой).
Факта именно кражи у "потерпевшей" не зафиксировано...
Просто кто то всё никак не может НАЖРАТЬСЯ!
Я всего лишь излагаю факты, а как на них смотреть, решает каждый для себя.
Право собственности на машину, приводимую в пример, закреплено за вполне определённым субъектом права. А это просто фантики, к тому же не похищенные или украденные и не отнятые, а найденные!
Нет, не каждый решает для себя как захочет - такая ситуация прописана в законе, и давно. "Фантики" называются российские рубли, факт их находки и не сдачи в полицию однозначно трактуется как "кража" (это если свыше 2,5 тыс., если меньше - "мелкое хищение"). Это может не нравиться, казаться непонятным, но именно так ситуация описана в законе, и сделано это было в интересах потерпевшего (в данном случае - потерявшего) человека.
И, кстати, если хозяин найденных денег через 6 мес. не найдётся - то тогда нашедший деньги станет законным владельцем этих денег (они даже храниться могут у нашедшего - такое допускается, или в полиции - тогда нашедший хранит у себя талон о сдаче денег).
Почитайте 158 статью внимательно.
Если Вы сядете в машину - украдете машину.
Ели бы в советское время или царское украли деньги - это была бы вполне себе кража материальных ценностей. На них было написано обеспечение, достояние государства, а на царских вполне себе эквивалент золота.
А так, это билет обеспеченный нематериальным активом "доверие к ЦБ".
"Доверие оно странный предмет, то оно есть а то нет" (с) Винни Пух
План, это странный предмет...
Вот такое правосудие. Там чурка умышлеено убил человека и год условно, а тут случайно нашла деньги и 5 лет.
Поднять статью с пола - буквально и наглядно.
по закону что она должна была вызвать полицию, отдать кассиру...?
Теперь узнает, как должна была сделать...
Да, совершенно верно, по закону именно так она и должна была сделать.
Иначе - считается кражей. И давно.
Подняла статью с пола.
Что то это уже стало тенденцией. Поди менты сами подбрасывают и зарабатывают на этом звания, премии.
А, ну да, менты виноваты, что люди - г.... А вообще - так было всегда, просто камер не было и ловить было сложнее.
Кстати, вполне себе версия...
Раньше, ради "палки" - сажали "пьяного" в парке и рядом ставили барсетку, на которую агрился воришка.
Казалось бы, все честно - простейшая эмуляция ситуации.
Но прокуратура считала это провокацией и сажала инициаторов.
Сейчас же, без изменения законодательства, применимому к описаннному, прокуратура подобные "палки" пропускает на УРА.
Закон один, времена разные...
Повезло... Но не недолго...
«Тихо стырил и ушёл, называется нашёл»
Это как "нашла в магазине кефир, забрала и ушла".
Или в магазе деньги проросли, как одуванчик через асфальт?
Очепятка всего лишь.
Нашла девушка, а забрали шаловливые ручки)
По закону России, это статья 158, кража. Вы не согласны?