86k
5 месяцев назад · 1 фото · 3676 просмотров · 32 комментария
Столкновение с копьями и луками в Папуа–Новой Гвинее
В сети появилось видео крупного конфликта, в котором участники используют копья и луки. Причины столкновения не уточняются. Сообщается о десятках пострадавших с серьёзными ранениями, часть из них пришлось эвакуировать вертолётом.
Вот это я понимаю-честный поединок!
Интересно там к них, однако...
:chto_harakterno_obnagleli:
Революционеры. Папуасы, то есть, местное население. Хотят ли они независимости или они хотят оставаться под Индонезией. До сих пор по индонезийской части острова идет серьезная борьба за независимость. Регулярно их (папуасов) вылавливают, сажают в тюрьму, расстреливают. За 50 лет было проведено 4 тысячи войсковых операций, предназначенных на подавление восстаний. И вот для них Боб Марли, это свобода, они все фанатеют по нему. Огнестрел строжайше запретили (индонезийцы) у папуасов, за это убивают, сажают в тюрьмы и т.д. это даёт повод для очередной войны. Поэтому они (папуасы) с луками и копьями.
Блин, да они даже колчан еще не изобрели
И оперение на стрелах тоже.
Готовятся к войнам после Третьей Мировой!
Тотальная мощь ядерного оружие несколько преувеличена. После третьей мировой мы получим разрушение технологических цивилизаций и вполне себе живых и здравствующих несколько сотен миллионов человек, живущих во всех уголках планеты. И при уничтоженных технологических мощностях и навернувшихся глобальных логистических цепочках вполне возможен (местами и временно) переход на луки и копья.
Да хоть так хоть так по факту исправлять уже нечего будет:)) грамотный вы наш.
Тараканы останутся, им на радиацию пофиг.:)
Несколько сот миллионов человек вполне смогут заново поднять цивилизацию. Вопрос сколько времени это займет
Тут, скорее, вопрос, на кого эти несколько миллионов человек будут охотится с луком и стрелами?
Друг друга перестрелять, так и запасов огнестрела хватит.
Ну и дикий же народ - дети гор, т. е. островов
А это уже стрелы природного происхождения - я его слепила из того что было, а массу добрали длиной.
Современные магазинные стрелы так же имеют разные длины - завод гонит свой "прокат" (или как это ещё назвать?) единого стандарта, ну а массу добирает/убирает разницей в длине (массу и развесовку стрелы подбирают под ТТХ лука и задачи).
Свою стрелу я сделал по стандарту: "я его слепила из того что было... в строймагазе". В принципе получилась скорее не охотничья, а стрела для метких выстрелов по небронированным мишеням (не специально - это был самый технологически простой вариант). Стрела в принципе летит, можно считать что даже практически прямо, мешок с пластиковым мусором пробивает вполне уверенно (блин, думаю, что и кожу человека скорее всего пробъёт - уж больно хороша отдача).
ПС - некоторые считают луки по силе натяжения, что в общем то похоже на правду, но не совсем - к примеру я могу бутербродингом повысить силу натяжения своего лука кратно, а эффект при сохранении стрелы практически не изменится - нужна ещё и скорость отпуска, которая при бутербродинге повысится отнюдь не кратно. К бутербродингу нужна и стрела кратно тяжелее)))
Ну так я о папуасах. Они, явно, не в магазине стрелы покупали. :)
У них не из древесины древко, а хворостина какая, они просто не могут сделать стрелу толще (для этого взрослая лесопилка нужна и приблуды с инфраструктурой типа 220, кои у папуасов сложно себе представить).
А им и не надо. Для той дичи, на которую они охотятся, и таких стрел хватает.
Примитивные народы, весьма прагматичны.
Зачем делать сложно, если можно сделать быстро и просто. ;)
Погнали наши городских...
Папуасы, они и в Африке папуасы.
только судя по заголовку это океания, а не африка, немножко далече
Я в географии не копенгаген
Ваканда навеки....предыстория
Воюют как умеют, чё. Были бы с автоматами и гранатами - пострадавших было бы на порядок больше.
А долпайопов на порядок меньше.
Так-то да, но мы не знаем причины столкновения, может херня какая-нибудь на ровном месте, а может и что серьёзное. Плюс местный менталитет, трупы врагов не стали жрать - уже прогресс.