Глава государства сегодня побывал в МГУ, где руководители Высшей школы проводят десятый съезд. За ходом пленарного заседания следил корреспондент НТВ Алексей Кондулуков.
Владимир Путин, президент России: «Подобная гонка за абитуриентами, а значит, и за финансированием, надо прямо сказать, подчас девальвирует высшие учебные заведения. Размывает ценность, престиж, авторитет самого вуза. Какого качества специалиста, специалистов мы получим на выходе? Нам понятно, что рассчитывать на хороший результат не приходится. В вузы должны поступать те, кто способен учиться там».
Президент отметил, что по итогам проведения ЕГЭ в 2014 году Москва занимает 1-е место среди регионов по числу лиц, набравших по математике от 80 до 100 баллов. При этом здесь зафиксированы случаи зачисления на такие специальности, как авиационная и ракетная космическая техника, аэронавигация, информационная безопасность, машиностроение, электро- и теплоэнергетика, абитуриентов, имеющих всего 24 балла.
Также Владимир Путин сегодня поставил задачу повысить качество образования в российской вузовской системе и создать объективную и независимую систему оценки. Сейчас такое поручение дано правительству, и Владимир Путин призвал ректоров подключиться к созданию этой системы.
Сегодня же Владимир Путин призвал российские вузы участвовать в еще одной важной задаче — заботиться о физическом здоровье нации.
Владимир Путин: «Так или иначе всегда об этом говорили, о физическом состоянии и здоровье нации. И это всегда, во все времена выдвигалось, как очень важная составляющая перспектив развития нашей страны. Это общегосударственная задача».
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1257017/#ixzz3Hi3F4Wrn
Смотрел по тележку этот репортаж. Вот уж реально сборище *******ов. Они упорно не желают понять на кой хер люди вообще учиться идут. Для них это все игрушки, вот и доигрались. У ВУЗ-ов и ССУЗ-ов задача одна - выпуск квалифицированных кадров по специальностям. Это значит на входе имеем дурака, а на выходе классного спеца. Не умеет заведение так делать? Пошло оно тогда на*** от государственной сиськи, хоть МГУ хоть СПБГУ. Им итак поблажку сделали, они еще могут абитуриентов выбирать. Умели бы учить им было бы срать на оценки.
Они вообще чего ждали, когда на такие специальности идут либо фанатики либо от безисходки? Я же забыл, там в облаках ректора встают, подрачивают на римское право и древние университеты для аристократии...
Для меня дико лицезреть как ректоров фактически отчитывают за их херовую работу, а они упорно продолжают мямлить о недостатке бюджета.
И это правильно. Сейчас у каждого менеджера по продаже туалетной бумаге 2-3 высших образования. Зачем они ему? Зачем на него тратили деньги и время? Если можно было обучить инженера, который потом будет полезен для общества.
Согласен, толку с этого еге нет и не было, тем более, что появился он у нас в результате следования за европой и западом, с которыми сейчас не лучшие отношения.
Другое дело, что нельзя ограничивать возможность поступления сугубо этими экзаменами. Должны быть платные отделения у тех-же вузов, за их счет он и будет содержаться, мало что ли чиновничьих и просто детишек всяких богатенькх мажоров?
Этим вообще пофиг какое образование, они по специальности к примеру "авиа инжинер" работать все равно не будут, она им нужна чисто для отчета.
И на эти отделения принимать всех кто может платить вне зависимости от уровня знаний.
ЕГЭ это отсутствие выбора, то есть сдал и нет возможности пересдать, а выпускной это один шанс, который тебе же дает возможность использовать второй, то есть вступительный, ну или в армию сходить, подзаработать там на контракте и оплатить часть учебы, потом учась зарабатывать и оплачивать, и вот готов специалист, а не зеленый никому не нужный ботаник. Я вот после армии поступил так учился не за страх а на совесть, стыдно было перед малолетками лажать.
Как человек окончивший за свою жизнь лишь 9 классов, всегда рад, когда хоть кому-то удалось завершить своё образование. В армию я впрочем тоже не ходил, просто сразу после школы устроился работать, период у семьи был напряженный.
И именно по этому, я и ратую за введение платных отделений в вузах, для поступления на которые нужны только денежные взносы и ни каких экзаменов.
Сдавать на таких отделениях только внутренние экзамены и зачеты, если не сдал, докинул денег и попробовал снова и так до победного конца, т.е. возможности отчисления с платного отделения быть не должно.
Я бы первый воспользовался такой возможностью, хоть отсутствие образования мне лично не мешает в жизни и работе, но постоянно встречаюсь с клоунами которые с поистине не земным пафосом сообщают где учились сами и вопрошают, а где учился я? Стоит им узнать про 9 классов, сразу брезгливая гримаса на мордашках, аж тошно.
Да образование не делает человека, высшее образование всего лишь позволяет упорядочить знания и правильно их употреблять, но знания как таковые не дает, не цитирую, но подобную мысль высказывал еще Сергей Капица, поэтому, вступительные платы может и эффективны, а вот далее если надо доплачивать, то может стоит задуматься и дом построить, чем платить за обучение лоботряса?
Люди давно придумали систему, которая убирает неучев и блат. Называется она - платное образование.
Если устранить фактор корупция - оптимальный вариант. Гранты и стипендии малоимеющим, но имеющим мозги и желание и очень высокие тарифы для остальных.
Иначе сейчас имеет очень посредственное высшее образование, которое плодит "специалистов" не понимающих свое дело. Курсовухи им пишут отличники без денег, на экзаменах кое как сдают и все катится в трубу.
Если год в МГУ будет стоить 400т.руб., а вылететь от туда можеш просто так за неуспеваемость, а попасть можеш только по оценкам ( без знакомств и тд ), мало кто будет лезть туда с риском просрать 400т. Менее престижные вузы - дешевле, но всеровно, как установила практика - платное самое универсальное и стимулирует людей.
Тоже самое что с дорогим фитнесом - отдав скажем 10т.руб. за месяц качалки, сам идеш и качаешся на результат.
Да не, нет проблем, просто в 7 лет, ты знал 10% слов которые наеш сейчас, был в первом классе, только начинал читать и для тебя восклицание еще было непонятным знаком. Если не знаеш - русский язык один из самых сложных в мире. Тебе как человеку, который жил и учился в России это не понять - это твой родной язык, ты его слышал, читал, видел и другова языка в повседневной речи не слышал. А когда ребенок учился говорить на другом языке, потом в нем формируется понятие другова языка, с его правилами, граматикой и звуками. Пойми - для меня русский - чужой язык и для чужого языка - я его знаю довольно хорошо. Это тоже самое, что мне делать тебе замечания о твоем английском или болгарском примерно или немецком. Я прекрасно понима, что для тебя, это чужие языки и принимаю тот факт, что в 25++ лет, тебе нужно будет учить язык самостоятельно десятилетиями, но всеровно ты будеш говорить с акцентом и будеш писать с ошибками.
Согласен. Но (трезво осознавая свою фиговую грамотность на неродном мне языке) я не возьмусь писать на этом языке комментарии к статьям об образовании ;)
Да можешь не поступать - никому в интернетах ты ничего не должен. Нравится выглядеть неграмотным философом - выгляди, это твоё личное дело, и твой выбор.
(но ставить мягкий знак в конце слов "можешЬ", "считаешЬ", "знаешЬ" и т.д. за время нашей переписки вполне уже смог бы научиться даже "дикий деревенский таджик", ни разу не видавший букваря ;) )
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Смотрел по тележку этот репортаж. Вот уж реально сборище *******ов. Они упорно не желают понять на кой хер люди вообще учиться идут. Для них это все игрушки, вот и доигрались. У ВУЗ-ов и ССУЗ-ов задача одна - выпуск квалифицированных кадров по специальностям. Это значит на входе имеем дурака, а на выходе классного спеца. Не умеет заведение так делать? Пошло оно тогда на*** от государственной сиськи, хоть МГУ хоть СПБГУ. Им итак поблажку сделали, они еще могут абитуриентов выбирать. Умели бы учить им было бы срать на оценки.
Они вообще чего ждали, когда на такие специальности идут либо фанатики либо от безисходки? Я же забыл, там в облаках ректора встают, подрачивают на римское право и древние университеты для аристократии...
Для меня дико лицезреть как ректоров фактически отчитывают за их херовую работу, а они упорно продолжают мямлить о недостатке бюджета.
т.е. теперь за неуча придётся платить и в школе и при сдаче ЕГЭ...))
хотя это возможно поможет...
может сельское хозяйство поднимем так?)))
И это правильно. Сейчас у каждого менеджера по продаже туалетной бумаге 2-3 высших образования. Зачем они ему? Зачем на него тратили деньги и время? Если можно было обучить инженера, который потом будет полезен для общества.
Так все просто, надо отменить ЕГЭ, и вернутся к экзаменам, выпускным, вступительным.
Полностью поддерживаю. А придумавших ЕГЭ гнать надо из системы образования. Нашли блин способ проверки знаний - в угадайку играть.
Согласен, толку с этого еге нет и не было, тем более, что появился он у нас в результате следования за европой и западом, с которыми сейчас не лучшие отношения.
Другое дело, что нельзя ограничивать возможность поступления сугубо этими экзаменами. Должны быть платные отделения у тех-же вузов, за их счет он и будет содержаться, мало что ли чиновничьих и просто детишек всяких богатенькх мажоров?
Этим вообще пофиг какое образование, они по специальности к примеру "авиа инжинер" работать все равно не будут, она им нужна чисто для отчета.
И на эти отделения принимать всех кто может платить вне зависимости от уровня знаний.
ЕГЭ это отсутствие выбора, то есть сдал и нет возможности пересдать, а выпускной это один шанс, который тебе же дает возможность использовать второй, то есть вступительный, ну или в армию сходить, подзаработать там на контракте и оплатить часть учебы, потом учась зарабатывать и оплачивать, и вот готов специалист, а не зеленый никому не нужный ботаник. Я вот после армии поступил так учился не за страх а на совесть, стыдно было перед малолетками лажать.
Как человек окончивший за свою жизнь лишь 9 классов, всегда рад, когда хоть кому-то удалось завершить своё образование. В армию я впрочем тоже не ходил, просто сразу после школы устроился работать, период у семьи был напряженный.
И именно по этому, я и ратую за введение платных отделений в вузах, для поступления на которые нужны только денежные взносы и ни каких экзаменов.
Сдавать на таких отделениях только внутренние экзамены и зачеты, если не сдал, докинул денег и попробовал снова и так до победного конца, т.е. возможности отчисления с платного отделения быть не должно.
Я бы первый воспользовался такой возможностью, хоть отсутствие образования мне лично не мешает в жизни и работе, но постоянно встречаюсь с клоунами которые с поистине не земным пафосом сообщают где учились сами и вопрошают, а где учился я? Стоит им узнать про 9 классов, сразу брезгливая гримаса на мордашках, аж тошно.
Да образование не делает человека, высшее образование всего лишь позволяет упорядочить знания и правильно их употреблять, но знания как таковые не дает, не цитирую, но подобную мысль высказывал еще Сергей Капица, поэтому, вступительные платы может и эффективны, а вот далее если надо доплачивать, то может стоит задуматься и дом построить, чем платить за обучение лоботряса?
Люди давно придумали систему, которая убирает неучев и блат. Называется она - платное образование.
Если устранить фактор корупция - оптимальный вариант. Гранты и стипендии малоимеющим, но имеющим мозги и желание и очень высокие тарифы для остальных.
Иначе сейчас имеет очень посредственное высшее образование, которое плодит "специалистов" не понимающих свое дело. Курсовухи им пишут отличники без денег, на экзаменах кое как сдают и все катится в трубу.
Если год в МГУ будет стоить 400т.руб., а вылететь от туда можеш просто так за неуспеваемость, а попасть можеш только по оценкам ( без знакомств и тд ), мало кто будет лезть туда с риском просрать 400т. Менее престижные вузы - дешевле, но всеровно, как установила практика - платное самое универсальное и стимулирует людей.
Тоже самое что с дорогим фитнесом - отдав скажем 10т.руб. за месяц качалки, сам идеш и качаешся на результат.
А в чём проблема-то? Я ж сказал: надо просто много читать. Грамотно написанного текста, а не "косноязычного потока сознания" из интернетов. :)
Да не, нет проблем, просто в 7 лет, ты знал 10% слов которые наеш сейчас, был в первом классе, только начинал читать и для тебя восклицание еще было непонятным знаком. Если не знаеш - русский язык один из самых сложных в мире. Тебе как человеку, который жил и учился в России это не понять - это твой родной язык, ты его слышал, читал, видел и другова языка в повседневной речи не слышал. А когда ребенок учился говорить на другом языке, потом в нем формируется понятие другова языка, с его правилами, граматикой и звуками. Пойми - для меня русский - чужой язык и для чужого языка - я его знаю довольно хорошо. Это тоже самое, что мне делать тебе замечания о твоем английском или болгарском примерно или немецком. Я прекрасно понима, что для тебя, это чужие языки и принимаю тот факт, что в 25++ лет, тебе нужно будет учить язык самостоятельно десятилетиями, но всеровно ты будеш говорить с акцентом и будеш писать с ошибками.
Согласен. Но (трезво осознавая свою фиговую грамотность на неродном мне языке) я не возьмусь писать на этом языке комментарии к статьям об образовании ;)
Задам тебе один вопрос: Почему ты считаеш, что я должен поступать так, как поступил бы ты?
Да можешь не поступать - никому в интернетах ты ничего не должен. Нравится выглядеть неграмотным философом - выгляди, это твоё личное дело, и твой выбор.
(но ставить мягкий знак в конце слов "можешЬ", "считаешЬ", "знаешЬ" и т.д. за время нашей переписки вполне уже смог бы научиться даже "дикий деревенский таджик", ни разу не видавший букваря ;) )
Главное, что "тупым" можно оставаться совершенно бесплатно)