Уроды, которые прежде всего, думают о своем пиаре, а не о природе...
0
0
Вот они — герои из известной всем организации. Они находятся на всемирном наследии и достоянии всего человечества — на плато Наско.
Уверены, вы знаете о каком плато идёт речь. Вот, собственно, оно
0
Недавно эти ребята, группой из восьми человек, приехали туда на автомобиле, дабы написать и донести до людей эту сверхважную истину.
0
Естественно, они это делали без какого-либо разрешения. Путь их передвижения и место, где они пытались донести свои послания, выделено красным цветом.
0
Однако, в этом историческом месте, нельзя не то чтобы на машине передвигаться, а даже необходимо ходить в специальной обуви.
Вот как она выглядит:
В результате эти, так сказать, деятели оставили ещё несколько ярких полос на плато, что теперь сильно затрудняет учёным исследование этого уникального места. Одним словом наследили, так наследили.
Вообще люди весьма любят двойные стандарты.
Несколько человек из Гринпис выложили на плато буквы из ткани рядом с геоглифами.
Скандальная новость.
В 2013 году горнодобывающая компания разрушает часть геоглифов.
Пруф: http://www.peruthisweek.com/news-peru-government-files-charges-against-firm-that-damaged-nazca-lines-13905http://www.peruthisweek.com/news-peru-government-files-charges-against-firm-that-damaged-nazca-lines-13905
Где всемирная огласка?
По состоянию на 2011 год не менее 400 случаев незаконного захвата земель для поселений на плато с геоглифами, нелегальные поселенцы спокойно ездят там на своем автотранспорте и разрушают геоглифы.
Пруф: http://www.peruthisweek.com/news-1246-Peru-hundreds-of-illegal-settlements-damaging-Nazca-lines/http://www.peruthisweek.com/news-1246-Peru-hundreds-of-illegal-settlements-damaging-Nazca-lines/
Кто-то в мире об этом говорит? Да всем плевать.
Открываем википедию на русском языке, статья "геоглифы Наски".
Читаем раздел "Влияние человека".
"Захоронение в пампе мусора жителями города Наска негативно сказывается на состоянии знаменитых линий".
То есть заваливать плато мусором можно, а буквы из ткани один раз выложить нельзя.
Открываем википедию на английском языке, статья "Nasca Lines".
Читаем раздел "Environmental concerns".
Расположенное рядом южное Панамериканское шоссе вредит геоглифам.
Эрозия от уничтожения леса в этом регионе создает угрозу для геоглифов.
Значит вырубать леса можно, построить и экплуатировать шоссе можно, и неважно, что это негативно влияет на столь любимые всеми (как показывает эта тема) фигуры на плато.
А буквы из ткани выложить нельзя.
Если это не двойные стандарты, как это еще назвать?
Продолжайте травлю букв из ткани на плато, которому местное население напакостило в сотни раз больше. Чо, Гринпис плохой, а все остальное норма.
Пусть еще раз соберу минусы, однако повторю вопрос: "А судьи кто?".
Да этот сраный "Гринпис" уже давным давно стал организацией, что за валюту готова помочь "донести любовь к природе" в любую страну где есть интересы их нанимателей.
Автор немного ошибается. Главная задача Гринписа вовсе не самопиар, а компрометирование одних компаний по заказу и за бабло других (зачастую точно таких же). Мы, конечно, сейчас говорим не о рядовых баранах, которые кидаются на амбразуры, эти-то просто тупые
Ну в целом посыл понятный: Какого буя носиться с этим плато и исследовать и сохранять наследие если главное наследие от предков - обитаемая среда людей, если её не сохранить остальное вообще не важно! бунтарский вариант, но если до людей не доходит через голову то надо через анус.
Как тебе такой посыл, написать не что подобное, на могильных плитах твоих близких родственников. А можно фигурно сжечь лес в каком нибудь заповеднике что бы получилась подобная фраза, тоже посыл на будущее не плохой, и главное что бы буковки по крупнее получилось, пускай с луны читают.
какой стремительный переход на личности) причем тут родственники? А леса жгут и моря засирают и так, просто все молча проходят мимо, бросая бычки в тех кто кричит что пора перестать загаживать все вокруг себя. Про тихоокеанскую свалку слышал? однозначно слышали хоть раз все, но всем насрать, а тут оп всполошились из-за плато от которого всем ни тепло ни холодно.
стремительный переход на личности? общество состоит из этих самых личностей, по крайней мере хотелось бы в это верить. Вы выражаете чье мнение? свое или общества? какие вам примеры ближе и понятней, те которые касаются вас лично или общества в целом? Что же по поводу всполошились, вы хотели чтобы тут были упомянуты ВСЕ проблемные зоны и места на планете? наверняка в это время кто то, где то, подымает волну как как раз по поводу этой свалки или еще из за чего не будь, а ему говорят что из за плато не кто не чешется. Меня самого бесит когда мусорят и говорят что тут все равно грязно (это по поводу бычков и другого "культурного" мусора)
Парадокс в том что большинство возмущенных не задумываясь гадит на родные памятники архитектуры и культурные ценности, а тут опа! из-за какого-то плато такая вонь, постоянно наблюдаю именно такое лицемерие. бесит.
Ден,для них сам факт акции важнее,чем её смысл.Автор прав,если бы хотели что-то донести до людей не навредив,проконсультировались бы у ученых.Но их по ходу не интересует историческая ценность...
да про них уже давно все ясно ... продажные они ...
фотошоп 1 класс видно копи паст
Зелёный мир за зелёные бумажки .
У кого-то еще были сомнения что "Гринпис" это полнейшая лажа и самопиар?
Что путного они сделали за все свое существование? Ну хоть что-то?
Вообще люди весьма любят двойные стандарты.
Несколько человек из Гринпис выложили на плато буквы из ткани рядом с геоглифами.
Скандальная новость.
В 2013 году горнодобывающая компания разрушает часть геоглифов.
Пруф:
http://www.peruthisweek.com/news-peru-government-files-charges-against-firm-that-damaged-nazca-lines-13905http://www.peruthisweek.com/news-peru-government-files-charges-against-firm-that-damaged-nazca-lines-13905
Где всемирная огласка?
По состоянию на 2011 год не менее 400 случаев незаконного захвата земель для поселений на плато с геоглифами, нелегальные поселенцы спокойно ездят там на своем автотранспорте и разрушают геоглифы.
Пруф:
http://www.peruthisweek.com/news-1246-Peru-hundreds-of-illegal-settlements-damaging-Nazca-lines/http://www.peruthisweek.com/news-1246-Peru-hundreds-of-illegal-settlements-damaging-Nazca-lines/
Кто-то в мире об этом говорит? Да всем плевать.
Открываем википедию на русском языке, статья "геоглифы Наски".
Читаем раздел "Влияние человека".
"Захоронение в пампе мусора жителями города Наска негативно сказывается на состоянии знаменитых линий".
То есть заваливать плато мусором можно, а буквы из ткани один раз выложить нельзя.
Открываем википедию на английском языке, статья "Nasca Lines".
Читаем раздел "Environmental concerns".
Расположенное рядом южное Панамериканское шоссе вредит геоглифам.
Эрозия от уничтожения леса в этом регионе создает угрозу для геоглифов.
Значит вырубать леса можно, построить и экплуатировать шоссе можно, и неважно, что это негативно влияет на столь любимые всеми (как показывает эта тема) фигуры на плато.
А буквы из ткани выложить нельзя.
Если это не двойные стандарты, как это еще назвать?
Продолжайте травлю букв из ткани на плато, которому местное население напакостило в сотни раз больше. Чо, Гринпис плохой, а все остальное норма.
Пусть еще раз соберу минусы, однако повторю вопрос: "А судьи кто?".
Да этот сраный "Гринпис" уже давным давно стал организацией, что за валюту готова помочь "донести любовь к природе" в любую страну где есть интересы их нанимателей.
Автор немного ошибается. Главная задача Гринписа вовсе не самопиар, а компрометирование одних компаний по заказу и за бабло других (зачастую точно таких же). Мы, конечно, сейчас говорим не о рядовых баранах, которые кидаются на амбразуры, эти-то просто тупые
водка на охоте спасла больше животных, чем гринпис
Утырки. Как же они задолбали. Ничерта полезного не делают.
На зону уродов. Пусть их там опустят и [мат] сделают, будут из под шконки кукарекать
Гринпис по моему давно уже не благотворительная организация, а так сказать, ближе к террористической.
Ну в целом посыл понятный: Какого буя носиться с этим плато и исследовать и сохранять наследие если главное наследие от предков - обитаемая среда людей, если её не сохранить остальное вообще не важно! бунтарский вариант, но если до людей не доходит через голову то надо через анус.
Как тебе такой посыл, написать не что подобное, на могильных плитах твоих близких родственников. А можно фигурно сжечь лес в каком нибудь заповеднике что бы получилась подобная фраза, тоже посыл на будущее не плохой, и главное что бы буковки по крупнее получилось, пускай с луны читают.
какой стремительный переход на личности) причем тут родственники? А леса жгут и моря засирают и так, просто все молча проходят мимо, бросая бычки в тех кто кричит что пора перестать загаживать все вокруг себя. Про тихоокеанскую свалку слышал? однозначно слышали хоть раз все, но всем насрать, а тут оп всполошились из-за плато от которого всем ни тепло ни холодно.
стремительный переход на личности? общество состоит из этих самых личностей, по крайней мере хотелось бы в это верить. Вы выражаете чье мнение? свое или общества? какие вам примеры ближе и понятней, те которые касаются вас лично или общества в целом? Что же по поводу всполошились, вы хотели чтобы тут были упомянуты ВСЕ проблемные зоны и места на планете? наверняка в это время кто то, где то, подымает волну как как раз по поводу этой свалки или еще из за чего не будь, а ему говорят что из за плато не кто не чешется. Меня самого бесит когда мусорят и говорят что тут все равно грязно (это по поводу бычков и другого "культурного" мусора)
Парадокс в том что большинство возмущенных не задумываясь гадит на родные памятники архитектуры и культурные ценности, а тут опа! из-за какого-то плато такая вонь, постоянно наблюдаю именно такое лицемерие. бесит.
Ушлепки,что тут скажешь.
Это шикарно, дружище
типичный пример американского потреблятства- жрать, срать и похеризм на последствия. Хотя мужик яркий и интересный но в большинстве случаев не прав.
блин...почему я раньше этого не слышал??! это гениально и просто!!!!!!Иванову респект!
Карлин был ГЕНИЙ!
Это ж сатирик, они, так то, все такие, в этом вся фишка сатиры друг
Как много комментариев с ненавистью к гринпис.
Они вас чем-то обидели?
Вы чем-то лучше их?
"А судьи кто?"
Ден,для них сам факт акции важнее,чем её смысл.Автор прав,если бы хотели что-то донести до людей не навредив,проконсультировались бы у ученых.Но их по ходу не интересует историческая ценность...
Я - лучше :-)