Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против компании Google по иску "Яндекса". Об этом сообщил, выступая в Госдуме, глава ФАС Игорь Артемьев.
0
0
"Мы всегда возбуждали и возбуждаем много таких дел против различных компаний. Вот последнее дело, которое мы возбудили буквально сегодня, — это дело против компании Google, очень известной компании", — сказал он.
Доступ к Android
Ранее "Яндекс" обратился в ФАС на предмет проверки нарушения российского законодательства корпорацией Google. Компания заявила о запрещении Google предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы Android.
"Сейчас Еврокомиссия расследует ситуацию с доминированием Google на Android. "Яндекс" уже участвует в европейском процессе, а сегодня подал заявление в ФАС на предмет проверки нарушения российского антимонопольного законодательства компанией Google", — говорилось в сообщении "Яндекса".
Как указывает "Яндекс", Google владеет ОС Android, на которой работает большая часть мобильных устройств в мире. "Доступ к ключевым компонентам платформы, в частности к магазину приложений Google Play, без которого практически невозможно продавать устройства на Android, производители могут получить только на условиях Google. В результате Google может ставить любые ограничения вплоть до запрета на сотрудничество с конкурирующими сервисами", — объяснили в "Яндексе".
0
В прошлом году Google ограничила предустановку сервисов "Яндекса" на мобильных устройствах таких производителей, как Fly, Explay и Prestigio, сообщили в российской компании. "Велика вероятность, что Google продолжит такую практику. В зоне риска не только "Яндекс", но и другие крупные разработчики, сервисы которых конкурируют с продуктами Google", — отметили в "Яндексе".
Вместе с тем, как заявили в пресс-службе Google, "у пользователей всегда есть выбор, какие приложения и сервисы использовать на устройствах Android".
Аналогично Microsoft
По мнению "Яндекса", расследование ЕС в отношении Google может стать разбирательством, аналогичным прениям Microsoft и Европы.
Microsoft неоднократно подвергалась антимонопольному расследованию со стороны ЕС. В 2004 году Брюссель наложил на нее штраф €497 млн за отказ Билла Гейтса предложить европейским потребителям версию Windows XP без программы обработки мультимедийных файлов.
В 2007 году Европейский суд юстиции подтвердил справедливость этого решения ЕК и наложил на Microsoft дополнительные взыскания. В общей сложности за годы судебного преследования, завершившегося в 2009 году, корпорация выплатила €1 000 700 000.
В марте 2013 года Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на €561 млн ($730 млн) за нарушение антимонопольного законодательства ЕС и злоупотребление доминирующим положением на рынке.
"Компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы Windows 7 обязательного условия выбора интернет-браузера. Это первый случай, когда компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы. Microsoft оштрафована за нарушение уже согласованных обязательств, что является очень серьезным нарушением европейских антимонопольных норм", — пояснили в Еврокомиссии.
Все это напоминает борьбу импотента за свои права обладания женщиной, которую он удовлетворить не может. Если бы яндекс был конкурентоспособным, конечный пользователь выбрал бы его...
Яндекс.Store; Яндекс.Браузер; Яндекс.Карты; Яндекс.Навигатор; Яндекс.Метро; Яндекс.Почта; Яндекс.Диск; Яндекс.Маркет; Яндекс.Перевод.
Яндекс.Кит сам блокирует все Google приложения:
Market, Другие браузеры и т.д.
А мне вот интересно когда кто нибудь будет судится с яндексом и мылом, с их чрезмерно навязывающимися браузерами, защитниками, статусбарами и тд.
Я во сне судился, правда пришлось согласие на установку Яндекс.Бара галочку поставить, иначе дальше судиться нельзя было
Все это напоминает борьбу импотента за свои права обладания женщиной, которую он удовлетворить не может. Если бы яндекс был конкурентоспособным, конечный пользователь выбрал бы его...
а мне это напоминает еще и закон об оскорблении чувств верующих