914k
11 лет назад · 16 фото · 12614 просмотров · 48 комментариев
Как быстро тают ледники (16 фото)
Начиная с середины XIX-го столетия, ледники на планете Земля стали таять с невероятной скоростью. Они таяли и до этого. Однако, с каждым мгновением эта скорость продолжает увеличиваться. Говорить о глобальных катастрофах можно бесконечно. Но, иногда, гораздо нагляднее просто посмотреть.
Ледник Мьюир, Глейшер Бэй Бейсин, Аляска. Фотографии 1892 и 2005 годов.
Предлагаю вашему вниманию интересную сравнительную подборку фотографий ледников полуострова Аляска, сделанных с промежутком примерно в столетие и меньше.
Ледник Риггс, Аляска. Толщина льда на фото 1941 года – 0,7 километра. 2004 год – ледник полностью отступил на несколько километров.
Ледник Рейд, Аляска. 1899 – 2003 годы
Ледник Педерсен, Аляска. 1906 – 2004 годы
Там же, 1930 – 2005 годы
Ледник Маккарти, Аляска. 1909 – 2004 годы
Теплеет , это ж хорошо ! В 10-12 веках теплее было чем сейчас .
Видать народ в те времена поумнее был, на "всемирное потепление" не велся.
ну зато лужаек больше стало..
Господа скоро в Питере будут пальмы расти
Глобальное потепление началось 12 000 лет назад.
Все фото с Аляски... ХМ... Путин видел эти фото??? Красотища там... Как в Крыму прям таки!!!
Уже была "проблема" с озоновыми дырами, нарубив бабла, начали окучивать лохов с глобальным потеплением.
скора вады будзе па яйца
УЖАС
В России только теплее, а значит плодороднее..
если земля шар с радиусом 6400 км, то чтоб поднять уровень океана на 1 км, надо около 500 миллионов куб. км. воды. Для сравнения, объем воды в океанах (более 90% всей воды на планете) - 1,5 млрд куб. км.
1 км - это конечно много, большая часть суши уйдет под воду. Большая, но не вся.
И главный вопрос - откуда столько воды возьмется, чтоб поднять уровень океана на 1 км.
ЗЫ. Главное при просмотре таких фильмов не задавать вопрос "Как?"
И, кстати, эта фильма мне очень понравилась.
Если растает весь лед, то уровень мирового океана поднимется на 60 метров
фильм основан на реальных событиях:)
Очень может быть.
ИМХО, все растаять не успеют. С какого-то момента климатические изменения примут необратимый характер, и ледники начнут развиваться в других областях. К примеру, прорыв Гольфстрима в Ледовитый океан сильно подморозит старушку Европу.
объясните: нас это как-то затронуло? вот аляска 1909 -2004, да за это время две мировые войны прошли с множеством жертв. кто-то непосредственно от таяния ледников пострадал?
А вот ежели сравнить насколько отступили ледники с момента последнего оледенения - тогда полный караул будет.
В свое время викинги назвали один остров Гренландия, если кто не понял - зеленая земля. Так что мы всего лишь переживаем конец малого ледникового периода. Успокойтесь и не верьте западным паникерам от экологии - им всего лишь нужны деньги и все
Зеленная земля это если с английского перевести, викинги его не знали, т.к. он еще и не существовал тогда в сегодняшнем виде. А название - [мат], иначе туда никто бы не поечал селиться. А насчет экологов, это да, жулики еще те, бабки то нужны всем.
У меня для вас интересная информация к размышлению: откуда приплыли англо-саксы в Британию и принесли с собой английский язык? Из северной Германии и Скандинавии. Так что викинги - это не только Норвегия, это еще и вся Скандинавия и северная Германия
А что, я где то упоминал Норвегию?? или Данию или Скандинавию. Может имеет смысл все таки посмотреть мой пост? Да, и кстати, английский привезли в Англию, а на родине забыли, вот ведь бедолаги. Насьет названия, достаточно посмотреть https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenlandhttps://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland, ну ежели конечно "старовикингским" владеем
ледники таят меняется климат! не зря европу снегопадами накрывает а америку торнадо!природа она не дура знает кого убирать надо чтоб планета жива осталась!
хочу тропический климат в Москве
Температура на Земле зависит только и исключительно от солнечной активности. Человечество со всей своей индустриализацией слишком ничтожно, чтобы повлиять на температуру планеты. Разве что ядерным оружием повлиять могло бы, и то ненадолго. А в целом - глобальные потепления периодически сменяются ледниковыми периодами, так было и так будет.
Ну, просвети, темного невежду
Если парниковый слой поглощает излучение, то он при этом нагревается. Так гласит фундаментальный закон сохранения энергии. Однако, когда светит солнце зимой, то его тепло можно ощущать кожей, которая нагревается гораздо сильнее, чем воздух (в котором конечно же есть парниковый слой, который давно должен был поглотить всю энергию).
Или парниковый слой это некий полупроводник, поглощающий излучение только в одну сторону?
В общем все эти теории парникового эффекта не стоят и выеденного яйца, любой здравомыслящий человек знакомый с курсом школьной физики может их спокойно опровергнуть.
Однако за этой теорией изначально стоит могучая транснациональная корпорация Дюпон, которой эта теория выгодна. Поэтому ее продолжают обсасывать и эксплуатировать в своих интересах.
Не знаю, насколько школьный курс правильный, но он, по крайней мере логичен. И, в соответствии со тем самым школьным курсом, парниковый эффект действует, действительно, изотропно, пропуская солнечное излучение, в т.ч. в видимом диапазоне, в сторону поверхности Земли, но экранируя инфракрасное излучение от слабо нагретой Земли, в обратную сторону.
С Дюпоном не знаком. Это так, на всякий случай.
Школьный курс логичен, потому что базируется на фундаментальных законах физики. Но вот о парниковом эффекте в школьном курсе я как-то не припоминаю лекций. Видимо мы в разное время школу заканчивали.
Однако насколько я знаю, чтобы экранировать инфракрасное излучение нужно зеркало. Чтобы его поглощать - черный материал. А вот чтобы в одну сторону излучение пропускать, а в другую нет, я даже не знаю на каком принципе должен быть сконструирован подобный материал. Еще и при условии полной прозрачности для видимого спектра. За банальным СО2 и метаном таких спецэффектов не наблюдается.
Парниковый эффект может присутствовать над сильно загрязненными промышленными центрами, смысл парника в изоляции от внешней среды. То есть среднесуточный перепад температур уменьшается. Днем прохладнее, потому что пасмурно и небо в дымке, ночью теплее. В больших городах это чувствуется, за городом перепады гораздо резче. Чувствую на себе это как житель пригорода мегаполиса. Однако это микроклимат отдельных городов, который в планетарных масштабах вообще никакой роли не играет.
Да, видимо с ясностью изложения у меня плохо плохо обстоят дела. Основная составляющая энергии излучения, идущая со стороны Солнца, находится в области видимого излучения, т.к. температура излучающего объекта порядка 5 000 градусов. В этом диапазоне типичные парниковые газы практически прозрачны. В обратную сторону излучает Земля, средняя температура которой, кажется, градусов 20 ( мы, сейчас о Цельсии говорим :). Вот в этом диапазоне парниковые газы непрозрачны, правда отражают они или поглощают, сказать не могу. Не помню. Может и не знал.
К стати, если мне не изменяет память основным парниковым газом, в условиях современной Земли является водяной пар.