2.3M
10 лет назад · 3 фото · 30265 просмотров · 232 комментария
Метки: #Банк #оформление сделки #сделки
Сделка
Метки: #Банк #оформление сделки #сделки
Просто пздц. Это называется некомпетентность головного мозга.
Ну хоть бы название банка написали чтобы понятно было с кем сотрудничать не стоит.
Шутки шутками, но у меня похожая чехарда со Сбером имела место быть. Которая не закончилась, и неизвестно чем закончится.
1. Если в банке превалирует служба безопасности и ее интересы, то это не лечится, надо менять банк. В пределах разрешенного хороший клиентский банк имеет возможность помочь клиенту. Плохой (обычно это или крупный частный или госбанк) теряет клиентов на том, что клерку на стороне банка не хочется делать что-то слегка отличающееся от стандартной операции - гемора много и работой рисковать неохота. В банках работал, видел оба подхода и оба банки боялись действительно сомнительных вещей типа обнала и вывода.
2. Росфиннадзор удивил этой весной. Мы производственная контора и у нас достаточно много импорта сырья и экспорта. Иногда случаются мелкие ошибки типа неправильно отсчитанной даты для представления документов в банк. Банк у нас на букву Г в клиентской работе, Ситибанк, никогда не подскажет и не поможет. Так в этом году нам сотрудник Росфиннадзора лично придумывал как избавить за мелкое правонарушение от отвественности - говорит, что у них установка не мучить производственный бизнес. В итоге Ситибанк наш чхать на нас хотел, а мы уйти не можем, мы дочка нереза, а Росфиннадзор делает так, чтобы нас не оштрафовали.
При этом работаем с HSBC. Тоже не сахар банчок, но ведь хоть звонят, предупреждают о сроках, а обороты при этом не чета Сити.
Вот такая история про то, что банк банку рознь.
Одно слово бл......
кстати, домен был продан за 65К $
Речь шла о домене job.kg (https://vc.ru/p/larixon-sms)https://vc.ru/p/larixon-sms). Судя по киргизскому whois, все таки сделка была успешной. Новый владелец домена Островский, глава Larixon Limited
Шикарно))))
Прикольно. Сбер вон тоже супер банк, без предупреждения новые правила вводит, причём некоторые вообще не понятно законные ли. Сбер, куку...осталось 2-3 предложения, потом начнём с коллегами спрашивать, что изменилось в качестве обслуживания! ;)
В Уставе кредитной организации есть положение обусловленное Федеральным законом №115-ФЗ. Сейчас уже дословно не вспомню как он называется, но что-то вроде - Закон о противодействии легализации средств полученных преступным путем или финансированием терроризма. В этом законе есть положение, тоже уже не помню какое именно, 151п или 262п, давно в банке работал. Так вот, в этом положении есть признаки фиктивной сделки, и покупка товаров или услуг за рубежом по явно завышенной цене - описываемый там один из признаков.
Вообще, по уму, банк должен был сформировать отчет по запрашиваемой сделке и отправить его в отделение Нацбанка, но, вполне возможно, у них с этим проблемы (там тоже далеко не все так просто) и они просто завернули сделку, так как нарушение по этому закону - очень серьезная штука, вплоть до лишении лицензии.
Мог что-то напутать, так как уже больше 4х лет в банке не работаю, но общий принцип такой.
В какой еще день оплаты? У клиента возникли проблемы при согласования паспорта сделки ВЭД. Он подал заявление на открытие, банк его рассмотрел и отказал. На то она и процедура такая.
"...Если убытки есть, обе стороны заявят о том, что это по вине банка, по какой такой причине с банка не спросят в суде про договорные отношения?..."
Возмещению подлежат убытки, возникшие вследствие неисполнения обязательства. Банк не принимал на себя обязательство, неисполнение которого привело к убыткам.
А поручение на перевод, не есть обязательство банка перед клиентами?
Да. Договор между банком и клиентом предусматривает, что банк обязан исполнить поручение клиента в определенный срок. Неисполнение банком поручения влечет ответственность. Но убытки взыскать с банка по вашей схеме даже в этом случае не получится ибо
"БАНК несет ответственность за несоблюдение сроков проведения расчетных операций по счету КЛИЕНТА, при условии надлежащим образом оформленного КЛИЕНТОМ платежа, но не несет ответственности за убытки, понесенные КЛИЕНТОМ вследствие отказов и несвоевременных действий третьих лиц, в пользу которых осуществляется расчетная операция по поручению КЛИЕНТА."
То есть, если банк не перевел деньги вашему партнеру, а тот в свою очередь не отгрузил вовремя товар и у вас возникли из-за этого убытки, то с банка вы их не взыщите.
И к обсуждаемому вопросу это отношения имеет мало, ибо там клиенту отказали в открытии паспорта сделки. До поручений дело не дошло.
То есть совершить обычный перевод между поставщиком и клиентом, который приторможен банком внутренними сомнениями по поводу прозрачности сделки невозможно оспорить? А может у банка есть какие то сроки подачи предварительных заявок на сделки, раз им нужно время на проверку? Сделка проходит обычно одним днём, одни отправлили перевод а вторые ещё не получили, ответственноть в этот момент в подвешеном состоянии? Давайте договоримся с банками, будем тормозить все безответственные переводы и прям наличкой выносить из банка или на счета на мальдивы отправлять, а чего деньги то ничьи! На банк получается подать в суд невозможно!
Неправда
Продолжение....
Ксения,Банк
К сожалению,мы не можем провести эту сделку по причине того что наш уставной капитал весит намного меньше ххх ххх долларов США.
Мы сожалеем что так произошло...
Меняй банк к ...уям. Бред какой то.
Блин, открыть счет в другом банке неделя делов, бред конечно, но не проще ли послать идиотов в одном банке и оплатить счет через другой?
Велика вероятность, что в другом банке ситуация будет аналогичной. Ни один банк не станет отказывать в проведении операции и терять клиента не имея на то веских причин. А если один банк такие причины имеет, то скорее всего такие причины имеют и другие банки. В данном случае скорее всего проблема в сумме сделки. Она слишком мала. Ради маленького заработка банк не хочет углубленно вникать и ему проще отказаться от сопровождения сделки, чем нести дополнительные затраты или иметь проблемы с регулятором.
сапога всё непонятное очень пугает и заставляет осторожничать, чтоб не накосячить, а тут меганепонятки и соответствующее поведение
У меня вообще иногда бывает ощущение, что мне делают огромное одолжение обслуживая меня. Не меня лично, конечно, а юридическое лицо, где работаю. "Как стоишь, как уши держишь"
Хороший клиент, уж поверь мне... Просто везде люди работают, а не автоматы, может у нее ПМС или недотрах, а анкету тыщу раз переправь, а что нельзя было сразу на все ошибки указать? Не учите меня работать и т.д. Готов настучать на нее начальнику отдела! А клиент-банк может по три дня не работать
Как говорится, не нравится, иди в другой банк. Другой вопрос, что чаще всего страдают от общения с сотрудниками банка сами такие же наемные работники клиента, которые банк не выбирали и решения о смене банка не принимают.
А клиент-банк если по три дня не работает, то это уже вообще ни в какие ворота. Уж техническая сторона во всех банках (даже самых маленьких и захудалых) давно отлажена.
Уже переходим в другой, правда не из-за той работницы и меня, но я все равно рад.
Не, техподдержка у них нормальная, в этой стервозе было дело, не буду объяснять:)
Ну удачи вам.
Спасибо, и вам...))
Не давно была сделка с ДНР (с паспортом сделки) и переуступкой выплаты с ЧАО физическому лицу (не скажу что супер банк Промсвязь)но никаких проблем не было, мне кажется дело не в банке, а уродах которые могут в них работать.
он это придумал ГОД НАЗАД, живя в России, надо же как то налаживать торговлю с ДНР, напрямую нельзя, теперь например Наша фирма Одуванчик перечисляет с Сбербанка на свой счет в НКО, потом перечисляем на счет партнера в этом же НКО, потом они себе могут в ДНР перекинуть.
А какой смысл в этой схеме, если в итоге директор деньги снимает с карты в Ростове?
С Ростовом это альтернативная схема, попроще, но лямы таскать наличкой, есть определенные риски
А какая основная схема? У донецких банков же корсчета в украинских РКЦ заблокированы.
Есть работающий, Национальный Банк
Можно было бы на части сделку поделить типа : плата за сайт, плата за бренд, клиентуру и все такое, тогда и подозрений бы не возникало)
Если покупаешь бренд, то он должен быть зарегистрирован (как товарный знак) в ТПП и иметь оценку. Если бренд зарегистрирован не в России, а на территории другого государства, то сделка будет сопровождаться кучей гемморойных бумаг. А как клиентуру покупать и какие документы при этом оформлять, боюсь вообще никто не знает.
дядя из службы безопасности откат захотел
А этот банк единственный в стране? Время рыночных отношений - не нравится? Поменял.
Видать ни один банк не брался за сопровождение такой сделки.