804
10 лет назад · 6 фото · 38096 просмотров · 260 комментариев
Нож для выживания (6 фото)
Пилил пост со своих мыслей и знаний по этому ножу, сильно не пинайте.Пост, больше просьба помочь мне с выбором (стоит или не стоит) .
Речь пойдёт о знаменитом в своём роде ноже, (много писать не буду) ноже для выживания как он позиционирует себя в своей нише, Том Браун Трекер. ( уверяю вас никакой рекламы) Многие из вас смотрели фильм Уильяма Фридкина "Загнаный" (The Haunted). Герой фильма ловко владеет им на протяжении фильма, метая его в деревья, убивает и разделывает (по его мнению) плохих чуваков. Но суть не в этом, мне этот нож очень понравился своим внешним видом и я не буду спорить со знатоками в данной области, насколько этот нож хорош или нет .Читал много статей и постов про него в инете, но хочу почитать ваши отзывы. Как я писал выше я хочу спросить совета и выношу на ваш суд несколько фото и скринов ( надёргал из сети)стоит ли его покупать.Я довольно часто бываю в лесу в силу своего хобби (фотограф любитель) приходится работать ножом.(я не маньяк)
В кожаных ножнах (что очень редко)
А это именно тот самый нож из фильма
Нож пущенный в массовое производство
Его светлый "собрат"
Реплика из дамасской стали
И собратья отечественного производителя.
Буду рад комментариям. Всем доброго вечера!
Годен только карандаши точить.
Чот мне кажется что он только для метания подходит, в реальных условиях.
По его схеме и сделан знаменитый нож.
Со светлой ручкой практичнее на мой взгляд- больше длина режущей кромки. Но это скорее для разделки мяса. Пила однозначно беспонтовая,ну или поделки выпиливать.Там должна быть ударная часть, чтобы хотя-бы колоть поленья,лупася по ней деревяхой. Как универсальный инструмент мне танто больше по душе.
А нормальный нож слабо в руки взять? Выпустить автора в лес с этой йухней и попросить лагерь организовать. Интересно- как справится? Среднеазиатский "пчак" в такой ситуации гораздо привлекательнее выглядит. Не говоря уже о наших, финских и юсовско-австралийских аналогах.
Это совсем не универсальный нож, киношники как всегда врут. Нож палочку поточить и шкуру зверя снять.
я жил на юге (70 км от краснодара), там есть зона. Начальник зоны был у моего папы другом, и зеки сделали в подарок на ДР отцу ножик. это было лет 15 назад, я сменил уже штук 20 ножей за это время, а тот что подарили все еще как новый.
Обычно их там делают из рессор.
Это смотря от кого выживать. Весь север пользуется узкими ножами с односторонней заточкой. Хитровыгребанные многолезвенные ножи - просто рекламка для доверчивых идиотов. Нож для выживания производителя ножа.
ИМХО, всё довольно просто. Если инструмент устраивает для тех работ, что ты делаешь по цене/качеству/удобству - бери. Не устраивает - не бери. Остальное от лукавого. Как грится: "У каждого додика - своя методика." Универсальный делает всё, но не самым лучшим образом. Острый угол заточки - лучше режет, но быстрей тупится. Низкая твёрдость - быстрее тупится, но лучше правится. И так далее. Каждый сам выбирает, что ему больше подходит.
Если очень нравится - бери, не думай. Когда наиграешься и достанет эту тяжесть таскать:) - смело клади его на полку и покупай что-нить тыщи за полторы рублей из кизляра или моры - оно и полегче будет и попрактичней (и потерять или сломать не жалко).
Правда есть нюанс. Если начал приобретать ножи, то скоро сам не заметишь, как их станет заметно больше двух, потом пойдут точилки. Тема про темляки - вообще отдельная тема. И незаметно для себя начинаешь объяснять друзьям и коллегам достоинства современных моносталей перед дамасском...
Поздравляю, одним найфомано стало больше!
В фильме он используется как оружие и не более. А для выживания нужно, что-то по серьезнее... Хотя топор и нож для разделки, мульти Тул тоже пойдет.
Назвать лосьон "Мицеллярной водой", задрать ценник, и тысячи дур готовы платить безумные деньги за фуфло. Этот нож я бы взял рублей за 300, и носил бы его в рюкзаке, чтобы доставать исключительно для того, чтоб снять шкуру с добытого зверя. Да и то... Стоит ли лишнее барахло с собой таскать. Пареньский нож, вот мечта любого охотника. Да, выглядит не пафосно, но это на самом деле нож на все случаи жизни. Даже если один раз за 1000 лет придётся "выживать".
это уже меч для выживания)
Нож для свежевания, нож для хозработ, кухонный, мультиинструмент, вот собственно и все. Ни к одному из перечисленного изображенное "поделие" не относится. Соответственно - грубая недобросовестная реклама. Граждане! Не ведитесь на всякую хрень! Вас пытаются нае...ть!
Я считаю, что у любого ножа, "для выживания" должен быть упор и ручка сделанная так, чтоб он не утонул. В идеале, вообще в ручке потай, с иголкой и ниткой, чтоб подшиву было чем пришить.
без подшивы перебьешься, вот кремень с кресалом обязательно или трением огонь добывать будешь
На счет "не утонул", думаю сложновато пропорции выдержать. Насчет упора (гарды) см. законодательство. Насчет потая... ну че уж совсем моток ниток таскать негде?
А что мешает брать с собой 2 ножа, перекрывая таким образом почти все недостатки одного?
Я тоже не специалист в этой области!
Но сколько вёрст в походах пройдено по земле и по воде (мной) уже и не посчитаешь.
Конечно всегда нужен нож, соль, спички.
Я молчу сколько ножей было потеряно и сколькими было неудобно пользоваться.
Я б не купил, это не нож для выживания.
1. Отдаю должное, он не длинный и крепкий.
2. Не совсем понятно, для какого выживания? Для убийства или сражения? Таким точно заколебешься потрошить мелкую рыбу, если уж апокалипсис. Но наверное удобно разделывать курицу.
3. Я конечно никого не убивал, но пырнуть им будет сложно на мой взгляд. А это важно в бою, легкость, острота наконечника, минимальность, удобность рукоятки.
4. Надо уметь работать ножом и т.к. я люблю готовить для меня нож это очень важно! И под каждую конкретную задачу у меня свой нож. Да и супруга довольна! Разделка мяса - одно, рыбы - другое, курицы - третье.
5. Я очень серьезно отношусь к ножам, но знаете, что бы я не покупал, в какой-то степени те или инные модели были абсолютно не пригодны для задач. Этот из рук выскальзывает, этот на поясе спать мешает, этот слишком толстый что б отрезать тонкий кусок ...
Итог:
Я пришел к выводу, если бы меня выкинули к чертовой матери в лес и сказали бери себе одно холодное оружие - я бы выбрал ТОПОР.
Режет, рубит, защита от хищника не самая плохая, и шалаш им сделаешь куда эффективней ножа, можно им что-то забить тупым концом, можно отчасти использовать как "кошку", он же эффективный инструмент по хозяйству. Грубоват, тяжеловат но офигенно эффективен.
А на данный момент я выбрал себе самый простой (но не самый дешевый) нож типа универсал. И колбасы порезать и грибы пособирать и жратку любую разделать, в пластмассовом чехле (он тебя не проткнет когда захотел присесть и он тебе в бок уперся)
Ох и вопрос Вы подняли ... теперь ночью не усну :)
Бедные фины и не знали что "Финка" плоха для выживания))))