Двухлетний ребенок чуть не сгорел заживо из-за непогашенного кредита деда.
На первый взгляд новость кажется настолько чудовищной, что в нее отказываешься верить. Но этот ужасный инцидент произошел два дня назад в Ульяновске и уже успел шокировать всех, кто о нем услышал.
45-летний мужчина, работник коллекторского агентства, бросил в окно дома должника бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал двухлетний мальчик. Ребенка удалось спасти чудом, но серьезные ожоги изуродовали лицо малыша.
0
Наверное, это станет последней каплей, которая переполнит чашу терпения не только людей, но и законодателей.
Буквально на следующий день после происшествия, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, предложила приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия закона, регламентирующего их работу и временно вернуть закон о банковской деятельности в котором существовал запрет передавать права, связанные с банковскими услугами, лицам, не имеющим банковской лицензии. По мнению сенатора, это позволит оградить граждан от общения с «сомнительными личностями из непонятных организаций, которые действуют под вывеской коллекторских агентств».
А оградить, если честно, есть от кого и от чего. Методы «выбивания долгов» у коллекторов известны всем – звонки с угрозами, залитые клеем двери, исписанные оскорблениями подъезды, и даже избиения должников.
Вот всего лишь два примера подобного беспредела:
Источник
Источник
Но в последнее время деятельность коллекторов становится опасной и для окружающих, а не только для самого должника. Уже были случаи, когда из-за мелкого долга коллекторы практически парализовали работу городской скорой помощи в Челябинске и грозились взорвать детский сад в Ростовской области. А в Воронеже, в одной из школ, эвакуировали детей после того как один из коллекторов угрожал взорвать школу, если одна из учительниц не вернет долг.
Из-за того, что эта тема уже давно вышла за рамки цивилизованного русла, сейчас существует два возможных развития событий – либо принять законы, строго регулирующие деятельность коллекторских агентств, либо вообще запретить внесудебное взыскание долгов и полностью запретить любые действия коллекторов на территории России.
Только проблема в том, что и сейчас существуют разные законопроекты о деятельности фирм по выбиванию долгов. И в них прописаны строгие рамки, которые нельзя нарушать. Так, запрещено изводить должника звонками сутки напролет, запрещено угрожать его детям, пожилым родителям, соседям и сослуживцам, и уж тем более, применять физическую силу. И уж само собой разумеется, что противозаконно доводить должника или его близких до нервных срывов или суицида.
Но коллекторы и не собираются их соблюдать, потому что все, в них перечисленное сегодня составляет суть работы этих контор.
0
Изменят ли сложившуюся ситуацию новые законы неизвестно, а жизнь ульяновского мальчика могла оборваться два дня назад.
Может быть правильней будет совсем запретить все эти коллекторские агентства, вместе со всеми фирмами, выдающими микрозаймы, и остановиться на том, что сегодня в стране есть лишь одна организация, которая законно может требовать погасить долг - это Служба судебных приставов, которая действует по вступившему в законную силу решению суда.
Пусть кредиты выдают только крупные банки, после тщательной проверки платежеспособности будущего заемщика, а не все кому не лень, пытаются сделать максимальную маржу на различных «домашних» и «быстрых» деньгах. И тогда, как и страшные 90-е, уйдут в прошлое рассказы про то, как провинциальный коллектор обезглавил котенка за долг по микрозайму, про то, как коллектор поймал после школы сына должника и, обмакнув в куриную кровь палец, написал ему на лбу «займ», и про то, как коллекторы довели до сумасшествия женщину, и она попыталась «рассчитаться» по долгу мертвым ребенком.
это примерно как: 1) Разрешить продавать героин на государственном уровне из любого ларька. 2) Утверждать, что нарк должен был вести себя как нормальный член общества, и не сдалбливаться.
Каждому коллектору по коктейлю Молотова в окно ! А за одно и кредитным организациям , на которые они работают - раз им пофигу как эти "коллекторы" выколачивают бабло с людей ! Чё за беспредел ? Узаконенный рэкет ?
Какую только [мат] наше правительство не принимает, а запретить коллекторские агенства и их приближенные к ним общества - не торопится.
Власти насрать на народ?
В моей квартире лет сколько-то назад жила одна баба, снимала у прошлого хозяина. И вот эта баба любила брать всякие кредиты, а в качестве адреса указывала адрес этой квартиры. Уж не знаю, почему никто в банках не удосуживался проверять адрес.
И вот нам стали приходить всякие письма от Московского кредитного банка на имя этой бабы с требованиям погасить всякие долги, а задолжала она изрядно. Стоит отметить, что данный адрес для бабы неактуален уже лет шесть, но эти полудурки все равно используют его.
Чтобы избавится от такого спама, я написал в банк заявление, что этот адрес к их бабе отношения не имеет, благо офис у них недалеко. В полученном ответе эти полудурки заявили, что не могут исключить из их базы данный адрес, так как моя прописка по данному адресу для них не является достаточным основанием. Ну после моего им ответа, изобилующего оценками их умственного развития и призывами раздать пинков их службе безопасности, чтобы те исполнили свою работу и сами проверили информацию о бабе и адресе, а так же угрозами написать заявление в прокуратуру и в орган, регулирующий банковскую деятельность, из МКБ писем больше не приходит.
Но параллельно с письмами из банка приходили письма от коллекторской шаражки Морган. Вот эти - реальные пи@доры! Даже точнее будет сказать ПИ@ДОРЫ!!!!! После первого письма жена по доброте душевной им позвонила и сказала, что тут их должника нет. Так эти ПИ@ДОРЫ приобщили ЕЕ номер к делу этой бабы и начали жене названивать по несколько раз в день с требованием погасить долг. После моего звонка с угрозами на какое-то время отстали, но потом звонки возобновились. В общем пришлось писать заявление в полицию. Копию этого заявления, а так же копию заявления в суд (которое я подам, если телефон жены и наш адрес не будут исключены из их базы) я отослал им. Через пару недель позвонили и даже извинились, пока уже месяцев шесть от них вестей нет.
В общем, давно пора эти коллекторские шаражки запретить, так как это, по сути, обычный рекет.
А что с этим коллектором будет? Его вообще разыскивают,ему что то грозит?? Почему вообще они могут всё это творить и им ничего не делают? я чёт в ах.уе немного
А если они введут закон,на запрет взыскания без банковской лицензии,то они просто получат эти лицензии и продолжат дальше беспределить, это же очевидно!
Банковскую лицензию может получить только банк, коллекторы для этого должны стать банком и начать банковскую деятельность. Но тогда выбивать деньги не по закону не смогут, так как ЦБ легко за такое лицензию отнимает.
Может пора леголизовать оружие? И принять закон о необходимой самообороне и защите имущества? Тем более дома. 20-30 уродов получат по 9 грамм и эти агенства уже думать начнут.
Вот это и есть мы. Колекторское агенство кто? Мы, один дядя, друг банкира, на дядю работают 20-30-50-не важно сколько человек. Каждый день им дают лист должников, каждый день эти люди, которые вечером сидят в баре на соседнем столике, толкают коляску рядом с нами в гипермаркете и тд, за копейки, готовы убить таких же как они. О каких законах вообще может идти речь, если кто-то, за зарплату, готов изкалечить когото? И тут речь не идет только о колекторах, посмотрите вокруг - бизнес пытается всеми путями отъиметь потребителя, банки делают что хотят, все вкопались в сраную копейку и только и горит в глазах - еще, еще, еще.
В любой нормальной стране, любой кредит застрахован, что бы не случилось, кредитодатель получит свои деньги обратно. Да, там не выдают кредиты бомжам, безработным и тд и тп, но там и % 4-6 в год, а и если не вернеш, банк будет искать способы как вернуть свои деньги через страховую компанию. Но у нас все застраховано у самих себя. И когда кредит не вернули, надо с одного кармана в другой переложить, а легче всего заставить идиота, который за сраную зп на сраной работе, с которой его выгонят через пол года, поганить жизнь людям, которые по стечением обстоятельств не могут платить свой кредит.
Иначе сказано, те кто берет десятки млн в кредит, им имбицылы с колекторских агенств не мешают спать, в 90% случаев, человек из за сложившейся жизни взял кредит и не может его выплатить. В большенстве случаев это даже не айфоны и не тачки, а тупо деньги на прожить/лечиться, именно эти люди и не платят, просто нечем. Конечно есть % алкоголиков и подобных, но куда смотрела кредитная организация когда давала деньги? Или сучка за столом должна впаять кредит, чтоб взять бонус и ей срать кому?
Вот так вот и все завязано - мы за зарплаты нае*ываем друг друга, впихивая друг другу услуги и товары скрытно.
А на законодательном уровне, надо отбирать лицензию и у кредитной институции при таком случае. Так же обязать страховать все кредиты за свой счет, а жизнь кредитополучателя, за счет кредитополучателя. Кроме как жизнь, страховать потерю работы, потерю работоспособности, длительный больничный и тд и тп.
Согласен, нет таких стабильных экономик, чтобы держалась только на инвесторах. Замкнуться в себе вполне выход. Но есть нюансы. Ты не можешь не понимать, что при переходе с внешнего инвестирования на внутреннее у нас начнется *опа Ники Минаж. Не на всегда, но на весьма длительное время.
О Европе ты не противоречишь моим словам. Если страховка по кредиту входит в сам кредит, это не значит, что ты за это не платишь. Это значит, что у тебя нет выбора, платить или нет. С твоих же слов. У нас он есть. Отказываться конечно зачастую глупо и к тому же лишний повод получить отказ, но можно.
Не всегда страховая является дочкой банка. Когда то давно я кредитовался в Русском Стандарте и в Сити-Банке. Страховыми были Согласие и Ренесанс (если я правильно помню). Хотя конечно бывает по разному.
Блин как тебе обяснить, что в России банк страхует свой кредит в своей страховой компании? В ЕС, ты нихрена не страхуеш, банк обязан застраховать свои деньги, ты ни при чем, выбор нихрена нет, это не твое дело, банк застраховал свои риски. Тебя застраховали в обязательном порядке, чтоб потом не епал ты сам себе мозг как платить по кредиту когда ногу сломал катаясь на лыжах и стал резко инвалидом.
Сейчас посмотри кто такие Ренесанс и кто такие Согласие. Понимаеш, что в России, все эти капиталы переплетены. Сити - окей, но насколько я помню, у них есть международная страховая, которую они тегают с собой.
Замкнуться в себе не выход, а путь к провалу. У нас дохрена и чуть больше денег для того, чтоб создать могучественную экономику, но у нас это не цель.
Если до когото еще не доходит - мы долбаное копие США - олигархическая элита которая дергает нитки, президент патриот, внешний враг, туповатое общество сидящее на кредитах и те сидят на антидепресантах, мы на водке.
Нашу конституцию и почти все законодательство писали они в 90-тые годы.
Именно на чисто законодательном уровне урезана возможность сильной экономики.
В 100500 раз - я русский только по паспорту, я рос,жил и учился в Германии, зайдите в немецкий форум и там будем общятся на немецком, без граматических и тд ошибок. Ок?
коллекторскую деятельность признать уголовно-наказуемой. внести соответствующую статью в УК. для исполнения судебных решений существует федеральная служба судебных приставов. остальное незаконно.
Зло не банки,зло наш закон,который никак не регулирует процесс взимания долга с должника...
А коллекторы беспредельничают уже давно,только властьимущие,почему только сейчас обратили на них внимание...
Вообще, с согласия клиента это творится. Там в договоре есть пункт о передаче долга третьим лицам. Но по сути вы совершенно правы. Чтобы думали, кому передавать. Много-много думали, а потом брали, и формировали свой подответственный отдел. Хотя лучше вообще запретить.
Да закон нужен, но если все переводить на СП, то надо тогда дать возможность выгонять полностью на улицу (как в Европе и Америке), у нас же, в случае единственного жилья, фиг что кредитор получит. Опять же тот же закон о банкротстве приняли, пусть подают на банкротство, опять же там целый список имущества, которое у тебя отнять не могут, а делом будут заниматься СП, только Iphone не купишь в кредит очередной, да исполнительный лист будет висеть, ну так не надо было занимать.
Чтоб в США и Европе, выгнали на улицу, надо не платить свою ипотеку таки года 4, пройти через судза еще год и только тогда могут отобрать жилье и только, если всем проживающем в нем, уже исполнилось 18 лет.
За потребительский кредит, за кредит без залога и тд, тебя с твоим жильем пальцем не тронут, твой кредит застрахован, застрахован и ты сам. В конечном итоге, могут отнимать после суда только движимое имущество и то, не во всех странах ЕС такое возможно.
А чтоб в Германии кто-то не из банка позвонил тебе и сказал -Ау, бараныч, деньги возвращять будеш - только твой русский друг по пьяне.
Сейчас конечно заминусуют, НО, так-то брать в долг и не отдавать не хорошо!!!
Я не про этот случай, поступить так мог только больной чел.
Я в принципе. Почитала коменты: должники-агнецы и долг требовать у них - преступление! Или коменты типа "давайте убивать коллекторов"! Люди, вы чего? Может не надо в долг брать, если не уверен, что отдашь? Почему никто не обсуждает, что должники подставляют каких-то людей, которые сделали доброе дело и дали им в долг в трудную минуту! Пусть и под 300%. Это ваш выбор брать или нет!
Мне не понятна такая мораль...
коллектора на кол! Это животное просто, это не человек
А не проще ли не брать кредиты на "в новый год погулять" и жить по средствам? Тогда и коллекторы не страшны.
это примерно как: 1) Разрешить продавать героин на государственном уровне из любого ларька. 2) Утверждать, что нарк должен был вести себя как нормальный член общества, и не сдалбливаться.
Жалко ребенка, он тут не причем! Этого упыря надо на долго посадить!
Таких....б...ей не судить а на месте растреливать надо. Бедный ребенок. Вот за что ему жизнь покалечили...
За границей эти коллекторы бы за такое всю жизнь сами платить должны!!! Правовое государство. Судить уродов надо и всех кто это творит!
Б...ь... что вообще еб... О какой такой гуманности можно говорить? Само же государcтво и провоцирует! Все Руководство в коллектор!
Каждому коллектору по коктейлю Молотова в окно ! А за одно и кредитным организациям , на которые они работают - раз им пофигу как эти "коллекторы" выколачивают бабло с людей ! Чё за беспредел ? Узаконенный рэкет ?
Кстати, этот коллектор,о котором идет речь в начале статьи - бывший сотрудник правоохранительных органов.
Какую только [мат] наше правительство не принимает, а запретить коллекторские агенства и их приближенные к ним общества - не торопится.
Власти насрать на народ?
Даешь адекватный ответ коллекторам.
К примеру, номер Вольнова в качестве контактного )))
В моей квартире лет сколько-то назад жила одна баба, снимала у прошлого хозяина. И вот эта баба любила брать всякие кредиты, а в качестве адреса указывала адрес этой квартиры. Уж не знаю, почему никто в банках не удосуживался проверять адрес.
И вот нам стали приходить всякие письма от Московского кредитного банка на имя этой бабы с требованиям погасить всякие долги, а задолжала она изрядно. Стоит отметить, что данный адрес для бабы неактуален уже лет шесть, но эти полудурки все равно используют его.
Чтобы избавится от такого спама, я написал в банк заявление, что этот адрес к их бабе отношения не имеет, благо офис у них недалеко. В полученном ответе эти полудурки заявили, что не могут исключить из их базы данный адрес, так как моя прописка по данному адресу для них не является достаточным основанием. Ну после моего им ответа, изобилующего оценками их умственного развития и призывами раздать пинков их службе безопасности, чтобы те исполнили свою работу и сами проверили информацию о бабе и адресе, а так же угрозами написать заявление в прокуратуру и в орган, регулирующий банковскую деятельность, из МКБ писем больше не приходит.
Но параллельно с письмами из банка приходили письма от коллекторской шаражки Морган. Вот эти - реальные пи@доры! Даже точнее будет сказать ПИ@ДОРЫ!!!!! После первого письма жена по доброте душевной им позвонила и сказала, что тут их должника нет. Так эти ПИ@ДОРЫ приобщили ЕЕ номер к делу этой бабы и начали жене названивать по несколько раз в день с требованием погасить долг. После моего звонка с угрозами на какое-то время отстали, но потом звонки возобновились. В общем пришлось писать заявление в полицию. Копию этого заявления, а так же копию заявления в суд (которое я подам, если телефон жены и наш адрес не будут исключены из их базы) я отослал им. Через пару недель позвонили и даже извинились, пока уже месяцев шесть от них вестей нет.
В общем, давно пора эти коллекторские шаражки запретить, так как это, по сути, обычный рекет.
А что с этим коллектором будет? Его вообще разыскивают,ему что то грозит?? Почему вообще они могут всё это творить и им ничего не делают? я чёт в ах.уе немного
А если они введут закон,на запрет взыскания без банковской лицензии,то они просто получат эти лицензии и продолжат дальше беспределить, это же очевидно!
Под стражей сейчас, дело в суд готовят. Так в СМИ говорят.
Банковскую лицензию может получить только банк, коллекторы для этого должны стать банком и начать банковскую деятельность. Но тогда выбивать деньги не по закону не смогут, так как ЦБ легко за такое лицензию отнимает.
Может пора леголизовать оружие? И принять закон о необходимой самообороне и защите имущества? Тем более дома. 20-30 уродов получат по 9 грамм и эти агенства уже думать начнут.
Вот это и есть мы. Колекторское агенство кто? Мы, один дядя, друг банкира, на дядю работают 20-30-50-не важно сколько человек. Каждый день им дают лист должников, каждый день эти люди, которые вечером сидят в баре на соседнем столике, толкают коляску рядом с нами в гипермаркете и тд, за копейки, готовы убить таких же как они. О каких законах вообще может идти речь, если кто-то, за зарплату, готов изкалечить когото? И тут речь не идет только о колекторах, посмотрите вокруг - бизнес пытается всеми путями отъиметь потребителя, банки делают что хотят, все вкопались в сраную копейку и только и горит в глазах - еще, еще, еще.
В любой нормальной стране, любой кредит застрахован, что бы не случилось, кредитодатель получит свои деньги обратно. Да, там не выдают кредиты бомжам, безработным и тд и тп, но там и % 4-6 в год, а и если не вернеш, банк будет искать способы как вернуть свои деньги через страховую компанию. Но у нас все застраховано у самих себя. И когда кредит не вернули, надо с одного кармана в другой переложить, а легче всего заставить идиота, который за сраную зп на сраной работе, с которой его выгонят через пол года, поганить жизнь людям, которые по стечением обстоятельств не могут платить свой кредит.
Иначе сказано, те кто берет десятки млн в кредит, им имбицылы с колекторских агенств не мешают спать, в 90% случаев, человек из за сложившейся жизни взял кредит и не может его выплатить. В большенстве случаев это даже не айфоны и не тачки, а тупо деньги на прожить/лечиться, именно эти люди и не платят, просто нечем. Конечно есть % алкоголиков и подобных, но куда смотрела кредитная организация когда давала деньги? Или сучка за столом должна впаять кредит, чтоб взять бонус и ей срать кому?
Вот так вот и все завязано - мы за зарплаты нае*ываем друг друга, впихивая друг другу услуги и товары скрытно.
А на законодательном уровне, надо отбирать лицензию и у кредитной институции при таком случае. Так же обязать страховать все кредиты за свой счет, а жизнь кредитополучателя, за счет кредитополучателя. Кроме как жизнь, страховать потерю работы, потерю работоспособности, длительный больничный и тд и тп.
Согласен, нет таких стабильных экономик, чтобы держалась только на инвесторах. Замкнуться в себе вполне выход. Но есть нюансы. Ты не можешь не понимать, что при переходе с внешнего инвестирования на внутреннее у нас начнется *опа Ники Минаж. Не на всегда, но на весьма длительное время.
О Европе ты не противоречишь моим словам. Если страховка по кредиту входит в сам кредит, это не значит, что ты за это не платишь. Это значит, что у тебя нет выбора, платить или нет. С твоих же слов. У нас он есть. Отказываться конечно зачастую глупо и к тому же лишний повод получить отказ, но можно.
Не всегда страховая является дочкой банка. Когда то давно я кредитовался в Русском Стандарте и в Сити-Банке. Страховыми были Согласие и Ренесанс (если я правильно помню). Хотя конечно бывает по разному.
Палец вверх за первый абзац.
Блин как тебе обяснить, что в России банк страхует свой кредит в своей страховой компании? В ЕС, ты нихрена не страхуеш, банк обязан застраховать свои деньги, ты ни при чем, выбор нихрена нет, это не твое дело, банк застраховал свои риски. Тебя застраховали в обязательном порядке, чтоб потом не епал ты сам себе мозг как платить по кредиту когда ногу сломал катаясь на лыжах и стал резко инвалидом.
Сейчас посмотри кто такие Ренесанс и кто такие Согласие. Понимаеш, что в России, все эти капиталы переплетены. Сити - окей, но насколько я помню, у них есть международная страховая, которую они тегают с собой.
Замкнуться в себе не выход, а путь к провалу. У нас дохрена и чуть больше денег для того, чтоб создать могучественную экономику, но у нас это не цель.
Если до когото еще не доходит - мы долбаное копие США - олигархическая элита которая дергает нитки, президент патриот, внешний враг, туповатое общество сидящее на кредитах и те сидят на антидепресантах, мы на водке.
Нашу конституцию и почти все законодательство писали они в 90-тые годы.
Именно на чисто законодательном уровне урезана возможность сильной экономики.
Сколько у вас классов образования?
В 100500 раз - я русский только по паспорту, я рос,жил и учился в Германии, зайдите в немецкий форум и там будем общятся на немецком, без граматических и тд ошибок. Ок?
Хм, интересно. Есть пара моментов, которые вызывают вопросы. Я обязательно для собственного развития уточню.
коллекторскую деятельность признать уголовно-наказуемой. внести соответствующую статью в УК. для исполнения судебных решений существует федеральная служба судебных приставов. остальное незаконно.
Зло не банки,зло наш закон,который никак не регулирует процесс взимания долга с должника...
А коллекторы беспредельничают уже давно,только властьимущие,почему только сейчас обратили на них внимание...
Вообще, с согласия клиента это творится. Там в договоре есть пункт о передаче долга третьим лицам. Но по сути вы совершенно правы. Чтобы думали, кому передавать. Много-много думали, а потом брали, и формировали свой подответственный отдел. Хотя лучше вообще запретить.
Да закон нужен, но если все переводить на СП, то надо тогда дать возможность выгонять полностью на улицу (как в Европе и Америке), у нас же, в случае единственного жилья, фиг что кредитор получит. Опять же тот же закон о банкротстве приняли, пусть подают на банкротство, опять же там целый список имущества, которое у тебя отнять не могут, а делом будут заниматься СП, только Iphone не купишь в кредит очередной, да исполнительный лист будет висеть, ну так не надо было занимать.
Чтоб в США и Европе, выгнали на улицу, надо не платить свою ипотеку таки года 4, пройти через судза еще год и только тогда могут отобрать жилье и только, если всем проживающем в нем, уже исполнилось 18 лет.
За потребительский кредит, за кредит без залога и тд, тебя с твоим жильем пальцем не тронут, твой кредит застрахован, застрахован и ты сам. В конечном итоге, могут отнимать после суда только движимое имущество и то, не во всех странах ЕС такое возможно.
А чтоб в Германии кто-то не из банка позвонил тебе и сказал -Ау, бараныч, деньги возвращять будеш - только твой русский друг по пьяне.
Сейчас конечно заминусуют, НО, так-то брать в долг и не отдавать не хорошо!!!
Я не про этот случай, поступить так мог только больной чел.
Я в принципе. Почитала коменты: должники-агнецы и долг требовать у них - преступление! Или коменты типа "давайте убивать коллекторов"! Люди, вы чего? Может не надо в долг брать, если не уверен, что отдашь? Почему никто не обсуждает, что должники подставляют каких-то людей, которые сделали доброе дело и дали им в долг в трудную минуту! Пусть и под 300%. Это ваш выбор брать или нет!
Мне не понятна такая мораль...
относительно случая с ребенком: дед брал микрокредит 4 т.р.(или 6) отдал 24, остался должен 48... как так?
Дайте мне этого коллектора, у меня есть бутылка из под 7-литрового шампанского