Мы все знаем наверняка, что авиаперелеты могут быть очень утомительными, особенно если лететь приходится долго. Чтобы скоротать время, мы играем в компьютерные игры, слушаем музыку, читаем книги или просто пялимся в иллюминаторы на облака или живописные виды, открывающиеся с высоты. Вот и 30-летний ирландец, пассажир самолета, следующего из Австрии в Великобританию, Ник О’Донахью, так же скучал и смотрел в окошко, как вдруг заметил странную фигуру в небе и схватил фотоаппарат.
0
0
0
Источник
0
Источник
Фотографии моментально разошлись по интернету, сотни людей начали обсуждать, кого эта фигура напоминает и что это вообще может быть. Некоторым она напоминает гигантского железного робота из мультфильма The Iron Giant, некоторые заявили, что это следы выхлопных труб какого-то завода или фабрики, а самому Нику фигура показалась похожей на мишленовского человечка.
0
Источник
Вот рассказ автора снимков:
«Я летел с коллегами из Австрии, где мы были в командировке, они трещали без умолку, а я смотрел в окно. Сначала я просто увидел на расстоянии какое-то пятно, а когда мы подлетели ближе, стали заметны очертания фигуры. Я попросил коллег, сидевших рядом, тоже взглянуть, чтобы удостовериться, что мне не померещилось. Они удивились не меньше меня! Фигура находилась от нас на достаточно большом расстоянии и видно ее было в течение примерно двух минут, так что я успел сделать несколько снимков, пока мы пролетали мимо. Мне эта фигура напомнила мишленовского человечка, но, сказать по правде, я понятия не имею, что это было. В сети я уже видел предположение, что это некий эффект от выхлопных газов фабричных труб, но не очень верится. Может быть, при образовании облаков подобные вещи нередко случаются, и было бы очень интересно узнать мнение специалистов на этот счет.»
Загадочные вещи действительно случаются: например, в октябре 2015 года тысячи людей в Китае заявили, что видели в небе «парящий город» - это напоминало небоскребы в облаках. Специалисты-метеорологи говорят, что причиной такого явления стала оптическая иллюзия, известная под названием «фата-моргана».
:) ну начинается "В сети я уже видел предположение, что это некий эффект от выхлопных газов фабричных труб, но не очень верится. " БЛА БЛА БЛА ЭТО НЛО ... тьфу блин ирландец галимый...
И до какой же высоты бывает минимальная облачность? Минимальная высота слоистых облаков 100 м. Что-то я сомневаюсь, что трубы более 100 метров строят. Хотя может где-то и строят, но я не видел. ;)
А толщина слоистых облаков от 200 метров и до нескольких км. И даже если взять все по минимуму 100 м. нижняя кромка и 200 м. толщина, то труба уже должна быть 300 м. минимум... а это уже небоскреб!!! http://cyclowiki.org/wiki/Классификация_облаковhttp://cyclowiki.org/wiki/Классификация_облаков
Это Бибендум, мишленовский человек-зефир)
Вы не думали, были под облаком два дымоходы, которые испускают Вы не думали, были под облаком два дымоходы, которые испускают дым над облаками?
после гейпарадов и не такое мерещится.Отдыхать надо.
То же мне, удивил, обычный ангел Duty Free.
Прикольное фото получилось :)
ох уж эти жертвы РЕН-ТВ...
стекло у самлета пусть помоют а потом сенсацию делают..
:) ну начинается "В сети я уже видел предположение, что это некий эффект от выхлопных газов фабричных труб, но не очень верится. " БЛА БЛА БЛА ЭТО НЛО ... тьфу блин ирландец галимый...
Это какой высоты трубы?
скорее низкая облачность
И до какой же высоты бывает минимальная облачность? Минимальная высота слоистых облаков 100 м. Что-то я сомневаюсь, что трубы более 100 метров строят. Хотя может где-то и строят, но я не видел. ;)
А толщина слоистых облаков от 200 метров и до нескольких км. И даже если взять все по минимуму 100 м. нижняя кромка и 200 м. толщина, то труба уже должна быть 300 м. минимум... а это уже небоскреб!!!
http://cyclowiki.org/wiki/Классификация_облаковhttp://cyclowiki.org/wiki/Классификация_облаков
реальность не связана с википедией никак