2k
10 лет назад · 5 фото · 19603 просмотров · 110 комментариев
Беларусь строит солнечную электростанцию на 22,3 МВт на радиоактивной земле (5 фото)
Метки: #интересное #факты #энергия
Если земля подверглась интенсивному загрязнению радионуклидами и выведена из сельскохозяйственного оборота, это ещё не означает, что она потеряна для народного хозяйства.
Совсем наоборот. Земля в чернобыльской зоне настолько дёшева, что некоторые проекты выгодно развивать именно там. Например, строить солнечные электростанции.
Именно такой проект затеял в Беларуси оператор сотовой связи «Велком» («дочка» Telekom Austria). Фирма арендовала 56 гектаров земли в Брагинском районе на юго-востоке страны,там началось строительство крупнейшей в Беларуси гелиоустановки мощностью 22,3 МВт.
Солнечная электростанция состоит из 85 000 солнечных панелей и 800 км кабелей между ними. Кроме того, подрядчику придётся возвести высоковольтную линию с 23 опорами и трансформатором на 110 кВ. Общая стоимость проекта — 23 млн евро. Солнечную станцию введут в строй летом 2016 года. Работы уже идут полным ходом.
Именно такой проект затеял в Беларуси оператор сотовой связи «Велком» («дочка» Telekom Austria). Фирма арендовала 56 гектаров земли в Брагинском районе на юго-востоке страны,там началось строительство крупнейшей в Беларуси гелиоустановки мощностью 22,3 МВт.
Солнечная электростанция состоит из 85 000 солнечных панелей и 800 км кабелей между ними. Кроме того, подрядчику придётся возвести высоковольтную линию с 23 опорами и трансформатором на 110 кВ. Общая стоимость проекта — 23 млн евро. Солнечную станцию введут в строй летом 2016 года. Работы уже идут полным ходом.
олнечная электростанция состоит из 85 000 солнечных панелей и 800 км кабелей между ними. Кроме того, подрядчику придётся возвести высоковольтную линию с 23 опорами и трансформатором на 110 кВ. Общая стоимость проекта — 23 млн евро. Солнечную станцию введут в строй летом 2016 года. Работы уже идут полным ходом.
У «Велкома» более 3000 базовых станций по всей стране. «Велком» рассчитывает, что солнечная установка покроет 50% потребностей компании в электричестве. Таким образом, станция окупит себя за 4-5 лет. «Всё зависит от солнца», — сказал генеральный директор австрийской фирмы Гельмут Дуз.
«В развитии "зелёной" энергетики сходятся интересы бизнеса, государства и общества. Здесь и энергетическая безопасность, и забота об экологии, и развитие местной экономики. Важно, что проект создает новые рабочие места и помогает возрождать территории, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС», — сказал Гельмут Дуз.
Учитывая благоприятные природные и экономические условия в чернобыльской зоне (много солнца, дешёвая земля, свободные от пашни поля), развитие солнечной энергетики здесь может иметь большой успех.
Учитывая благоприятные природные и экономические условия в чернобыльской зоне (много солнца, дешёвая земля, свободные от пашни поля), развитие солнечной энергетики здесь может иметь большой успех.
Метки: #интересное #факты #энергия
Germany, Ronneburg я уже работал там 4 года назад.Кладбище урана
В РБ 30 солнечных дней в году
30? или 300?
30 маловато кажется.
300 это в Греции, у нас 30, сколько есть,столько есть. Для гелиоэнергетики мало ИМХО.
«Всё зависит от солнца» - вот именно. Стоит посмотреть географическое положение, количество солнечных дней в году, соотношение стоимости и "экологичности" производства самих панелей и т.д., чтобы понять, что это явно не коммерческий проект. Лучше всего, засадить все эти земли лесом, больше пользы.
Один уже понастроил дешёвого жилья :-) Отмывка бабла в чистом виде.имхо
Да, вероятно откатное строительство.
главное чтобы града не было
Кто сказал, что солнечные панели - это "зеленая энергия"? Арсенид галлия уже стал полезным для природы веществом?
2 напрвления солнечные станции и гидро станции там хочу поработать в таких проектах
Очень и нтересно а сколько будет стоить киловат ?Если затратилось 23млн долларов - думаю что 4-5 лет будет маловато
Я участвовал в строительстве подобной станции в Высоком (Брестская область).
Интересное дело. Правда, после общения со 120-ми кабелями болело всё, что только может болеть. Нитки по 200-300 метров вручную укладывали.
Вот бы объединить Белоруссию и РФ в союзное государство! Президентом Путина, премьером Лукашенко. И будут у нас и нормальные дороги, и своя жратва, и безопасность, и возврат старых территорий. :)
банка варенья + банка гавна будет две банки гавна!
Простите... я уточнить? А кто из них "банка варенья" ? ))
а [мат] ты сходить не хочешь?белоруссию можете объединять,а вот Беларусь не трогайте,и хитропричесанного можете забрать.От вас подальше держаться нужно,сами в жопе и других тянете
Абсолютно с вами согласен, исторически так сложилось, что объединение России с любой другой "дружественной" страной приводит в постройке в этой стране силами России фабрик и заводов. А через некоторое время "дружественная" страна начинает кричать, что русские - оккупанты.
Так что нет, хавайте свою картоху сами и живите мирно, дружно, но отдельно.
Зря так резко. Белорусы самые адекватные из всех наших соседей и хорошо понимают, какую роль им готовит запад. А что до трений, так и братья в одной семье не всегда мирно живут.
А вообще, я считаю, что Россия должна вернуть все свои территории потерянные после падения Российской Империи. И все приобретения Советского Союза надо вернуть тоже.
Ещё ветряков понавтыкать надо, думаю на холмистой местности будет уместно.
Батько приди к нам в РФ! Мы за тебя БРАТ!
Интересно, как повлияет радиация на свойства полупроводниковых панелей. Неужели они улучшатся?
P-n переход деградирует под действием радиации. Но там такая интенсивность, что панели раньше сгниют.
а если град?
Я думаю метеорологи должны будут мониторить данный вопрос. Плюс панели ж не статичные, а поворачиваются в след за Солнцем (ну в меру своих возможностей шарнирных), как бы сопровождая светило, чтоб лучи от него под углом 90 градусов падали. Думаю, в случаи града, панели просто развернуться под углом 90 градусов к поверхности, чтоб минимизировать площадь столкновения. К тому же там стекло защитное есть. В целом, всё як у Яуропе :)
Чем меньше страна тем проще навести там порядок и тем больше ценят каждый клочок земли.
Откуда столько солнца?
За 23 миллиона долларов получаем электростанцию проектной мощности чуть меньше чем 23 миллиона ватт. То есть каждый ватт (повторяю, не киловатт, а ватт, тысячная доля киловатта) стоит чуть больше одного доллара. А каждый киловатт - чуть больше тысячи долларов. И ведь есть ещё стоимость поддержки! Кто-то должен заменять вышедшие из строя панели, ремонтировать погрызенную мышами электропроводку, протирать панели от севшей на них и прилипшей (из-за утренней росы) пыли и так далее. Сколько надо платить людям, чтобы они согласились работать в радиоактивной зоне?
Работает на проектной мощность такая станция только в полдень, в другое время есть косинус угла, который резко снижает выход. Но вот засада - перегрев панелей резко снижает выход, таковы уж свойства полупроводников. Активное охлаждение? Дорого, да и съедает часть полученной энергии. В Европе из-за этого в зимний солнечный день выход энергии больше, чем в летний. В облачный (тем более дождливый) день, разумеется, выход крохотный.
Итого: имеем 200-250 солнечных дней в году, считая переменную облачность как соответствующую часть дня. Ватт проектной мощности вырабатывает в солнечный день 7.6 ватт*часа (24 часа *2/(2*pi)). Получаем, по максимуму, за год 7.6*260=1900 ватт*часов. Ну ладно, округлим - два киловатт*часа. Сколько в Беларуси стоит киловатт*час? Я имею в виду, не конечному пользователю (там бОльшая часть - это стоимость поддержки инфраструктуры, работа ремонтников и всего остального ЖКХ), а оптовая, на выходе обычной электростанции? С учётом стоимости обслуживания солнечной станции, она не окупится - НИКОГДА.
Velcom - негосударственная компания, деньги считать умеет. да и расчет делали не дураки. а вообще время покажет. может и есть резон делать что-то подобное на загрязненных территориях.
А «Зеленая энергетика» это вообще: а) не зелено и не экологично, во всяком случае ветряки и солнечные электростанции б) не надежно в плане генерации (я посмотрю на того идиота, который решит Нориль Никель питать исключительно зеленой энергетикой), с) не рентабельно.
Вопрос очень простой, если есть воля послать всех на йух - имеем Францию с дешевой энергией, если прогибаемся под политику имеем Германию с планами закрыть все АЭС и потом импортировать электроэнергию из Франции. Все дела.
Согласен, но когда ветер поднимает пыль - нужно одеть респиратор? По любому, это работа вахтами, то есть расходы на работника, даже на не квалифицированного уборщика, намного дороже, чем в "обычном" месте.
Нет и не может быть окупаемости у солнечных батарей. Сегодня некоторые страны, чтобы развивать и поддерживать эту технологию, закупают солнечную энергию в несколько раз дороже, чем "обычную". Тогда да, это окупается. Но следует понимать, что это - липовая окупаемость. Это Вам скажет (как Вы пишете) "Каждый, кто хоть немножко разбирается в солнечных электростанциях".
развести как украинцы бурьян и устроить пожар?
а про мероприятия по реабилитации загрязненных территорий не, не слышали??? ждать, пока цезий сам выйдет???
Какие же белорусы все-таки молодцы!
А вот лабусы прибалтийские тупы, т.к. в ближайшем будущем планируют закупать в Белоруси электроэнергию. Для справки, Прибалтика при Союзе являлась поставщиком электричества в БССР, удовлетворяя какую-то часть потребностей последней. А сейчас лабусы во исполнение ЦУ из ЕС закрывают(планируют полностью закрыть) свою АЭС.
Так Прибалтику взяли не для того, чтобы им сделать хорошо, а чтобы были новые потребители товаров, и чтобы не было конкурентов.
Лабусы вовсю визжат по поводу АЭС (близко видите ли к их границам! нет, блин, в центре Минска надо было забабахать) и угрожают отказаться от электроэнергии, произведенной на этой АЭС (страх-то какой). Это называется назло бабушке отморожу уши. Одни вон газ втридорога готовы покупать. Другие воротят нос от дешевой электроэнергии. Все такие независимые, аж тошно.