Факты о Луне, которые будет интересно знать каждому (20 фото)

Нет их больше, 8 лет как отменили, и не будет никогда

Лучше не пиши...

Просрем же луну!:-)

Точно, месяц. Собственно месяц как единица измерения времени возник именно поэтому (время обращения Луны вокруг Земли). Не зря Луну еще называют месяцем.

А что не понятного?

Обоюдная синхронизация приведет к тому, что и с Луны можно будет увидеть только одну сторону Земли, а на Земле Луна будет видна только в одном полушарии неподвижно висящей в одной точке небосвода. В таком положении находятся Плутон и Харон, они постоянно повернуты друг к другу одной стороной. Земля и Луна пока не находятся в такой синхронизации. Точнее, Луна находится (она всегда повернута к Земле одной стороной), а Земля по отношению к Луне - нет (наша планета поворачивается к Луне разными сторонами). Но из-за приливного взаимодействия процесс взаимной синхронизации постоянно идет, что выражается в замедлении вращения Земли (и удлинения суток). Что в конечном итоге приведет к тому, что Земля и Луна будут вращаться во взаимном резонансе.

Тут как бы есть небольшое непонимание сути. Харон с Плутоном имеют сопоставимые массы и у них действительно взаимный приливной захват. Т.е. они оба вращаются относительно одной точки (барицентр) которая располагается на поверхности Плутона. Земля же значительно массивнее Луны и не находится в приливном захвате Луны. Наоборот Луна в захвате Землей. И Земля никогда в этот захват не попадет если только Луна в массе не подрастет. Но это не отменяет то что вращение Луны и Земли синхронизированы. Земля могла бы если только к Солнцу попасть в приливной захват как к боле массивному телу. Но это не происходит. А вот Меркурий да....он был в приливном захвате Солнца, был с Солнцем синхронизирован и вращался в направлении, противоположном бегу по орбите. Но позднее в него врезалось что то крупное, которое и изменило вращение планеты.

Соотношение масс тел влияет на скорость взаимной синхронизации. Чем массивнее тело, тем медленнее этот процесс. Небольшая цитата из книжки по популярной астрономии:
"... взаимное действие двух небесных тел сначала приводит к постепенному уравниванию скоростей их собственного вращения, после чего эти небесные тела должны быть обращены друг к другу всегда только одной своей стороной. Колоссальное приливное воздействие, оказываемое некогда Землей на Луну, уже привело к тому, что Луна обращена к Земле всегда одним своим полушарием. В настоящее время приливы, производимые Луной на Земле как в океанах, так и во внутренних частях Земли, тормозят суточное вращение земного шара.
Согласно вычислениям через 50 миллиардов лет продолжительность земных суток станет равной периоду обращения Луны вокруг Земли. Такую же продолжительность будет иметь период собственного вращения Луны, удаленной от Земли на значительное расстояние. Земля будет обращена к Луне всегда одним своим полушарием. Продолжительность суток будет тогда в 47 раз больше, чем в наше время...."

Ну конечно я преувеличиваю в том плане что совсем не влияет Луна на Землю....влияет, но незначительно. Удлинение суток вследствие приливного трения Луны и Земли составляет всего лишь около 0,001 секунды за 100 лет. Это при возрасте Солнца в 5 ярдов лет....пример оно столько ему же еще гореть. Обоюдная синхронизация Луны и Земли так не наступит. Скорее оба они сгорят в расширяющемся солнце в стадии красного гиганта.

Это уже другой вопрос. К тому же оценки продолжительности процессов звездной эволюции могут быть значительно пересмотрены. Например, про Солнце утверждается, что ему гореть еще 18 миллиардов лет. Впрочем, лет через несколько астрофизики и эту оценку могут изменить.
Что касается эволюции системы из двух обращающихся тел, то я предпочитаю считать, что она всегда стремится к равновесию, которое выражается во взаимной синхронизации периодов обращения. А время, потребное для синхронизации вращения тела в системе, пропорционально соотношению массы этого тела к массе всей системы. А будет ли это 50 тысяч лет или 50 миллиардов лет, не так уж принципиально.

Нет, просто на стороне, обращённой к Земле, вследствие более тонкой коры, есть сравнительно молодые лавовые моря, рельеф которых сильно сглажен в отношении рельефа, сформированного ранней бомбардировкой.