4k
10 лет назад · 1 фото · 574 просмотров · 13 комментариев
Хроники тоталитаризма: пьянка, драка с полицией, протокол и задержание. Екатеринбург
Метки: #Екатеринбург #полиция
По пути на работу (Екатеринбург, Сулимова 46) увидел интересное - трое полицейских бодро спаринговали с тремя основательно бухими гражданами.
Вернее, с двумя, один оказался разумнее прочих и давал советы из обезьянника. Упаковывали долго, я ходил вокруг и вдумчиво наблюдал, полиция побеждала, оснований для беспокойства не было.
По окончании действа подошел и спросил, что случилось. Полицейский спокойно и развернуто объяснил следующее "обратилась гражданка, пьяные приставали на автобусной остановке, догнали, граждане оказались основательно пьяными, с хорошим запасом пива и еще большим - гонора. Ну а дальше вы все сами видели". В это время из запертого УАЗика доносились мерные мощные удары и отборный мат, сдобренный угрозами и обещаниями нехорошего.
Тут же к полицейскому подбежала гражданка с требованиями "отпустить детей, не ломать им жизнь, это режим их сделал такими". Гражданке объяснил, что режим детей отпустит и возможно уже сегодня, а вот в демократических США ловкие пинки полицейских, вооруженных автоматами и пистолетами кончились бы гибелью "онижедетей". Гражданка взглянула на меня как на г*вно и сквозь зубы поинтересовалась "а ты кто такой". Выпятив грудь, представился членом Общественной палаты Свердловской области и до кучи блоггером. Это несколько охладило бунтарский либеральный пыл, ушла.
Облегченно выдохнув и проводив ее глазами, полицейский поинтересовался, не соглашусь ли я написать объяснение на предмет увиденного. Согласился, но только на предмет увиденного, ибо предыстории не наблюдал. Это полностью устроило высокие договаривающиеся стороны, пока писал - подошел второй из экипажа ППС и полюбопытствовал, чем вызвана такая активность, обычно граждане при просьбе оказать содействие полиции даже в виде дачи объяснений - мгновенно теряют слух, зрение и способность к восприятию действительности. Положение говорю, обязывает. Полицейский понимающе покачал головой и пошел в сторону - отряхивать с формы следы пинков бушующих в обезъяннике граждан.
Далеко, ох и далеко нашей полиции до благословленных демократических США. Это, понятно, сарказм. В целом уровень работы сотрудников полиции хороший, просто основательно сопряженный с риском для жизни, при таком мягком подходе.
По окончании действа подошел и спросил, что случилось. Полицейский спокойно и развернуто объяснил следующее "обратилась гражданка, пьяные приставали на автобусной остановке, догнали, граждане оказались основательно пьяными, с хорошим запасом пива и еще большим - гонора. Ну а дальше вы все сами видели". В это время из запертого УАЗика доносились мерные мощные удары и отборный мат, сдобренный угрозами и обещаниями нехорошего.
Тут же к полицейскому подбежала гражданка с требованиями "отпустить детей, не ломать им жизнь, это режим их сделал такими". Гражданке объяснил, что режим детей отпустит и возможно уже сегодня, а вот в демократических США ловкие пинки полицейских, вооруженных автоматами и пистолетами кончились бы гибелью "онижедетей". Гражданка взглянула на меня как на г*вно и сквозь зубы поинтересовалась "а ты кто такой". Выпятив грудь, представился членом Общественной палаты Свердловской области и до кучи блоггером. Это несколько охладило бунтарский либеральный пыл, ушла.
Облегченно выдохнув и проводив ее глазами, полицейский поинтересовался, не соглашусь ли я написать объяснение на предмет увиденного. Согласился, но только на предмет увиденного, ибо предыстории не наблюдал. Это полностью устроило высокие договаривающиеся стороны, пока писал - подошел второй из экипажа ППС и полюбопытствовал, чем вызвана такая активность, обычно граждане при просьбе оказать содействие полиции даже в виде дачи объяснений - мгновенно теряют слух, зрение и способность к восприятию действительности. Положение говорю, обязывает. Полицейский понимающе покачал головой и пошел в сторону - отряхивать с формы следы пинков бушующих в обезъяннике граждан.
Далеко, ох и далеко нашей полиции до благословленных демократических США. Это, понятно, сарказм. В целом уровень работы сотрудников полиции хороший, просто основательно сопряженный с риском для жизни, при таком мягком подходе.
Метки: #Екатеринбург #полиция
Это все потому, что у нас нет свободного оборота оружия. И слава Богу что нет. Пока у преступников нет оружия, они не имеют права использовать свое. Только дубинки. Ну его нафиг. Американская паранойя убила гораздо больше американцев людей чем все войны, которые они ведут.
Что значит "у приступников нет оружия"? В 90-е преступники расстреливали друг друга из водяных пистолетов или с наступлением 2000-х все в едином порыве сдали все огнестрельное оружие в месяц ментовской акции "Приниси ствол и тебе ничего за это не будет"?
Не нужно возводить все в абсолют. Если взять процент преступлений, в которых так или иначе фигурирует огнестрельное оружие, то такой процент мал. Можно сказать, что нет оружия. Тяжкие преступления совершаются в сотни, а то и тысячи раз реже легких. Даже если машина проехала на красный свет, то американский полицейский опасается, что у водителя может быть огнестрел. А у нас, полицейский ожидает такого?
Я понимаю что некоторым будет обидней умереть от пули чем от отвертки в печени, но я не из таких.Какой риск сейчас у трех-четверых "пацанчиков" когда они меня встретят вечером дабы попросить позвонить,дать денег на проезд и согреть курткой которая понравилась одному из них? Даже если я их по суперменовски раскидаю то они на следующее утро пойдут снимать побои и писать заяву что они такие красивые шли послушать произвидения Вивальди.И для того чтобы мне не отдыхать "на курорте" месяцев шесть мне нужно будет отдать им деньги(за 500 рублей они заявление не заберут).
Некоторые скажут:"Просто убеги",а своей девушке скажи чтобы пока "поразвлекала" господ любящих Вивальди.
У этих пацанчиков должна мелькать мысль в голове:"А что если этот дрищ очкастый шмальнет именно в меня из всех и здохну именно я"
Очередной супермен, которому для открытия сверхспособностей не хватает только пушки в кармане. У тебя после легализации короткоствола может быть будет пистолет. Если не пожалеешь денег, если не в лом будет носить, если идешь не в (из) учреждение(я), где оружие запрещено... А у пацанчиков, которые пошли искать телефон на позвонить, он будет обязательно - то ли сами уже у такого как ты поносить попросили то ли у более опытных коллег прикупили подешевке. Ну вперед, геройствуй: твой даже если и есть, то его сначала нужно достать из закрытой кобуры да из-под застегнутой куртки трясущимися руками. Но ты же супермен, поэтому проблем не возникнет...
Я не понимаю кто вы такой чтобы решать носить или не носить мне оружие для моей безопасности или безопасности моих близких? По вашей логике если мне не нравятся водить авто то и вам не стоит, вы же не професиональный гонщик и в случае непредвиденной ситуации не избижите ДТП.
Завязывайте с наркотиками...
И вы в попу не долбитесь
Ты можешь решать, не спорю. Ты вообще можешь делать что угодно, если это касается лично тебя - хоть между многоэтажками по канату бегать. Но есть нюанс: если тебе в подворотне дадут по голове и отработают ствол, то он не исчезнет а быстро найдет себе нового владельца - а значит будет угрожать уже мне.
Да и шпана будет учитывать опасность наличия оружия, а поэтому случись встреча с ними в темном переулке, шансы ограничиться тягостным разговором, потерей денег и возможно телефона резко снижаются. Пацанчики будут действительно бояться, поэтому вместо угроз на словах будут или бить сразу или грабить под угрозой оружия. А человек с оружием склонен чувствовать превосходство и безнаказанность...
Какие мы нежные.Отдавать деньги гопоте под сверкание острого ножа намного приятнее чем под дулом черного,всего в масле пистолета.
Для тех, кто в танке повторяю: шпана будет учитывать опасность наличия оружия, поэтому...
И да, в отличии от некоторых я не супермен и драться против нескольких человек сразу буду только когда нет другого выхода. Деньги я заработаю, телефон на них же куплю - а вот здоровье даже за большие деньги вернуть не всегда получается да и зарабатывать без него сложнее.
"Выпятив грудь, представился членом Общественной палаты Свердловской области и до кучи блоггером."
"Это несколько охладило бунтарский либеральный пыл, ушла."
А вот интересно, все члены общественной палаты СО тут сидят? Если да, то гнать их взашею.
"Согласился, но только на предмет увиденного, ибо предыстории не наблюдал." "Это полностью устроило высокие договаривающиеся стороны"
Сколько пафоса, самолюбования, и напыщенности... Может лучше расскажете, что Вы полезного сделали для области, реально полезного, а не красивых текстов на бумаге, каковы итоги Вашей работы, утвержденные точки зрения и идеи, воплощенные в жизнь.
много сделал, кому надо - легко найдут )