По общемировым показателям экспорта стиральных машин Россия занимает восьмое место с долей 3% от мирового экспорта стиральных машин. С 2015 года экспорт России в части стиральных машин превышает импорт, страна стала нетто-экспортером стиральных машин.
0
Источник
Показатели экспорта стиральных машин из России за девять месяцев 2016 года оказались рекордными для страны в количественном и стоимостном выражении, говорится в материалах Российского экспортного центра (РЭЦ) по итогам анализа статистических и таможенных данных.
В количественном выражении экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года – это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.
Наибольшее количество поставок среди стран дальнего зарубежья приходится на Польшу (21% от общего экспорта за девять месяцев 2016 года), Румынию (10,6%) и Италию (10,2%). Среди стран СНГ основными каналами сбыта являются Казахстан (18,7% общего экспорта), Украина (13,5%) и Белоруссия (7,1%). В стоимостном выражении экспортные поставки России увеличились в два раза – до 155 млн долларов.
Ранее рекордный уровень российского экспорта стиральных машин был зафиксирован в 2013 году: 661 тыс. штук на 144 млн долларов. Однако тогда три четверти экспорта приходилось на страны СНГ, прежде всего Украину, Белоруссию и Казахстан.
купили в новую квартиру машину Бош, привык доверять Бошу, "Бош-купил и [мат]!". Уже потом рассмотрел, что она сделана в России. [мат]. На следующий день потекла. Выяснилось, что нет внутри хомута на манжету на барабане. Забыли одеть при сборке. Русские люди собирали.
это [мат] с ним. У кого то при сборке остался лишний хомут, большой, размером с голову. Японец бы всю линию остановил. А русский сказал- да и [мат]. Махнул рукой и пошел обедать. В этом вся Россия.
Для России необходимо иметь реалистов а не мечтателей... Для того, чтобы произвести любой продукт тратятся огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее, и уж потом следует производство. А теперь подумай в какой стране мира разрабатывается и изготавливается все известные товары?! Не неси пурги, все производить никто не в состоянии - не выгодно.
Если исходить из парадигмы: выгодно-не выгодно, то лучше вообще ничего не затевать. Гонять по трубе углеводороды, да и все. По-моему, Гайдар строил такую экономику, нет?
А чтоб не тратить "огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее" еужно просто купить результат всего этого. Машиностроительный завод, к примеру.Химический комбинат и т.п.
Ах да, еще про страну и производство. Китай называют мировым заводом.
Вообще Индезит наверное... Кстати хорошие машины... У меня 10 лет - только ТЭН поменял (это расходный материал). А вобщк так и рвется на ружу: "Мы живем в самой великой стране, а все остальные страны нам завидуют, ведь только у нас...")))
Очень хотел бы уточнить в разрезе производителей под каким брендом экспортируем? Продаём собственные разработки или только собранную из запчастей зарубежную технику?
2. Денется... если будем дома сидеть... никуда не ездить на соревнования... какой будет интерес если не проводить? Смысл? И заниматься никто не будет... это ЧАСТЬ Спортивной жизни. Вот Вы не понимаете в этом НИЧЕГО и Вам это - фигня. А мне Ваша профессия фигня. Но это не значит что ее не должно быть?
Бред или нет - критерий я Вам написал. Это ВАШЕ личное мнение. Про покатушки и т.п.
Матери одиночки? давайте спросим их... почему они не учились в школе и далее? Почему они родили в ТАКОЙ жизненной ситуации? Почему они выбрали такого НЕ НАДЕЖНОГО человека и так далее. Надо нести ответственность за то, что ты сделал. Родил? неси ответственность - государство не обязано исправлять ошибки КАЖДОГО тупого существа...
3. Это самая дебильная сказка которую я слышал. Вы ГЛУПЫ! Вы не знаете КТО это чиновник, сколько он получает и так далее... Вам это НЕ ИЗВЕСТНО. У Вас только зверский оскал от картинки которую создают здесь же и по телику... где если ты чиновник - то вор точно! И пофиг какого назначить... ну вот завтра всех расстреляем прям. ВСЕХ! Посадим других... Они то поменяются... а у ВАС в башке поменяется? Неа... все равно будут ворами! А ВЫ пойдете за копье работать чиновником? Неа... не пойдете. Чтобы пойти на эту скотскую работу нужно МНОГО денег зарплаты! И ОПЯТЬ будет тоже самое Ваше тупое среднее когда он ест мясо, а Вы капусту. Но ВЫ едите капусту потому что ТУПОЙ, а не потому что Чиновник получает много... вот проблема... с ней надо бороться.
Про посудомоек... А Вы, мой балабольский товарищ, где то прочитали что написано якобы они НЕ НУЖНЫ? Нужны! и дворники нужны и прочие... только ЗАЧЕМ учиться и все такое... зачем стремиться к знаниям? достигать должности и зарплаты если к концу жизни у тебя будет такая же пенсия как и у посудомойки? СМЫСЛ? Еще... посудомойка получает 100р, а человек который прошел путь от рабочего до директора завода получал 10 000р! Посудомойка вносила налогов на 10р. А директор на 100р. Вот и вопрос... ПОЧЕМУ он должен получать с ней одинаково? С какого Х? Хотя и директор и посудомойка профессии нужные. Но Вы как то априори с ненавистью относитесь к директору завода... или НЕ ДОЛЖНО быть такой должности?
4. Ну вот и не приходили бы на тендер... пришлось бы по другому делать. Странно, но турки что строили трассу бобслеуйную не платили откаты как Вы тут утверждаете... выиграли тендер и строили... не было вот этих 300%. Это из первых Вам рук... а Вы читали где то видать только... или товарищ что рассказал не того... удачи!
2. А что мы должны НЕ ИМЕТЬ национальную сборную? Были бы там трактористы - платили бы им по 70 000р. Мне не понятно... то мы хотим побеждать (нужно хоть кривую, но старую сборную ремонтировать), то мы хотим новых (нужно сыгрывать состав, заигрывать новых игроков... это эксперименты бесконечные и не быстро...) и что? ВЫ хотите чтобы они за 70 000р играли? да фиг там! свалят все и откажутся от игры... а как играть без части игроков?
Вы ушли от темы... прыгаете как уж туда - сюда. Это от того что сказать то НЕЧЕГО! Это Ваше мнение... думайте что хотите. Ваше право! у нас же свобода мысли в стране...
Про то как надо проводить соревнования - тоже не ВАШЕ дело! соревнования - дело прибыльное в том числе. Откуда, с каких денег финансировать футбол тот же? не со сборов ли? не со зрителей ли?
Лишних денег нет НИ У ОДНОЙ страны в мире... может отменим спорт?
Кормить, ростить... и армия - вообще просто уже поток мыслей бредовых. Ок.
Год служить в армии - долг любого мужчины. Политика руководства страны привела к тому что из армии которая воевала в Чечне, стала армия которая воюет в Сирии. Это РАЗНЫЕ армии совсем. Первую воспринимали как нечто смешное, последнюю как то, чего боится весь мир... вот и разница. Даже как то копченый зассал, и с разницей в 1 мес назвал Россию, то страной ни о чем, то супердержавой... подозрительно.
ПФР. Я же говорю... Вы напрочь дитя 90-х годов. Может Ваша мама тогда посидит без бабла? Не ну а что? Она выплачивала налоги в советских рублях. Вот в них пусть и получает... 87 рублей!
Вы не знаете КАК работает ПФР - смысл Вам тут изголятся? Ваша мать получает не СВОИ деньги, а те которые платят работающие граждане сейчас... Так и Вы будете получать не те что положили, а те, что будут только платить.
Вы такой же неуч как и 100% недовольных тут... пенсионеру помимо ПЕНСИИ полагается много чего еще! И это при всей ее ущербности ("бесплатность") ну никак не бесплатно! На все это тратятся огромные средства!!! Таких как Вы мой бывший шеф учил очень быстро! Он просто давал порулить тем процессом, который кто то критиковал. Вас надо посадить рулить этим процессом. Вы обосретесь очень быстро...! Пенсионерам надо в разы больше мед помощи и может они ее и не получают, но выделять и тратить эти средства НАДО...
3. Надо конечно же поднимать пенсию. Но Медведев сказал ПРАВИЛЬНО, денег НЕТ на это в бюджете. Он это сказал экономическим языком. Который Вам не понять никак! Если какие то средства есть, пенсию тут же индексируют.
Еще... мне все жалуются на пенсионеров.. но я КАЖДЫЙ раз когда иду в Ашан вижу этих одиноких бабушек покупающих себе колбасы и чего то там еще... им хватает денег на нее.
У меня отец живет на пенсию и ему тоже хватает... не жирует, не покупает себе много чего, но и не голодает нифига! и пенсия его меньше чем у Вашей мамы.
4.Вы говорите о застройщике, я говорю о подрядчике который непосредственно строил трассу... И еще... Вы ТОЧНО владеете вопросом? знаете почему увеличилась смета? знаете как тратились средства? или просто слышали где то, что то там писали и т.п. ?
Смешно это когда продукция компании "Вятка-автомат" вышла на 8 место в мире по экспорту. А если речь о зарубежных брендах, просто пользующихся дешевой производственной базой из-за падения рубля - тут ничего смешного нет. Нас стали использовать как раньше Китай.
Не стало. Но быть производственной базой - удел плохих экономик. И данный рост экспорта прямой показатель ухудшения экономических показаетелей России, а не их улучшение, как могло бы показаться. Несмотря на то, что доход от экспорта вырос. Точнее вырос в части экспорта стиральных машин. Общий же экспорт упал и очень сильно, и доходы от стиралок его не покроют.
Ну не делайте пожалуйста из России онкобольного у которого прошла простуда. Экономика просела во всем мире. Если деньги стали товаром,без жесткой привязки к обеспеченности материальными ценностями, то вся мировая экономика это пузырь. а вот лопнет он или сдуют потихоньку это вопрос.
Ну вот что за привычка, когда кто-то говорит что определенные показатели в Росии упали - сразу считать что человек ставит на стране крест? При чем тут онкобольные? Речь о том, что данный экспорт - явление временное, связанное с существующим на данный момент кризисом. Пройдет кризис - упадет данная строка экспорта, потому что России держать низкий рубль, в отличии от того же Китая, долго невыгодно.
А США? Нет? Что-то не слышно аплодисментов. Упал уровень до уровня 2008, докризисного. Не стоит здесь приводить Европу в пример, с ее евроинтеграцией, финансовыми обязанностями стран союза, миллионами арабов, непонятно для чего завезенных и прочие проблемы. Не показатель. США, ведущие ту же политику, куда менее страдают от безработицы.
В любом случае производство в Европу и Корею не вернется, и в России свернуто тоже не будет иначе потеряют российский рынок. Кризис не пройдет ближайшие лет 30, а по его окончанию все нынешние ВТО и прочие исчезнут. И те кто захочет торговать с Россией проведут 100% локализацию производства.
Ну я считаю что свернут, но здесь мы уже выходим на уровень прогнозов, поэтому с вами я по этому поводу спорить не стану, ибо только время рассудит. Но буду рад, если правы будете вы.
Россия слишком большой рынок чтобы его потерять, а после присоединения основной части нынешней Украины и Белоруссии он вырастет еще на треть. Кроме того сирийский рынок тоже упадет в руки России, а это даже с учетом беженцев еще миллионов 17 потребителей.
Ответить и не только они. Например Франция с 1995 по 2005 год ежегодно ликвидировала по 500 тыс. рабочих мест в сфере промышленно производства перенося его за границу.
Восточников сначала вогнали в долги создав видимость резкого роста уровня жизни от Евроинтеграции, а потом заставили платить по счетам уничтожая собственное производство. А "зеленые" распоряжения вообще песня, что серпом по собственной экономике.
Давайте посчитаем его у нас.
Официально он - 4,5-5% От числа экономически активного населения - а это 72 миллиона
Но у нас в стране 42 миллиона пенсионеров, из них в показатель "активного" попадает 40, ибо крайняя цифра по возрасту - 72 года. Но из этих 42 миллионов - только 15 работающих, то бишь из показателя экономически активного населения можно смело вычитать 2 миллиона стариков и 25 неработающих пенсионеров. Итого из 72 получаем лишь 45. Из них еще можно смело отнять 2,5 миллиона студентов, итого остается 42,5 реально экономически активного населения. Из них только официально не работает 4,5 миллиона, реально раза в два выше, около 7. Итого реальная безработица - 17%.
Что с учетом российского уровня поддержки безработных куда более худший показатель чем 25% в США.
Эээ, когда это он обещал? Снизить налоги обещал, убрать из страны незаконных иммигрантов, которые работают за копейки, лишая коренных работы обещал, да, еще налог на наследство обещал убрать и с корпораций налог убавить. Про производство никогда ничего не говорил. Разве только вы посчитали этим обещанием увеличить расходы на оборонные заказы, которые естественно находятся в США.
Ну я думаю в 25% они вошли, официальный то уровень, как и у нас, гораздо ниже - те же 5% что и у нас.
Вообще я лично сталкивался с тем, как работаю наши центры занятости, которые регистроируют безработицу. У них есть разнарядки, сколько ее должно быть по конкретному району. И когда они достигают данных цифр - начинаются отказы в постановке на учет или спихивание тех, кто уже стоял. В итоге реально вообще невозможно узнать сколько их.
С другой стороны куча народу работает без оформления. К примеру в моем родном районе - официально самый бедный, официально самая высокая безработица, но при этом самый высокий показатель в регионе по количеству личного транспорта на душу населения. )
Дело в том, что образовательный кредитный пузырь в Штатах который стремится к 2 трлн. как раз является следствием сокрытия безработицы. Студенты автоматически вычеркиваются из активного населения. Плюс по 500 тыс в год получают статус инвалидов ради пособия и тоже вычеркиваются.
В России с безработицей проще, все уехавшие с Украины работу нашли при чем даже там где ее якобы нет. Хотя я конечно не говорю о юристах-экономистах. Например у знакомого деда в Туле дочка и два внука она повар пишет, что работы нет вышли деньги. Внуки оба закончили местный с/х ВУЗ, по специальности работать не хотят, хотя выпускников в областные хозяйства разбирают еще до выдачи дипломов. Но они хотят работать менеджерами в московских офисах. Поэтому торговали телефонами.
На счет центров занятости (Киев) я слышал случаи когда они находили работу, но это или рабочие специальности или предлагают такую работу от которой заведомо откажутся и можно снимать с учета. Например в составе алкашей и бомжей отправиться собирать клюкву.
сша - это 300 миллионов человек. давайте остальные 7 миллиардов со счетов не списывать, тем более, что с пиндосами у нас практически никакого рынка нет.
про отсутствие безработицы в пиндостане - вы в детройте и орлеане расскажите. и приведите такой же пример по безработице в России, хотя бы с натяжкой.
Вы ошибаетесь, как раз возврат производства был его главной фишкой/ http://www.vestifinance.ru/articles/77804http://www.vestifinance.ru/articles/77804
Дональд Трамп от слов перешел к действиям, чтобы оправдать доверие избирателей из штата Кентукки. Избранный президент США убедил свернуть с маршрута автоконцерн Ford Motor Company и оставить производство на территории США.
Трамп договорился с председателем правления автоконцерна Биллом Фордом отказаться от идеи переносить производство со своего завода Линкольн в штате Кетукки в Мексику.
Он не скрывает эмоций от одной победы за другой. Об этих сложных переговорах он немедленно сообщил в своем твиттере и рассказал, скольких усилий ему стоило развернуть Ford обратно в сторону США.
"Только что позвонил мой друг Билл Форд, председатель Ford, и сообщил мне, что он сохранит завод Линкольн в Кентукки, не переносит в Мексику", — написал Трамп на своей странице в социальной сети Twitter.
в 2015 г. руководство компании Ford заявило, что автоконцерн планирует инвестировать $2,5 млрд в строительство двух новых заводов в Мексике. Планировалось, что это приведет к созданию 3 тыс. 800 новых рабочих мест.
Ранее в этом году представители компании Ford сообщили, что в Мексику будет инвестировано еще $1,6 млрд для создания производства малолитражных автомобилей, выпуск которых должен начаться в 2018 г.
Теперь Ford изменил стратегию и намерен построить два завода в Мексике к 2019 г., но при этом сохранить рабочие места в США. Так, на заводе в штате Кентукки в США работает почти 10 тыс., и теперь не идет речи о сокращении.
Ну так к тому и пришли, что вся эта статистика - полная туфту. Показатель работы соответствующих служб и не более. )) Украинцы все же сезонно работают, они не граждане и в статистику не попадают, как и сезонные работы. Также туда не лезут остальные братские народы.
В США все же статистику вести проще, тупо посчитав количество рабочих мест, ибо там с нелегальными работниками дело имеют только полные отморозки, которых крайне мало. У нас же случаи неоформления - массовое явление.
Ну поживем - увидим. Покамест это не политика, а исполнение конкретного обещания. Все же не стоит забывать, что Трамп это бизнесмен, а для бизнеса вынос производства как раз и выгоден, и желание своих коллег-магнатов он понимает прекрасно. И не факт, что не пойдет у них на поводу. Хотя кто его знает )
Я говорил о гражданах Украины которые свалили насовсем.
Как раз в Штатах сложнее, чтобы быть безработным надо регулярно доказывать чиновнику, что ты в активном поиске. Если не доказал, то тебя вычеркивают и ты уже не безработный и статистику не портишь. Тоже касается работающих неполный рабочий день, они уже безработными не являются даже если проработают час в месяц. Как в случае и со студентами, которые после получения диплома оказываются безработными, хотя еще 10 лет назад диплом означал успех в жизни. Про инвалидов я уже писал. Например в 2014 официальный уровень безработицы был 5,8%, но с учетом переведенных на инвалидность 12%.
Официально признано, что основными причинами сокращения уровня участия трудоспособного населения на рынке труда: поступление трудоспособных граждан в высшие учебные заведения, повышение квалификации и переквалификация безработных, переход на инвалидность по болезни, прекращение поиска работы.
Спасибо, почитал, ознакомился. Поживем - увидим, сдержит ли обещания. Точнее станет ли это стратегией или все ограничится выполнением конкретных хотелок, конкретных штатов.
Одним выгодно, другим нет. Америка слишком огромный рынок и может себе позволить диктовать условия. Ели Штаты не вернутся к доктрине Монро и не восстановят реальную экономику им конец. Посмотрите, что с госдолгом делается Обама начал с 10,6 трлн. 2016 финансовый 30 сентября закончили с 19,573 трлн. сегодня уже 19,901 трлн. и до 30 сентября 2017 займут еще минимум 2 трлн.
Госдолг вообще не показатель, когда ты должен в своей валюте. Великобритания же живет с долгом в три раза перекрывающим показаель ВВП, че с США то случится?
Да чем же все таки "для экономики страны" убрать производство? С экологией то понятно, но тогда лучше всем по пещерам расходиться. А вот экономике чем?
Тут две проблемы:
1. Возможность выплаты процентов по кредиту.
Уже сейчас из-за низкой доходности происходит бегство из трежерис, что вызвало рост доходности до 2,32%. В бюджет США на 2017 заложен дефицит в $0,5 трлн. Расходная часть проекта бюджета на 2017 финансовый год составит $4,147 трлн, доходы ожидаются на уровне $3,644 трлн. Америка движется к моменту когда доходная часть бюджета не сможет перекрывать проценты по долгу.
2. Пенсионная система США на грани банкротства из-за низких ставок. Получается замкнутый круг - поднять ставку обанкротится страна, бизнес, и население. Не поднять - тоже самое только растянутое во времени до 2020 года, а потом крах пенсионной системы и глобальный финансовый крах.
С Великобританией ситуация тоже тяжелая, но у ее государственного долга один из самых длительных средних сроков погашения в мире, у нее еще все впереди.
Если совсем просто - все производства принадлежат американским компаниям, платящим налоги в бюджет США. Удешевление производства дает значительный прирост прибылей, а также увеличения рынков сбыта. Кроме того это дает увеличение импорта, ведь я товары то произвожу в первую очередь для себя и везу их в США - юридически это импорт и допналоги в бюджет. Ну а увеличение прибылей увеличивает те налоги, что платят корпорации. Это перекрывает расходы на пособия многократно. И помимо прочего укрепляет доллар как мировую валюту, а это рейтинги, это новые покупки гособлигаций и прочая и прочая.
Все верно. Но вы же должны понимать, что ни одна развитая экономика мира, ни одна страна не заинтересована в ослаблении доллара, к которому приведет крах американской экономики. И все, в первую очередь Китай, Япония, Европа и Россия сделают все, чтобы этого избежать. Закроют глаза на мухлеж ФРС с облигациями если нужно, начнут лихорадочно их приобретать. Сроки перенесут. Рейтинговые агентства "не увидят" причин для снижения рейтингов. Грубо говоря операции с экономикой перейдут в разряд политических игр. И поэтому данный госдолг, по моему, конечно же мнению, а оно может быть и ошибочным, не столь существенный фактор в данном случае.
Какие допналоги? Если совсем просто:
Если вы производите товар на своей территории, то вы платите налоги на своей территории.
Если вы производите товар на территории другого гос-ва, то платите налоги там + пошлины (если есть) за импорт.
Далее, убрав производство со своей территории, вы не только убираете рабочие места в этой компании (а это не только НДФЛ, пенсионные отчисления, но и острая соц. проблема->безработица->рост преступности). Так же вы убираете эффект синергии. Другие производители вашего гос-ва, поставлявшие сырье/материалы/энергию/воду/услуги так же лишаются возможности производить свои товары/услуги для этого предприятия-> еще бОльшая проблема безработицы (см.ранее).
Так что требование локализации производства в России для полноценного выхода на наш рынок (авто как пример) дает возможность зарабатывать НАШИМ рабочим, НАШИМ предприятиям.
Спасибо за "экологию", но постиндустриальное общество на руинах своего индустриального комплекса нафиг не надо. Улучшайте экологическую обстановку, но не в ущерб граждан своей страны
Налог на прибыль платит организация по месту головного офиса. Транснациональные компании - не исключения. Если не начинают хитрить и обходить законы путем офшоров и всяких левых фирмочек. Но это незаконно и мы это не рассматриваем. Понятно, что завод в Китае платит определенные налоги в Китае, но вовсе не с прибыли, что является основным налогом. Про импорт мы говорили американский, по факту 90% этого импорта вовсе не импорт, а товары американских компаний, произведенных на заводах в других странах. Но товары эти - американские. А не китайские. И не важно что там стоит Маде ин Чина.
Поэтому налог на прибыль корпораций, таможенная пошлина перекроют потери от утраты НДФЛ. Наивно полагать, что десять тысяч работников заводов Айпл являются сколь-ко нибудь значимой величиной в общей структуре экономически активного населения США, тем более относительно тех сумм, которые этот завод и компания имеет от результатов работы этих людей. Это цифры разных порядков.
Ну и не будем забывать, что экономика страны и бюджет страны это разные вещи, хоть и взаимосвязанные. Экономика страны в десятки раз, в суммарном выражении больше госбюджета. При этом за пособия, пенсии и успокойство недовольных платит только бюджет.
Требование локализации производств продиктовано не желанием устроить рабочих, эта мера, до кризиса - средство силой заставить западный капитал хоть что-то вкладывать в нашу экономику. Дело неплохое, но это даже не совместные предприятия, которые предполагают их штаб-квартиры в России, это все то же чужое производство, с уходом прибыли за границу.
Во первых налог есть не только на прибыль. Во вторых уход от налогооблажения (кстати, не всегда "незаконный") мы ДОЛЖНЫ рассматривать, т.к. оцениваем пользу переноса промпроизводства не в сферическом вакууме, а в реальности.
И еще раз, Вы упорно не хотите обращать внимание на синергию промпроизводства.
Транснациональные корпорации выгодны только транснациональным корпорациям. А людям, воплощающим гос-во (рабочее большинство, "синие воротнички"), остается хрен без соли. "Ведь это же так выгодно, дать работу дяде Ляо!". "Продукция будет дешевле, вы ее можете купить у нас за наши же кредиты! Ведь работы и денег у вас нет!"
Это вы не учитываете того ,что понятие "смежники" в США гораздо менее актуально чем у нас. особенно это касается крупных корпораций. Да и у тех все смежники это обычно иностранные конторы, которые ни разу не потеряют от того, что производство перенесут. Поэтому эффект от синергии будет куда меньше, чем вам видится.
Еще раз. Вы упорно ставите знак равенства между "рабочим большинством" (абсолютное большинство которого имеет работу) и экономикой страны. Хотя это не равенство а следствие, и следствием тут будет рабочая сила, а не экономика. Поэтому с чем там останется 25% (это и то чистой воды фантастика на мой взгляд) - никого особо не волнует.
А вот транскорпорации это и есть реальная экономика США. Именно они, и никто другой. И от того, как благополучно живут они - также живет и экономика США.
Не совсем, уже сейчас печатный станок полностью потерял эффект для поддержания экономики и фондового рынка. И крах американской экономики не так и страшен, это как было при крахе СССР - откроется огромный рынок не защищенный властью, армией и законами, плюс американцы уйдут со многих рынков. Это как с крушениям Российской, Германской, Австрия-Венгерской и Османской империй, этим странам и их народам было больно, зато остальным стало очень хорошо. В конце концов сколько мировых валют исчезало вместе с империями и никто не кидался их спасать. мухлеж с долгом конечно возможен вплоть до дефолта и объявления, что "вернут" через 100 лет, но доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты с теми же последствиями.
Так, давайте проясним, кто про что спорит.
Я спорю в целом об экономике страны, из которой, по Вашим словам, надо вывозить производство. Не о США, не о Китае, не о России (хотя именно про это пост автора). Я не согласен с точкой зрения о вывозе и пользе от этого. Я (и не только я) привел примеры того, как люди против этого.
Далее, если Вы считаете парадигмы "население=государство", "польза населению=польза государству", "выгода населению=выгода государству" (хотя конечно там не знак равенства, а скорее "~" ) неверными, а парадигмы "корпорации=государство", "польза корпорации=польза государству", "выгода корпорации=выгода государству" правильными, то наш дальнейший спор не имеет смысла. Мы смотрим на мир разными глазами. Я не знаю, "плановая" или "рыночная" правы. Никто не знает. У каждого лишь свой взгляд.
Для меня люди и есть государство.
Для меня гос-во с производством (пусть даже локализованным) лучше, ибо в Эдем и коммунизм я не верю.
Для меня лучше сборка фольксвагена в Калуге, чем Калуга без производства вообще.
Для меня лучше валюта, подтвержденная производством, чем деривативы 20 порядка, "гарантирующие" чего-то и кому-то.
Есть страны, живущие за счет финансовых институтов. Но отрезать интернет ("заморозить" счета, "выключить" swift) или "запустить медведей" на рынок гораздо проще конкуренту, чем убить чужое производство.
И еще, диверсификация рисков предполагает, что производить только услуги не безопасно.
Дальнейший спор считаю неактуальным.
С уважением, и приятно было поговорить;)
По первой - с парадигмами вы ударились в крайность, хотя, признаю, мои высказывания могли вас подвигнуть на такие мысли. Экспрессия, что поделать, увлекаюсь порой.
Конечно неверными не считаю ни одной из тех, что вы привели. Просто оцениваю их по, скажем так, степени влияния на экономику в целом. И считаю что если уж выбирать между корпорациями и "счастьем народным" в вашем понимании - то для государства полезнее первое.
А я за сделанное ими, особенно в последние годы ненавижу. Была прекрасная страна Украина, с прекрасным народом, а сейчас практически прекратила существование с народом деградировавшим до состояния буйно помешанных идиотов. Который, если честно, был более добрым и благожелательным чем в России, но стал таким, что даже в нескольких предложениях не описать.
купили в новую квартиру машину Бош, привык доверять Бошу, "Бош-купил и [мат]!". Уже потом рассмотрел, что она сделана в России. [мат]. На следующий день потекла. Выяснилось, что нет внутри хомута на манжету на барабане. Забыли одеть при сборке. Русские люди собирали.
опять бля.дь кто-то виноват!!!А,кто виноват,что руки у сборщика растут из жопы и вместо головы-головка от стабилизатора?!
Попробуйте играть в "Русское лото". При таком экспорте невезет не каждому...:)
это [мат] с ним. У кого то при сборке остался лишний хомут, большой, размером с голову. Японец бы всю линию остановил. А русский сказал- да и [мат]. Махнул рукой и пошел обедать. В этом вся Россия.
не, это обамкав виноват
ты за всю Россию не отвечай, страна большая, народностей много. ты либираст?
Будем ждать роста продаж посудомоечных машин.
Для России необходимо иметь реалистов а не мечтателей... Для того, чтобы произвести любой продукт тратятся огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее, и уж потом следует производство. А теперь подумай в какой стране мира разрабатывается и изготавливается все известные товары?! Не неси пурги, все производить никто не в состоянии - не выгодно.
Ну так наладь производство этих самых табуреток... Кто мешает?
Если исходить из парадигмы: выгодно-не выгодно, то лучше вообще ничего не затевать. Гонять по трубе углеводороды, да и все. По-моему, Гайдар строил такую экономику, нет?
А чтоб не тратить "огромные средства на исследования, разработку, подготовку и прочее" еужно просто купить результат всего этого. Машиностроительный завод, к примеру.Химический комбинат и т.п.
Ах да, еще про страну и производство. Китай называют мировым заводом.
Ага! Подсели плотненько
Вообще Индезит наверное... Кстати хорошие машины... У меня 10 лет - только ТЭН поменял (это расходный материал). А вобщк так и рвется на ружу: "Мы живем в самой великой стране, а все остальные страны нам завидуют, ведь только у нас...")))
А что за брэнд? ВЯТКА? Амгунь?
Польша это дальнее зарубежье?
Да сейчас одна (несколько) фабрика а модельный ряд для всех брендов. (OEM)
Очень хотел бы уточнить в разрезе производителей под каким брендом экспортируем? Продаём собственные разработки или только собранную из запчастей зарубежную технику?
Дурак и дурак деятельный. Так правильнее...
Ну он видимо сильно чем то обижен, вот и строчит. Фактов нет... но строчит упорно!
2. Денется... если будем дома сидеть... никуда не ездить на соревнования... какой будет интерес если не проводить? Смысл? И заниматься никто не будет... это ЧАСТЬ Спортивной жизни. Вот Вы не понимаете в этом НИЧЕГО и Вам это - фигня. А мне Ваша профессия фигня. Но это не значит что ее не должно быть?
Бред или нет - критерий я Вам написал. Это ВАШЕ личное мнение. Про покатушки и т.п.
Матери одиночки? давайте спросим их... почему они не учились в школе и далее? Почему они родили в ТАКОЙ жизненной ситуации? Почему они выбрали такого НЕ НАДЕЖНОГО человека и так далее. Надо нести ответственность за то, что ты сделал. Родил? неси ответственность - государство не обязано исправлять ошибки КАЖДОГО тупого существа...
3. Это самая дебильная сказка которую я слышал. Вы ГЛУПЫ! Вы не знаете КТО это чиновник, сколько он получает и так далее... Вам это НЕ ИЗВЕСТНО. У Вас только зверский оскал от картинки которую создают здесь же и по телику... где если ты чиновник - то вор точно! И пофиг какого назначить... ну вот завтра всех расстреляем прям. ВСЕХ! Посадим других... Они то поменяются... а у ВАС в башке поменяется? Неа... все равно будут ворами! А ВЫ пойдете за копье работать чиновником? Неа... не пойдете. Чтобы пойти на эту скотскую работу нужно МНОГО денег зарплаты! И ОПЯТЬ будет тоже самое Ваше тупое среднее когда он ест мясо, а Вы капусту. Но ВЫ едите капусту потому что ТУПОЙ, а не потому что Чиновник получает много... вот проблема... с ней надо бороться.
Про посудомоек... А Вы, мой балабольский товарищ, где то прочитали что написано якобы они НЕ НУЖНЫ? Нужны! и дворники нужны и прочие... только ЗАЧЕМ учиться и все такое... зачем стремиться к знаниям? достигать должности и зарплаты если к концу жизни у тебя будет такая же пенсия как и у посудомойки? СМЫСЛ? Еще... посудомойка получает 100р, а человек который прошел путь от рабочего до директора завода получал 10 000р! Посудомойка вносила налогов на 10р. А директор на 100р. Вот и вопрос... ПОЧЕМУ он должен получать с ней одинаково? С какого Х? Хотя и директор и посудомойка профессии нужные. Но Вы как то априори с ненавистью относитесь к директору завода... или НЕ ДОЛЖНО быть такой должности?
4. Ну вот и не приходили бы на тендер... пришлось бы по другому делать. Странно, но турки что строили трассу бобслеуйную не платили откаты как Вы тут утверждаете... выиграли тендер и строили... не было вот этих 300%. Это из первых Вам рук... а Вы читали где то видать только... или товарищ что рассказал не того... удачи!
2. А что мы должны НЕ ИМЕТЬ национальную сборную? Были бы там трактористы - платили бы им по 70 000р. Мне не понятно... то мы хотим побеждать (нужно хоть кривую, но старую сборную ремонтировать), то мы хотим новых (нужно сыгрывать состав, заигрывать новых игроков... это эксперименты бесконечные и не быстро...) и что? ВЫ хотите чтобы они за 70 000р играли? да фиг там! свалят все и откажутся от игры... а как играть без части игроков?
Вы ушли от темы... прыгаете как уж туда - сюда. Это от того что сказать то НЕЧЕГО! Это Ваше мнение... думайте что хотите. Ваше право! у нас же свобода мысли в стране...
Про то как надо проводить соревнования - тоже не ВАШЕ дело! соревнования - дело прибыльное в том числе. Откуда, с каких денег финансировать футбол тот же? не со сборов ли? не со зрителей ли?
Лишних денег нет НИ У ОДНОЙ страны в мире... может отменим спорт?
Кормить, ростить... и армия - вообще просто уже поток мыслей бредовых. Ок.
Год служить в армии - долг любого мужчины. Политика руководства страны привела к тому что из армии которая воевала в Чечне, стала армия которая воюет в Сирии. Это РАЗНЫЕ армии совсем. Первую воспринимали как нечто смешное, последнюю как то, чего боится весь мир... вот и разница. Даже как то копченый зассал, и с разницей в 1 мес назвал Россию, то страной ни о чем, то супердержавой... подозрительно.
ПФР. Я же говорю... Вы напрочь дитя 90-х годов. Может Ваша мама тогда посидит без бабла? Не ну а что? Она выплачивала налоги в советских рублях. Вот в них пусть и получает... 87 рублей!
Вы не знаете КАК работает ПФР - смысл Вам тут изголятся? Ваша мать получает не СВОИ деньги, а те которые платят работающие граждане сейчас... Так и Вы будете получать не те что положили, а те, что будут только платить.
Вы такой же неуч как и 100% недовольных тут... пенсионеру помимо ПЕНСИИ полагается много чего еще! И это при всей ее ущербности ("бесплатность") ну никак не бесплатно! На все это тратятся огромные средства!!! Таких как Вы мой бывший шеф учил очень быстро! Он просто давал порулить тем процессом, который кто то критиковал. Вас надо посадить рулить этим процессом. Вы обосретесь очень быстро...! Пенсионерам надо в разы больше мед помощи и может они ее и не получают, но выделять и тратить эти средства НАДО...
3. Надо конечно же поднимать пенсию. Но Медведев сказал ПРАВИЛЬНО, денег НЕТ на это в бюджете. Он это сказал экономическим языком. Который Вам не понять никак! Если какие то средства есть, пенсию тут же индексируют.
Еще... мне все жалуются на пенсионеров.. но я КАЖДЫЙ раз когда иду в Ашан вижу этих одиноких бабушек покупающих себе колбасы и чего то там еще... им хватает денег на нее.
У меня отец живет на пенсию и ему тоже хватает... не жирует, не покупает себе много чего, но и не голодает нифига! и пенсия его меньше чем у Вашей мамы.
4.Вы говорите о застройщике, я говорю о подрядчике который непосредственно строил трассу... И еще... Вы ТОЧНО владеете вопросом? знаете почему увеличилась смета? знаете как тратились средства? или просто слышали где то, что то там писали и т.п. ?
это плохо что будет меньше безработных?
Типа стиральная машина это плохо, только ручная стирка, только хардкор?
Это типа шутка, что Россия стала зависеть от покупателей стиралок за рубежом, по аналогу с "нефтяной иглой" - зависимостью от покупателей нефти
Так смешно же.
Смешно это когда продукция компании "Вятка-автомат" вышла на 8 место в мире по экспорту. А если речь о зарубежных брендах, просто пользующихся дешевой производственной базой из-за падения рубля - тут ничего смешного нет. Нас стали использовать как раньше Китай.
Тока Китаю че то плохо от этого не стало.
Не стало. Но быть производственной базой - удел плохих экономик. И данный рост экспорта прямой показатель ухудшения экономических показаетелей России, а не их улучшение, как могло бы показаться. Несмотря на то, что доход от экспорта вырос. Точнее вырос в части экспорта стиральных машин. Общий же экспорт упал и очень сильно, и доходы от стиралок его не покроют.
Вы считаете лучшим уделом судьбу экономик которые свернули производство у себя и перенесли в Россию?
Ну не делайте пожалуйста из России онкобольного у которого прошла простуда. Экономика просела во всем мире. Если деньги стали товаром,без жесткой привязки к обеспеченности материальными ценностями, то вся мировая экономика это пузырь. а вот лопнет он или сдуют потихоньку это вопрос.
Представьте себе, считаю.
Безработные Европы вам аплодируют стоя.
Ну вот что за привычка, когда кто-то говорит что определенные показатели в Росии упали - сразу считать что человек ставит на стране крест? При чем тут онкобольные? Речь о том, что данный экспорт - явление временное, связанное с существующим на данный момент кризисом. Пройдет кризис - упадет данная строка экспорта, потому что России держать низкий рубль, в отличии от того же Китая, долго невыгодно.
А США? Нет? Что-то не слышно аплодисментов. Упал уровень до уровня 2008, докризисного. Не стоит здесь приводить Европу в пример, с ее евроинтеграцией, финансовыми обязанностями стран союза, миллионами арабов, непонятно для чего завезенных и прочие проблемы. Не показатель. США, ведущие ту же политику, куда менее страдают от безработицы.
В любом случае производство в Европу и Корею не вернется, и в России свернуто тоже не будет иначе потеряют российский рынок. Кризис не пройдет ближайшие лет 30, а по его окончанию все нынешние ВТО и прочие исчезнут. И те кто захочет торговать с Россией проведут 100% локализацию производства.
Ну я считаю что свернут, но здесь мы уже выходим на уровень прогнозов, поэтому с вами я по этому поводу спорить не стану, ибо только время рассудит. Но буду рад, если правы будете вы.
Реальный уровень безработицы стабильно держится на уровне 22%-25%
Молодые итальянцы счастливы избавиться от производства на своей территории! Теперь им не надо искать работу (ее нет)!
Россия слишком большой рынок чтобы его потерять, а после присоединения основной части нынешней Украины и Белоруссии он вырастет еще на треть. Кроме того сирийский рынок тоже упадет в руки России, а это даже с учетом беженцев еще миллионов 17 потребителей.
Ответить и не только они. Например Франция с 1995 по 2005 год ежегодно ликвидировала по 500 тыс. рабочих мест в сфере промышленно производства перенося его за границу.
Думается мне, что вся южная Европа "счастлива" от "зеленых" распоряжений Брюсселя. Да и от наличия Евро, вместо суверенных валют.
"А США? Нет?"
Как показали выборы у них, половина голосовала за возвращение промпроизводства на родину. Ну не за печеньки из КэйДжиБи же.
Восточников сначала вогнали в долги создав видимость резкого роста уровня жизни от Евроинтеграции, а потом заставили платить по счетам уничтожая собственное производство. А "зеленые" распоряжения вообще песня, что серпом по собственной экономике.
Давайте посчитаем его у нас.
Официально он - 4,5-5% От числа экономически активного населения - а это 72 миллиона
Но у нас в стране 42 миллиона пенсионеров, из них в показатель "активного" попадает 40, ибо крайняя цифра по возрасту - 72 года. Но из этих 42 миллионов - только 15 работающих, то бишь из показателя экономически активного населения можно смело вычитать 2 миллиона стариков и 25 неработающих пенсионеров. Итого из 72 получаем лишь 45. Из них еще можно смело отнять 2,5 миллиона студентов, итого остается 42,5 реально экономически активного населения. Из них только официально не работает 4,5 миллиона, реально раза в два выше, около 7. Итого реальная безработица - 17%.
Что с учетом российского уровня поддержки безработных куда более худший показатель чем 25% в США.
Я ж говорю - дай бог, чтобы в этом прогнозе вы оказались правы )
Эээ, когда это он обещал? Снизить налоги обещал, убрать из страны незаконных иммигрантов, которые работают за копейки, лишая коренных работы обещал, да, еще налог на наследство обещал убрать и с корпораций налог убавить. Про производство никогда ничего не говорил. Разве только вы посчитали этим обещанием увеличить расходы на оборонные заказы, которые естественно находятся в США.
Почему вы тех же студентов не учитываете при подсчете американской безработицы?
Ну я думаю в 25% они вошли, официальный то уровень, как и у нас, гораздо ниже - те же 5% что и у нас.
Вообще я лично сталкивался с тем, как работаю наши центры занятости, которые регистроируют безработицу. У них есть разнарядки, сколько ее должно быть по конкретному району. И когда они достигают данных цифр - начинаются отказы в постановке на учет или спихивание тех, кто уже стоял. В итоге реально вообще невозможно узнать сколько их.
С другой стороны куча народу работает без оформления. К примеру в моем родном районе - официально самый бедный, официально самая высокая безработица, но при этом самый высокий показатель в регионе по количеству личного транспорта на душу населения. )
1) https://ria.ru/us_elections2016/20161029/1480290307.htmlhttps://ria.ru/us_elections2016/20161029/1480290307.html
2) https://life.ru/t/гаджеты/936034/tramp_poobieshchal_lghoty_apple_iesli_kompaniia_pierieniesiot_proizvodstvo_v_sshahttps://life.ru/t/гаджеты/936034/tramp_poobieshchal_lghoty_apple_iesli_kompaniia_pierieniesiot_proizvodstvo_v_ssha
Ну правда, это уже после выборов.
3) https://russian.rt.com/article/320764-tramp-poobeschal-vernut-proizvodstvo-iphone-v-sshahttps://russian.rt.com/article/320764-tramp-poobeschal-vernut-proizvodstvo-iphone-v-ssha
Дело в том, что образовательный кредитный пузырь в Штатах который стремится к 2 трлн. как раз является следствием сокрытия безработицы. Студенты автоматически вычеркиваются из активного населения. Плюс по 500 тыс в год получают статус инвалидов ради пособия и тоже вычеркиваются.
В России с безработицей проще, все уехавшие с Украины работу нашли при чем даже там где ее якобы нет. Хотя я конечно не говорю о юристах-экономистах. Например у знакомого деда в Туле дочка и два внука она повар пишет, что работы нет вышли деньги. Внуки оба закончили местный с/х ВУЗ, по специальности работать не хотят, хотя выпускников в областные хозяйства разбирают еще до выдачи дипломов. Но они хотят работать менеджерами в московских офисах. Поэтому торговали телефонами.
На счет центров занятости (Киев) я слышал случаи когда они находили работу, но это или рабочие специальности или предлагают такую работу от которой заведомо откажутся и можно снимать с учета. Например в составе алкашей и бомжей отправиться собирать клюкву.
сша - это 300 миллионов человек. давайте остальные 7 миллиардов со счетов не списывать, тем более, что с пиндосами у нас практически никакого рынка нет.
про отсутствие безработицы в пиндостане - вы в детройте и орлеане расскажите. и приведите такой же пример по безработице в России, хотя бы с натяжкой.
Вы ошибаетесь, как раз возврат производства был его главной фишкой/
http://www.vestifinance.ru/articles/77804http://www.vestifinance.ru/articles/77804
Дональд Трамп от слов перешел к действиям, чтобы оправдать доверие избирателей из штата Кентукки. Избранный президент США убедил свернуть с маршрута автоконцерн Ford Motor Company и оставить производство на территории США.
Трамп договорился с председателем правления автоконцерна Биллом Фордом отказаться от идеи переносить производство со своего завода Линкольн в штате Кетукки в Мексику.
Он не скрывает эмоций от одной победы за другой. Об этих сложных переговорах он немедленно сообщил в своем твиттере и рассказал, скольких усилий ему стоило развернуть Ford обратно в сторону США.
"Только что позвонил мой друг Билл Форд, председатель Ford, и сообщил мне, что он сохранит завод Линкольн в Кентукки, не переносит в Мексику", — написал Трамп на своей странице в социальной сети Twitter.
в 2015 г. руководство компании Ford заявило, что автоконцерн планирует инвестировать $2,5 млрд в строительство двух новых заводов в Мексике. Планировалось, что это приведет к созданию 3 тыс. 800 новых рабочих мест.
Ранее в этом году представители компании Ford сообщили, что в Мексику будет инвестировано еще $1,6 млрд для создания производства малолитражных автомобилей, выпуск которых должен начаться в 2018 г.
Теперь Ford изменил стратегию и намерен построить два завода в Мексике к 2019 г., но при этом сохранить рабочие места в США. Так, на заводе в штате Кентукки в США работает почти 10 тыс., и теперь не идет речи о сокращении.
Ну так к тому и пришли, что вся эта статистика - полная туфту. Показатель работы соответствующих служб и не более. )) Украинцы все же сезонно работают, они не граждане и в статистику не попадают, как и сезонные работы. Также туда не лезут остальные братские народы.
В США все же статистику вести проще, тупо посчитав количество рабочих мест, ибо там с нелегальными работниками дело имеют только полные отморозки, которых крайне мало. У нас же случаи неоформления - массовое явление.
Спасибо, мне лень так подробно искать и копипастить)
Все уже приведено, читайте внимательно.
Ну поживем - увидим. Покамест это не политика, а исполнение конкретного обещания. Все же не стоит забывать, что Трамп это бизнесмен, а для бизнеса вынос производства как раз и выгоден, и желание своих коллег-магнатов он понимает прекрасно. И не факт, что не пойдет у них на поводу. Хотя кто его знает )
Я говорил о гражданах Украины которые свалили насовсем.
Как раз в Штатах сложнее, чтобы быть безработным надо регулярно доказывать чиновнику, что ты в активном поиске. Если не доказал, то тебя вычеркивают и ты уже не безработный и статистику не портишь. Тоже касается работающих неполный рабочий день, они уже безработными не являются даже если проработают час в месяц. Как в случае и со студентами, которые после получения диплома оказываются безработными, хотя еще 10 лет назад диплом означал успех в жизни. Про инвалидов я уже писал. Например в 2014 официальный уровень безработицы был 5,8%, но с учетом переведенных на инвалидность 12%.
Официально признано, что основными причинами сокращения уровня участия трудоспособного населения на рынке труда: поступление трудоспособных граждан в высшие учебные заведения, повышение квалификации и переквалификация безработных, переход на инвалидность по болезни, прекращение поиска работы.
Спасибо, почитал, ознакомился. Поживем - увидим, сдержит ли обещания. Точнее станет ли это стратегией или все ограничится выполнением конкретных хотелок, конкретных штатов.
Ну я ж не оспариваю вашу цифру в 25% безработицы)) Лишь посчитал нашу реальную - оказалось не намного ниже.
Одним выгодно, другим нет. Америка слишком огромный рынок и может себе позволить диктовать условия. Ели Штаты не вернутся к доктрине Монро и не восстановят реальную экономику им конец. Посмотрите, что с госдолгом делается Обама начал с 10,6 трлн. 2016 финансовый 30 сентября закончили с 19,573 трлн. сегодня уже 19,901 трлн. и до 30 сентября 2017 займут еще минимум 2 трлн.
Я же не говорю, что он ВЫПОЛНИТ. Я говорю, что проголосовали за это ОБЕЩАНИЕ. Люди хотят промпроизводство у себя.
Так и я говорю не о желании людей, а об экономике и экологии страны, для которой выгоднее убрать производства. Желания то людей понятны и естественны.
Госдолг вообще не показатель, когда ты должен в своей валюте. Великобритания же живет с долгом в три раза перекрывающим показаель ВВП, че с США то случится?
Да чем же все таки "для экономики страны" убрать производство? С экологией то понятно, но тогда лучше всем по пещерам расходиться. А вот экономике чем?
1. Возможность выплаты процентов по кредиту.
Уже сейчас из-за низкой доходности происходит бегство из трежерис, что вызвало рост доходности до 2,32%. В бюджет США на 2017 заложен дефицит в $0,5 трлн. Расходная часть проекта бюджета на 2017 финансовый год составит $4,147 трлн, доходы ожидаются на уровне $3,644 трлн. Америка движется к моменту когда доходная часть бюджета не сможет перекрывать проценты по долгу.
2. Пенсионная система США на грани банкротства из-за низких ставок. Получается замкнутый круг - поднять ставку обанкротится страна, бизнес, и население. Не поднять - тоже самое только растянутое во времени до 2020 года, а потом крах пенсионной системы и глобальный финансовый крах.
С Великобританией ситуация тоже тяжелая, но у ее государственного долга один из самых длительных средних сроков погашения в мире, у нее еще все впереди.
Если совсем просто - все производства принадлежат американским компаниям, платящим налоги в бюджет США. Удешевление производства дает значительный прирост прибылей, а также увеличения рынков сбыта. Кроме того это дает увеличение импорта, ведь я товары то произвожу в первую очередь для себя и везу их в США - юридически это импорт и допналоги в бюджет. Ну а увеличение прибылей увеличивает те налоги, что платят корпорации. Это перекрывает расходы на пособия многократно. И помимо прочего укрепляет доллар как мировую валюту, а это рейтинги, это новые покупки гособлигаций и прочая и прочая.
Все верно. Но вы же должны понимать, что ни одна развитая экономика мира, ни одна страна не заинтересована в ослаблении доллара, к которому приведет крах американской экономики. И все, в первую очередь Китай, Япония, Европа и Россия сделают все, чтобы этого избежать. Закроют глаза на мухлеж ФРС с облигациями если нужно, начнут лихорадочно их приобретать. Сроки перенесут. Рейтинговые агентства "не увидят" причин для снижения рейтингов. Грубо говоря операции с экономикой перейдут в разряд политических игр. И поэтому данный госдолг, по моему, конечно же мнению, а оно может быть и ошибочным, не столь существенный фактор в данном случае.
Какие допналоги? Если совсем просто:
Если вы производите товар на своей территории, то вы платите налоги на своей территории.
Если вы производите товар на территории другого гос-ва, то платите налоги там + пошлины (если есть) за импорт.
Далее, убрав производство со своей территории, вы не только убираете рабочие места в этой компании (а это не только НДФЛ, пенсионные отчисления, но и острая соц. проблема->безработица->рост преступности). Так же вы убираете эффект синергии. Другие производители вашего гос-ва, поставлявшие сырье/материалы/энергию/воду/услуги так же лишаются возможности производить свои товары/услуги для этого предприятия-> еще бОльшая проблема безработицы (см.ранее).
Так что требование локализации производства в России для полноценного выхода на наш рынок (авто как пример) дает возможность зарабатывать НАШИМ рабочим, НАШИМ предприятиям.
Спасибо за "экологию", но постиндустриальное общество на руинах своего индустриального комплекса нафиг не надо. Улучшайте экологическую обстановку, но не в ущерб граждан своей страны
Налог на прибыль платит организация по месту головного офиса. Транснациональные компании - не исключения. Если не начинают хитрить и обходить законы путем офшоров и всяких левых фирмочек. Но это незаконно и мы это не рассматриваем. Понятно, что завод в Китае платит определенные налоги в Китае, но вовсе не с прибыли, что является основным налогом. Про импорт мы говорили американский, по факту 90% этого импорта вовсе не импорт, а товары американских компаний, произведенных на заводах в других странах. Но товары эти - американские. А не китайские. И не важно что там стоит Маде ин Чина.
Поэтому налог на прибыль корпораций, таможенная пошлина перекроют потери от утраты НДФЛ. Наивно полагать, что десять тысяч работников заводов Айпл являются сколь-ко нибудь значимой величиной в общей структуре экономически активного населения США, тем более относительно тех сумм, которые этот завод и компания имеет от результатов работы этих людей. Это цифры разных порядков.
Ну и не будем забывать, что экономика страны и бюджет страны это разные вещи, хоть и взаимосвязанные. Экономика страны в десятки раз, в суммарном выражении больше госбюджета. При этом за пособия, пенсии и успокойство недовольных платит только бюджет.
Требование локализации производств продиктовано не желанием устроить рабочих, эта мера, до кризиса - средство силой заставить западный капитал хоть что-то вкладывать в нашу экономику. Дело неплохое, но это даже не совместные предприятия, которые предполагают их штаб-квартиры в России, это все то же чужое производство, с уходом прибыли за границу.
Во первых налог есть не только на прибыль. Во вторых уход от налогооблажения (кстати, не всегда "незаконный") мы ДОЛЖНЫ рассматривать, т.к. оцениваем пользу переноса промпроизводства не в сферическом вакууме, а в реальности.
И еще раз, Вы упорно не хотите обращать внимание на синергию промпроизводства.
Транснациональные корпорации выгодны только транснациональным корпорациям. А людям, воплощающим гос-во (рабочее большинство, "синие воротнички"), остается хрен без соли. "Ведь это же так выгодно, дать работу дяде Ляо!". "Продукция будет дешевле, вы ее можете купить у нас за наши же кредиты! Ведь работы и денег у вас нет!"
Это вы не учитываете того ,что понятие "смежники" в США гораздо менее актуально чем у нас. особенно это касается крупных корпораций. Да и у тех все смежники это обычно иностранные конторы, которые ни разу не потеряют от того, что производство перенесут. Поэтому эффект от синергии будет куда меньше, чем вам видится.
Еще раз. Вы упорно ставите знак равенства между "рабочим большинством" (абсолютное большинство которого имеет работу) и экономикой страны. Хотя это не равенство а следствие, и следствием тут будет рабочая сила, а не экономика. Поэтому с чем там останется 25% (это и то чистой воды фантастика на мой взгляд) - никого особо не волнует.
А вот транскорпорации это и есть реальная экономика США. Именно они, и никто другой. И от того, как благополучно живут они - также живет и экономика США.
Не совсем, уже сейчас печатный станок полностью потерял эффект для поддержания экономики и фондового рынка. И крах американской экономики не так и страшен, это как было при крахе СССР - откроется огромный рынок не защищенный властью, армией и законами, плюс американцы уйдут со многих рынков. Это как с крушениям Российской, Германской, Австрия-Венгерской и Османской империй, этим странам и их народам было больно, зато остальным стало очень хорошо. В конце концов сколько мировых валют исчезало вместе с империями и никто не кидался их спасать. мухлеж с долгом конечно возможен вплоть до дефолта и объявления, что "вернут" через 100 лет, но доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты с теми же последствиями.
Так, давайте проясним, кто про что спорит.
Я спорю в целом об экономике страны, из которой, по Вашим словам, надо вывозить производство. Не о США, не о Китае, не о России (хотя именно про это пост автора). Я не согласен с точкой зрения о вывозе и пользе от этого. Я (и не только я) привел примеры того, как люди против этого.
Далее, если Вы считаете парадигмы "население=государство", "польза населению=польза государству", "выгода населению=выгода государству" (хотя конечно там не знак равенства, а скорее "~" ) неверными, а парадигмы "корпорации=государство", "польза корпорации=польза государству", "выгода корпорации=выгода государству" правильными, то наш дальнейший спор не имеет смысла. Мы смотрим на мир разными глазами. Я не знаю, "плановая" или "рыночная" правы. Никто не знает. У каждого лишь свой взгляд.
Для меня люди и есть государство.
Для меня гос-во с производством (пусть даже локализованным) лучше, ибо в Эдем и коммунизм я не верю.
Для меня лучше сборка фольксвагена в Калуге, чем Калуга без производства вообще.
Для меня лучше валюта, подтвержденная производством, чем деривативы 20 порядка, "гарантирующие" чего-то и кому-то.
Есть страны, живущие за счет финансовых институтов. Но отрезать интернет ("заморозить" счета, "выключить" swift) или "запустить медведей" на рынок гораздо проще конкуренту, чем убить чужое производство.
И еще, диверсификация рисков предполагает, что производить только услуги не безопасно.
Дальнейший спор считаю неактуальным.
С уважением, и приятно было поговорить;)
Ну коли так - дай то бог. Зла американцам не желаю, но добра им тоже не за что ))
По второй части вопросов нет. Согласен.
По первой - с парадигмами вы ударились в крайность, хотя, признаю, мои высказывания могли вас подвигнуть на такие мысли. Экспрессия, что поделать, увлекаюсь порой.
Конечно неверными не считаю ни одной из тех, что вы привели. Просто оцениваю их по, скажем так, степени влияния на экономику в целом. И считаю что если уж выбирать между корпорациями и "счастьем народным" в вашем понимании - то для государства полезнее первое.
Спасибо за спор )
А я за сделанное ими, особенно в последние годы ненавижу. Была прекрасная страна Украина, с прекрасным народом, а сейчас практически прекратила существование с народом деградировавшим до состояния буйно помешанных идиотов. Который, если честно, был более добрым и благожелательным чем в России, но стал таким, что даже в нескольких предложениях не описать.