801k
9 лет назад · 7 фото · 5637 просмотров · 12 комментариев
Британский священник за пять лет в точности скопировал роспись Сикстинской капеллы (7 фото)
Никогда не учившийся живописи священник Гари Беванс, посетив знаменитую капеллу в Ватикане, так вдохновился, что решил воссоздать шедевр Микеланджело в своей церкви, в полтора раза меньшей по размеру.
Он работал по ночам при свечах, это заняло пять с половиной лет — с 1987 по 1993 год.
Сначала художник прикреплял к потолку панели из фанеры и набрасывал очертания фигур, а затем прорабатывал их в деталях.
Работа стоила того: в результате он создал полную копию шедевра Возрождения. За последние два года росписью полюбовались 30 тысяч человек, в день церковь принимает до 60 посетителей. Сюда приезжают туристы из Канады, Австралии и США.
Секретарь прихода Анна Нивен рассказывает: «К нам часто приезжают автобусы с туристами. Снаружи гости видят обычную, ничем не примечательную церковь, но именно это создает потрясающее впечатление от росписи. Как только люди входят внутрь, они ахают и не верят своим глазам».
Она добавляет: «В Сикстинской капелле сопровождающие ни на минуту не оставят вас одних, чтобы вы там не задерживались, а мы позволяем посетителям любоваться росписью столько, сколько им хочется. Некоторые проводят в церкви по три часа».
Вход в церковь свободный, но посетители могут оставлять пожертвования. Эти деньги церковь использует для помощи своим прихожанам: например, организует ясли или группы для одиноких людей.
Церковь английских мучеников получила сертификат качества на сайте для путешественников TripAdvisor. По данным сайта, это вторая по популярности достопримечательность в Уэртинге.
Отличается эта точная копия, как китайский кросовер от оригинального европейского, с которого срисован))) общего много, но даже на экране монитора видно, что не то. А потом, вся ценность росписи сикстинской капеллы в том и состоит, что выполнена великим Микеланджело, а не британским священником.
в точности?! скопировал да, "точно" нет. Для копии не нужно обладать талантом.
Молодец конечно, но художник он посредственный. Там видно руку мастера, хотя эти вражины в капелле свет практически не включают и это похоже на тёмный баскетбольный зал, куда попадаешь после очереди в два часа и часа беготни по полупустым коридорам на разных уровнях. Но меня мучили в детстве детальными репродукциями, представляю себе. То же сделали на Валааме - руку мастера заменили малярами-монахами, кто кисть когда-то держал, тот и пошёл в бой. Это не фрески, это комиксы, у этого священника даже получше, чем там на Валааме получилось, но всё равно не то. Хорошая фреска тысячи лет держит, сложнейшая техника, ювелирная работа, дилетантов не терпит. Но для масс, не видящих разницы в написании вон тех ангелочков, когда в оригинале есть объём, а в копии они плоские сойдёт.
Поставьте робота (принтер). Будет эффект тот же. К чему это я, а к тому, что копия это копия. По мне, вы правильно подметили - комикс получился.
Про сложность фрески - полностью согласен.
Но и это не гласное, молодец он все равно. Человек хотел и сделал.
Рукастый дядя и душевный
К сожалению, варварская "реставрация" подлинника - что и можно видеть на фото - привела к раскрашиванию фресок Микельанджело в такие вот базарные цвета. До того было лучше. Ну, а уж падре постарался в меру своего умения. Жуть, конечно.
Они изначально и были такими яркими, просто выгорели и потускнели со всеменем. А когда реставраторы вернули им первоначальный вид, заказчики слегка прифигели от яркости, открыточности и какой-то несолидности шедевра. Вот и "состарили" фрески обратно под пыльную старину.
Да "заказчики" с собственной историей не дружат. Церковь большую часть времени была адски пёстрой и шумной, а скорбная тишина появилась только в последние лет 200.
:) я думаю, что краски не вечны :)