9k
9 лет назад · 1 фото · 590 просмотров · 16 комментариев
Верховный суд РФ объяснил низкое число оправдательных приговоров
По данным суда, в России 90% подсудимых сами признают свою вину.
Малый процент оправдательных приговоров в России обусловлен тем, что 90% подсудимых признают свою вину, сообщил в четверг заместитель председателя Верховного суда РФ Владимир Давыдов.
«Многие критикуют модель действующего судопроизводства, но у нас из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину. Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт. 65% идут в особом порядке (особый порядок рассмотрения дела предусматривает признание вины, при котором подсудимому назначается не более двух третей от максимального срока наказания — ИФ)», — сказал Давыдов на открытии научно-практической конференции.
По его мнению, СМИ напрасно критикуют судебную систему за малый процент оправдательных приговоров.
«Некоторые издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных приговоров, что их должно быть 18−20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%», — подчеркнул Давыдов.
Согласно открытым данным, в последние годы доля оправдательных приговоров в РФ не достигает и 1%.
Стоит напомнить г-ну Давыдову, что признание вины не всегда является искренним. В современных российских реалиях обвиняемому проще скостить себе срок, признав вину, чем тратить многие годы доказывая свою невиновность. Кроме того, нередки случаи выбивания признания органами следствия...
«Многие критикуют модель действующего судопроизводства, но у нас из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину. Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт. 65% идут в особом порядке (особый порядок рассмотрения дела предусматривает признание вины, при котором подсудимому назначается не более двух третей от максимального срока наказания — ИФ)», — сказал Давыдов на открытии научно-практической конференции.
По его мнению, СМИ напрасно критикуют судебную систему за малый процент оправдательных приговоров.
«Некоторые издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных приговоров, что их должно быть 18−20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%», — подчеркнул Давыдов.
Согласно открытым данным, в последние годы доля оправдательных приговоров в РФ не достигает и 1%.
Стоит напомнить г-ну Давыдову, что признание вины не всегда является искренним. В современных российских реалиях обвиняемому проще скостить себе срок, признав вину, чем тратить многие годы доказывая свою невиновность. Кроме того, нередки случаи выбивания признания органами следствия...
"По данным суда, в России 90% подсудимых сами признают свою вину" - Да?
А может быть потому, что в РФ самые ПРОДАЖНЫЕ не чиновники, не менты, не учителя с медиками, даже не гайцы. А судьи.
90% сами признают свою вину? У нас что: пытки узаконили?
Это все из времен Ягоды, Ежова, Берии. Чистосердечное признание - царица доказательств.
Сергей Королев сам признался во вредительстве. А то, что челюсть оказалась сломана - так он сам упал.
Ну насчёт Королёва могу просветить.
Ему ,говоря современным языком , предъявили не целевое расходование гос-средств на закрытую тему (что собственно и было).
ПС
есть маленький шанс что я перепутал Королёва с другим сотрудником ГИРД .
у нас нет судов и судебной системы. есть судилища.
этот гандон,Давыдов,похоже стебется.
10% оправдательных - это чиновники, топ - госслужащие с чадами и домочадцами.
90% оправдательных (особенно если дело не резонансное)
имею в виду ранее указанных Вами особ
Да, да.
Знаем.
Лет 10 назад на меня хотели повесить дело домушников.
Применялись с ходу жесткие методы и говорили подписать.
Забрали меня когда шел из Марьино в Братеево по мосту, под шафе.
Мол я в августе 2008 обнес квартиру, в которую пробрался через форточку.
Выдержать "мягких" пыток не было возможно. Пришлось подписать.
В итоге ментов уволили. На суде адвокат показал бумаги о моем прибывании в 2008 на территории Европы с мая по конец октября.
В кавычках же.
Имеется ввиду удары при помощи и/или через мягкие объекты по области тела. Боль адская а следов почти нет.
А где-ж был твой адвокат с бумагами во время следствия, пока ты на подписке или в сизо сидел...? Почему жалобы не писал? И почему только на суде правда открылась..? Баян походу.....
В СИЗО не сидел.
Два дня в отделении хватило.
Правда открылась на предварительном смотре дела.
- Подсудимый, вы признаёте себя виновным?
- Нет.
- Ну, на нет и суда нет)
Тут более уместен другой бородатый анекдот:
Ученые откопали древнюю египетскую мумию. Встал вопрос: кто это? неужели Рамзес ...надцатый?
Долго бились ученые над записями, манускриптами, папирусами, все библиотеки перешерстили - нет уверенности.
И тут эта неопределенность надоела некоторым "курирующим организациям". Прислали к ученым 3-х мрачных специалистов в штатском, с глазами цвета сломанного напильника. Те попросили ученых выйти и оставить их наедине с мумией.
Прошло три часа. И тут дверь распахивается, выходят взмыленные, потные специалисты, рукава закатаны, галстуки набекрень, со лба пот течет.
- Ну все, - говорит старший, - выяснили. Это определенно Рамзес ...надцатый.
- Как вы знали? - опешили ученые.
- Сам признался.