Мы уже знаем, что подсознательное, инстинктивное отношение к мужчине формируется уже в первые минуты знакомства женщины с ним. Дальше повлиять на это ощущение практически нельзя: женщина (вернее, ее инстинкты) сразу понимает хочет ли она этого мужчину и на каких условиях хочет, кто перед ней — высокоранговый самец или низкоранговый снабженец.
0
Надо помнить, что при этом инстинктом женщина ВСЕГДА выберет высокорангового мужчину, именно ему она и желает отдаться и принадлежать.
Простая мысль, которая вытекает из этого фактора: бороться за женщину бессмысленно. Ибо решает инстинкт женщины, а женщина "Брачные турниры" и соревнование в крутости между самцами, последующая демонстрация силы, денег — все это лежит на уровне восприятия женщиной низкорангового мужчины, потенциальной дойной коровы, которая если и получает секс, то в качестве поощрительного спаривания.
Сами женщины, разумеется, активно поддерживают заблуждение, что женщину можно и нужно завоевывать, доказывать ей свою любовь, серьезность намерений по отношению к ней — это просто ставит женщину в выгодное положение. Женщина получает прямую выгоду в виде внимания, ухаживаний, подарков, признаний в вечной любви; она получает чрезвычайно важное для ее самооценки подтверждение своей высокой востребованности на сексуально-брачном рынке. Видимая конкуренция за нее между несколькими мужчинами льстит самолюбию женщины и утверждает ее в ее праве брать от мужчины все, что заблагорассудится.
Мужчины, не надо два раза стучать в закрытую дверь. Если вы не ощутили, что данная конкретная женщина выбрала вас и прозрачно демонстрирует вам свою готовность...ко всему, если у нее не горят на вас глаза, то дальше по сути ничего не изменится. Да, выбирает женщина — всегда так было и так будет, это надо принять как данность (хотя мы и не обязаны соглашаться с выбором нас любой женщиной :-)).
При сильном желании можно даже выклянчить разовый секс или исполнять роль "запасного аэродрома", быть рядом в качестве "жилетки для слез", но по-настоящему вашей эта женщина никогда не станет. Не теряйте времени и сил, не унижайтесь в долгих ухаживаниях. И дело не столько в унижении, сколько в бесполезности и даже вредности подобный усилий.
Даже если вам удастся склонить эту женщину к длительным отношениям и браку, то получите вы, в лучшем случае, изящно упакованную мину замедленного действия, которая даст вам ложное чувство стабильности отношений.
Между прочим, именно тут кроется причина многих семейных драм: женщина пересиливает отсутствие инстинктивного влечения к мужчине и руководствуется здравым смыслом, но рано или поздно инстинкт все равно вырывается в виде измен и разводов. За инстинктом подтягивается и сознание, которое выдает женщине оправдание уже готового инстинктивно решения об измене или уходе от мужчины. Самое примитивное из выдаваемых "оправдашек" знают все: "оннеудилялвнимания".
Хочу резюмировать: вопреки расхожей байке, что "женщину нужно добиваться", подобная тактика — чуть ли не самое глупое из того, что часто делают мужчины в области взаимоотношений полов. Добиваться женщину, бороться за нее с другими мужчинами — это не только глупо, бессмысленно, но и вредно. Просто выбирайте из тех, кто выбрал вас.
интересно
с чего бы правда автора лучше чьей то другой? моей, для примера. не совсем понимаю когда люди начинают "утверждать" что белый и черный это цвета... и что должно быть так епт
а может всё таки стоит поинтересоваться какие мужчины нравятся женщине, что её привлекает? и если это приемлимо для заинтересованного мужчины, то начать над собой работать, становиться лучше и этим завоёвывать её внимание?
неа, чувак прав
срабатывает на уровне животных инстинктов, 3 сек и сразу ясно "хочу или не хочу"
потом можно, конечно, самой себя поуговаривать и встречаться недолго, типа "ну хороший же человек, работящий, заботливый и т.д.", но ничего не выйдет.
в первые 3 секунды становится все ясно
ну так понятно, что внешность играет первую роль, но из дрища может при усердии и качалке получиться весьма неплохой экземпляр. и тогда те 3 секунды могут быть другими
женщины оценивают не только объем мышц
я не спорю, что атлетическое телосложение и интелект повышают шансы, и это нужно развивать
но, как правило, у каждого в голове складывается свой тип человека, который привлекает сразу
кроме внешности важную роль играет характер движений, манера разговора, запах и т.п.
Где-то я читал о подобной любви с первого взгляда в научной литературе. Вспомнил, это было в книге Эрика Берна, "Люди которые играют в игры и игры, в которые играют люди". Так вот, у него проходила реабилитацию пациентка, которой постоянно встречались алкаши и поэтому она нервничала, и однажды эта пациентка пришла к нему вся сияющая и сказала, что она нашла свое счастья. А дело в том, что в клинику только поступил алкаш на реабилитацию и она в него с "первого взгляда". Так что я верю в любовь с первого взгляда, если вы редкий партнер по играм, например (как тот алкоголик), но ваш статус тут совершенно ни к чему.
Далее про статус. Как выясняется, наиболее крепкие и успешные (для обоих) браки при равном или близком статусе партнеров. Поэтому наиболее часто влюбляются в тех, с кем много проводят время (как бы это подразумевает равный статус).
А вот с сексом для развлечения все несколько иначе. Обычно для него женщины выбирают наименее подходящих для нормальных отношений. Ну в том смысле, что если больше ни на что не годен, то хоть для постели сгодится (не на долго)...
Единственное с чем я согласен с автором, не надо добиваться женщин. Надо добиваться результатов в своей работе и жизни. И тогда женщины будут сами вас добиваться.
Всё верно. Как говорил мой дед, "какая барыня ни будь, всё равно её ибуть". )) Не надо делать из них королев. Мы и сами не принцы.
Еще лет двадцать назад было опубликовано исследование, что женщина принимает решение, будет ли она спать с этим конкретным мужчиной, в течение... 0,8 сек (!). Так что не тратьте время. Всё решает она. Даже если вы против. ))
Автор один из современного рафинированного поколения. что это за мужчины которые могут познакомится только лайкнув фото, но ссат подойти познакомиться вживую. Только так мужчина может проявить быстроту своего ума и находчивость. Но эти тряпки, которые ждут пока к ним к самим подойдут как к девочке, будут что то вяло мычать, если кто-то решить просто подойти и забрать у него девушку.
Всё индивидуально, но мы-то как были животными, так ими и остались. "Поскреби" любого человека, поставь его в тяжёлую ситуацию, и увидишь, как налёт цивилизованности, культуры, воспитания и прочая "шелуха" слетают с него в миг. И проявляется зверь.
Инстинкты пальцем не заткнёшь. увы, но это так.
Опять популяризация тупых протопоповских заморочек для спермотоксикозных подростков. Высокоранговый самец, низкоранговый самец... А ничего, что мы всё-таки люди, а не павианы? На кой чёрт мне вообще нужна женщина, для которой я в первую очередь "самец"? Не, если на раз потрахаться - нормально, сойдёт, но привлекательность одноразового траха с возрастом как-то исчезает, и хочется совсем другого: чтобы рядом была женщина, с которой у тебя есть общие убеждения, ценности, цели в жизни, которой можно доверять... в общем, любви хочется, а не секса.
А какая там любовь, если ты какой-то-там-ранговый самец? Любовь - она, знаете ли, для людей, а не для гамадрилов. Правда, к сожалению, стараниями таких вот протопоповых и их популяризаторов (не только их, но и их в том числе) число людей стремительно тает и стремится к нулю, а гамадрилов в человеческом обличье - столь же стремительно растёт. Гамадрилы - они же не умеют свои желания сдерживать, а значит, больше потребляют. Для экономики полезно. Общество потребления - оно не для людей, и уж тем более не для любви...
С чего вы взяли, что эта очередь - первая? Человек - существо биосоциальное, и к тому же развивающееся от чисто биологического к социальному, минимально обусловленному собственной биологией. Так что какая очередь для вас первая - от вас зависит. От вашего уровня развития. Если уровень развития недалеко от питекантропа ушёл, то да, эта очередь первая. Сочувствую.
Кстати, а если вас женщина физически очень привлекает, но при этом у неё интеллект амёбы и/или нравственные качества Гитлера, вы с ней станете создавать семью и заводить детей? Или всё же поостережётесь?
Саша ты прав,только этот пост для индивидуумов не вышедших пока еще выше стадии "животное" в своем развитии. Для них всё написано верно. Для тех,кто стал Человеком-это не актуально. )
Вот именно об этом я и говорю. В первую очередь женщина должна физически привлекать. А во вторую уже все остальное, что вы перечислили. Если у нее интеллект амёбы и скверный характер,то конечно не будет никакого желания заводить семью и детей. А если с этим у нее всё в порядке, тогда будет.
А вы сможете завести семью и детей с женщиной с прекрасным характером и высокими нравственными качествами, но если у вас на нее не стоит и вообще тошнит от ее внешности? Вот то то и оно.
Эй, "Человек", хочу к вам обратиться))
Если у вас на женщину член не стоит, если вам неприятна ее внешность, вы будете создавать с такой женщиной семью и заводить детей?))
Вот тут есть одна красотка на выданье, с очень богатым внутренним миром и высокими нравственными качествами, почему-то все никак замуж выйти не может. Берите! Не будьте животным!
Все что вы написали успешно применяется мной с институтских времен(мне далеко за 40). Так что абсолютно верно.
А лучше всего добиться того(каждый по своему),чтобы женщина боялась вас потерять(немного холода с вашей стороны).
- Дорогая! Весь Голливуд говорит, что ты отказалась от роли,
которую тебе предложил Эдуард в своем новом фильме.
- Конечно, отказалась! Что это за роль? Короткая и глупая.
Когда он предложил мне ее, я рассмеялась ему прямо в яйца!
Дома у родителей на стене висит арбалет. Сын у папы спрашивает:
-Пап а что это такое?
Папа:
- Это сынок стариное оружие
Сын:
-А давай попробуем?
Папа заряжает арбалет, сын стреляет и стрела вылетает в открытую
форточку.
Папа:
-Иди поищи стрелу, а я пока тут арбалет заряжу.
Приходит сын и говорит:
-Пап у меня две новости одна плохая, а другая очень плохая с какой
начать?
Папа:
-С плохой...
Сын:
-Нашему соседу Х...Й стрелой пробили.
-Какая же тогда очень плохая?
-И маме две щеки.
да пошли они
Женщину проще слегка придушить..
интересно
с чего бы правда автора лучше чьей то другой? моей, для примера. не совсем понимаю когда люди начинают "утверждать" что белый и черный это цвета... и что должно быть так епт
Виталий?
?! ты говоришь загадками!
ты говоришь как Виталий Кличко :)
ты видимо знаешь лучше этого человека поскольку я не знаю кто это и не очень собственно спешу узнать
а может всё таки стоит поинтересоваться какие мужчины нравятся женщине, что её привлекает? и если это приемлимо для заинтересованного мужчины, то начать над собой работать, становиться лучше и этим завоёвывать её внимание?
неа, чувак прав
срабатывает на уровне животных инстинктов, 3 сек и сразу ясно "хочу или не хочу"
потом можно, конечно, самой себя поуговаривать и встречаться недолго, типа "ну хороший же человек, работящий, заботливый и т.д.", но ничего не выйдет.
в первые 3 секунды становится все ясно
Все именно так, а женщины утверждающие обратное, лгут либо вам либо себе.
ну так понятно, что внешность играет первую роль, но из дрища может при усердии и качалке получиться весьма неплохой экземпляр. и тогда те 3 секунды могут быть другими
женщины оценивают не только объем мышц
я не спорю, что атлетическое телосложение и интелект повышают шансы, и это нужно развивать
но, как правило, у каждого в голове складывается свой тип человека, который привлекает сразу
кроме внешности важную роль играет характер движений, манера разговора, запах и т.п.
А я с вами согласна. Для меня интеллект гораздо важнее какого-то запаха. Да и не чувствую я его. Подтянутое тело тоже большой плюс.
Где-то я читал о подобной любви с первого взгляда в научной литературе. Вспомнил, это было в книге Эрика Берна, "Люди которые играют в игры и игры, в которые играют люди". Так вот, у него проходила реабилитацию пациентка, которой постоянно встречались алкаши и поэтому она нервничала, и однажды эта пациентка пришла к нему вся сияющая и сказала, что она нашла свое счастья. А дело в том, что в клинику только поступил алкаш на реабилитацию и она в него с "первого взгляда". Так что я верю в любовь с первого взгляда, если вы редкий партнер по играм, например (как тот алкоголик), но ваш статус тут совершенно ни к чему.
Далее про статус. Как выясняется, наиболее крепкие и успешные (для обоих) браки при равном или близком статусе партнеров. Поэтому наиболее часто влюбляются в тех, с кем много проводят время (как бы это подразумевает равный статус).
А вот с сексом для развлечения все несколько иначе. Обычно для него женщины выбирают наименее подходящих для нормальных отношений. Ну в том смысле, что если больше ни на что не годен, то хоть для постели сгодится (не на долго)...
Единственное с чем я согласен с автором, не надо добиваться женщин. Надо добиваться результатов в своей работе и жизни. И тогда женщины будут сами вас добиваться.
Всё верно. Как говорил мой дед, "какая барыня ни будь, всё равно её ибуть". )) Не надо делать из них королев. Мы и сами не принцы.
Еще лет двадцать назад было опубликовано исследование, что женщина принимает решение, будет ли она спать с этим конкретным мужчиной, в течение... 0,8 сек (!). Так что не тратьте время. Всё решает она. Даже если вы против. ))
Автор один из современного рафинированного поколения. что это за мужчины которые могут познакомится только лайкнув фото, но ссат подойти познакомиться вживую. Только так мужчина может проявить быстроту своего ума и находчивость. Но эти тряпки, которые ждут пока к ним к самим подойдут как к девочке, будут что то вяло мычать, если кто-то решить просто подойти и забрать у него девушку.
Как то это все спорно, мне кажется, всех под одну гребенку. Все индивидуально.
Всё индивидуально, но мы-то как были животными, так ими и остались. "Поскреби" любого человека, поставь его в тяжёлую ситуацию, и увидишь, как налёт цивилизованности, культуры, воспитания и прочая "шелуха" слетают с него в миг. И проявляется зверь.
Инстинкты пальцем не заткнёшь. увы, но это так.
гуру такие гуру
если бы люди были такие примитивные,ну это наверное были бы животные тогда, с определенным (а не мультивариативным! ) половым поведением.
А еще добавлю. Когда женщину все же ты добился, потом просто интерес пропадает к ней, не знаю может у меня только так.
Опять популяризация тупых протопоповских заморочек для спермотоксикозных подростков. Высокоранговый самец, низкоранговый самец... А ничего, что мы всё-таки люди, а не павианы? На кой чёрт мне вообще нужна женщина, для которой я в первую очередь "самец"? Не, если на раз потрахаться - нормально, сойдёт, но привлекательность одноразового траха с возрастом как-то исчезает, и хочется совсем другого: чтобы рядом была женщина, с которой у тебя есть общие убеждения, ценности, цели в жизни, которой можно доверять... в общем, любви хочется, а не секса.
А какая там любовь, если ты какой-то-там-ранговый самец? Любовь - она, знаете ли, для людей, а не для гамадрилов. Правда, к сожалению, стараниями таких вот протопоповых и их популяризаторов (не только их, но и их в том числе) число людей стремительно тает и стремится к нулю, а гамадрилов в человеческом обличье - столь же стремительно растёт. Гамадрилы - они же не умеют свои желания сдерживать, а значит, больше потребляют. Для экономики полезно. Общество потребления - оно не для людей, и уж тем более не для любви...
С чего вы взяли, что эта очередь - первая? Человек - существо биосоциальное, и к тому же развивающееся от чисто биологического к социальному, минимально обусловленному собственной биологией. Так что какая очередь для вас первая - от вас зависит. От вашего уровня развития. Если уровень развития недалеко от питекантропа ушёл, то да, эта очередь первая. Сочувствую.
Кстати, а если вас женщина физически очень привлекает, но при этом у неё интеллект амёбы и/или нравственные качества Гитлера, вы с ней станете создавать семью и заводить детей? Или всё же поостережётесь?
Саша ты прав,только этот пост для индивидуумов не вышедших пока еще выше стадии "животное" в своем развитии. Для них всё написано верно. Для тех,кто стал Человеком-это не актуально. )
Вот именно об этом я и говорю. В первую очередь женщина должна физически привлекать. А во вторую уже все остальное, что вы перечислили. Если у нее интеллект амёбы и скверный характер,то конечно не будет никакого желания заводить семью и детей. А если с этим у нее всё в порядке, тогда будет.
А вы сможете завести семью и детей с женщиной с прекрасным характером и высокими нравственными качествами, но если у вас на нее не стоит и вообще тошнит от ее внешности? Вот то то и оно.
Если у вас на женщину член не стоит, если вам неприятна ее внешность, вы будете создавать с такой женщиной семью и заводить детей?))
Вот тут есть одна красотка на выданье, с очень богатым внутренним миром и высокими нравственными качествами, почему-то все никак замуж выйти не может. Берите! Не будьте животным!
Так на фишках и сидят не самые высокоинтеллектуальные мужчины, в которых больше животного, чем человеческого.
С восьмым мартом, короче))
Все что вы написали успешно применяется мной с институтских времен(мне далеко за 40). Так что абсолютно верно.
А лучше всего добиться того(каждый по своему),чтобы женщина боялась вас потерять(немного холода с вашей стороны).
Завоевывать, уговаривать, да нах все это надо. Не дает и куй с ней, другую найдем, или бл.ядей закажем. Да и не безрукий я ;)
- Дорогая! Весь Голливуд говорит, что ты отказалась от роли,
которую тебе предложил Эдуард в своем новом фильме.
- Конечно, отказалась! Что это за роль? Короткая и глупая.
Когда он предложил мне ее, я рассмеялась ему прямо в яйца!
Дома у родителей на стене висит арбалет. Сын у папы спрашивает:
-Пап а что это такое?
Папа:
- Это сынок стариное оружие
Сын:
-А давай попробуем?
Папа заряжает арбалет, сын стреляет и стрела вылетает в открытую
форточку.
Папа:
-Иди поищи стрелу, а я пока тут арбалет заряжу.
Приходит сын и говорит:
-Пап у меня две новости одна плохая, а другая очень плохая с какой
начать?
Папа:
-С плохой...
Сын:
-Нашему соседу Х...Й стрелой пробили.
-Какая же тогда очень плохая?
-И маме две щеки.
" ВСЕ БАБЫ - ДУРЫ! ПРОСТО ЕСТЬ ГЛУПЫЕ ДУРЫ. А ЕСТЬ УМНЫЕ. НО, ТОЖЕ ДУРЫ! ПОТОМУ,ЧТО ОНИ НЕ ГОЛОВОЙ ДУМАЮТ, СВОИМ СЛАДКИМ МЕСТОМ!" (с)