Делать ремейки нормально, но надо соблюсти 2 условия:
1) Точно понимать, что у тебя получится гарантированно не хуже чем было, но надеешься, что лучше.
2) Оригинал должны были забыть за давностью лет.
Как примеры - Шакал с Брюсом Виллисом или 12 от Михалкова.
В Коммандо было прекрасно всё - плотный сюжет, удачные гэги, фееричный Арнольд, блестящий Джеймс Хорнер и его запоминающаяся музыка, солидный бюджет (10 миллионов в 80-х смотрятся как 40-50 сейчас).
Не стоило делать ремейк на лучший боевик прошлого века. Уж лучше попытались-бы придумать что-то а-ля "Крепкий орешек" - там всё-же стрельбы поменьше, а места для придумать новые гэги и осовременить ситуацию сколько угодно. И тягаться внешне с Брюсом Виллисом совсем несложно, в отличии от Мистера Олимпия.
Нельзя сравнивать легенду классики жанра боевик с говном от упоротых уе-бков, которые захотели срубить бабла. Пореченкова после этого фильма как актера я не воспринримаю. Он шоумен, рубящий бабло. Актер - это другое. Это когда не только думаешь как бы срубитиь бабла, надо еще кое-что уметь.
Честно говоря,и "Командо" фильм...для детей(очень мягко),а фильмец с пореченковым это из той же серии,что "кавказская пленница 2"-желание срубить легких киношных денег без применения мозга.
Commando - это вещь, а фигня с Пореченковым - банальная плагиатщина, которую и смотреть-то более одного раза не следует. Да и один раз - только если не знать того, что это содрано с Commando.
Как распался Союз, так распались мозги сценаристов и режиссеров, игра актеров (за редким исключением).
Но мне интересно другое - если по таким дерьмовым сценариям щас снимают, то что из себя представляют отвергнутые сценарии? А ведь их много больше.
Так и хочется повторить, чуть изменив, слова Ипполита из "Иронии судьбы...": "Советское кино закончилось. Пустота..."
1) Точно понимать, что у тебя получится гарантированно не хуже чем было, но надеешься, что лучше.
2) Оригинал должны были забыть за давностью лет.
Как примеры - Шакал с Брюсом Виллисом или 12 от Михалкова.
В Коммандо было прекрасно всё - плотный сюжет, удачные гэги, фееричный Арнольд, блестящий Джеймс Хорнер и его запоминающаяся музыка, солидный бюджет (10 миллионов в 80-х смотрятся как 40-50 сейчас).
Не стоило делать ремейк на лучший боевик прошлого века. Уж лучше попытались-бы придумать что-то а-ля "Крепкий орешек" - там всё-же стрельбы поменьше, а места для придумать новые гэги и осовременить ситуацию сколько угодно. И тягаться внешне с Брюсом Виллисом совсем несложно, в отличии от Мистера Олимпия.
Странно, что в комментах никто про Рэмбо и Кремень не вспомнил...
Как известно дьявол скрывается в деталях.Что последовательно и продемонстрировал автор. В итоге либо получится "Коммандо"
,либо " День Д" Хотя вроде бы оба фильма и "сказки для взрослых".Подобное сравнение смертельно оскорбляет Коммандо.
Нельзя сравнивать легенду классики жанра боевик с говном от упоротых уе-бков, которые захотели срубить бабла. Пореченкова после этого фильма как актера я не воспринримаю. Он шоумен, рубящий бабло. Актер - это другое. Это когда не только думаешь как бы срубитиь бабла, надо еще кое-что уметь.
Честно говоря,и "Командо" фильм...для детей(очень мягко),а фильмец с пореченковым это из той же серии,что "кавказская пленница 2"-желание срубить легких киношных денег без применения мозга.
Как можно обсуждать это убожество? Я имею ввиду "День (мать его) Д".
эти две [мат] каждом посте
позор
чет мне пореченков так омерзителен стал после этой пошлятины день д
, как можно было ваще так дерьмово переснять классикумда , дерьмище знатное День Д , без вопросов.....я Бы его и упоминать постеснялся, не то что посты про него делать
Как можно сравнивать отличный фильм с дешевой пародией? Я с дуру на День Д в кино ходил, жесть конечно...
На "День Д" также пошёл в кинотеатр. Причём дело было на кинофестивале в Выборге. Зато с каким удовольствием потом пересмотрел первоисточник:)
Commando - это вещь, а фигня с Пореченковым - банальная плагиатщина, которую и смотреть-то более одного раза не следует. Да и один раз - только если не знать того, что это содрано с Commando.
Хули там искать, главное отличие от оригинала- откормленный раскабаневший Пореченков, Шварцу и в подметки не годится
Как распался Союз, так распались мозги сценаристов и режиссеров, игра актеров (за редким исключением).
Но мне интересно другое - если по таким дерьмовым сценариям щас снимают, то что из себя представляют отвергнутые сценарии? А ведь их много больше.
Так и хочется повторить, чуть изменив, слова Ипполита из "Иронии судьбы...": "Советское кино закончилось. Пустота..."