3k
8 лет назад · 3 фото · 7420 просмотров · 29 комментариев
Знаете ли вы? (3 фото)
Что такое «Дикая дивизия»?
Сегодня мы вспомним об уникальном воинском подразделении – Кавказской дивизии, которую за глаза называли «дикой». Кавказский военный округ возглавлял граф Илларион Иванович Воронцов-Дашков, который счел возможным использовать местные народы для формирования из них специальных воинских частей. С началом Первой мировой войны Николай II идею поддержал, и уже 27 июля 1914 года (по старому стилю) был подписан указ о формировании из горцев Кавказа на время военных действий Кавказской туземной конной дивизии.
Говоря современным языком, в военкоматах был аншлаг, молодые воинственные горцы рвались служить в этой дивизии. В ней было шесть полков, которые формировались в основном по месту проживания. Так появились полки: Чеченский, Черкесский, Кабардинский, Татарский, Ингушский, 2-й Дагестанский. Был еще и Аджарский пеший батальон. Возглавить эту дивизию было поручено младшему брату императора великому князю Михаилу Александровичу.
К службе в «Дикой дивизии» проявили интерес представители русской и кавказской интеллигенции. На разных должностях служили грузинские князья братья Чавчавадзе и Багратион, Хан Эриванский, русский князь Гагарин, граф Толстой и многие другие. Среди командиров были польский князь Радзивилл, принц Наполеон Мюрат, барон Врангель.
Говоря современным языком, в военкоматах был аншлаг, молодые воинственные горцы рвались служить в этой дивизии. В ней было шесть полков, которые формировались в основном по месту проживания. Так появились полки: Чеченский, Черкесский, Кабардинский, Татарский, Ингушский, 2-й Дагестанский. Был еще и Аджарский пеший батальон. Возглавить эту дивизию было поручено младшему брату императора великому князю Михаилу Александровичу.
К службе в «Дикой дивизии» проявили интерес представители русской и кавказской интеллигенции. На разных должностях служили грузинские князья братья Чавчавадзе и Багратион, Хан Эриванский, русский князь Гагарин, граф Толстой и многие другие. Среди командиров были польский князь Радзивилл, принц Наполеон Мюрат, барон Врангель.
Всего в дивизии служили представители более 60 национальностей. Моральная атмосфера в дивизии основывалась на взаимном уважении, причем дисциплина от этого не страдала. Кавказская дружба, воинское братство и взаимовыручка были основополагающими в организации воинской службы.
Первые бои, в которых приняла участие дивизия, произошли в декабре 1914 года на Юго-Западном фронте. За годы войны через ее ряды прошло около 7000 горцев, которые сражались храбро и стойко. К 1916 году потери дивизии составили убитыми 23 офицера и 260 всадников и нижних чинов. Ранеными оказались 144 офицера и 1438 всадников. Многие были награждены боевыми наградами.
Есть еще одна сторона участия дивизии в войне, а именно пропагандистская. Одно упоминание о горцах наводило ужас на врагов по всему Восточному фронту. Немцы и австрийцы надолго запомнили образ лихого кавказского всадника, не знающего пощады.
Революция 1917 года не была понятна горцам, они не хотели участвовать в междоусобной борьбе и воевать против русских. В октябре 1917-го части Кавказского туземного конного корпуса вернулись на Северный Кавказ.
Первые бои, в которых приняла участие дивизия, произошли в декабре 1914 года на Юго-Западном фронте. За годы войны через ее ряды прошло около 7000 горцев, которые сражались храбро и стойко. К 1916 году потери дивизии составили убитыми 23 офицера и 260 всадников и нижних чинов. Ранеными оказались 144 офицера и 1438 всадников. Многие были награждены боевыми наградами.
Есть еще одна сторона участия дивизии в войне, а именно пропагандистская. Одно упоминание о горцах наводило ужас на врагов по всему Восточному фронту. Немцы и австрийцы надолго запомнили образ лихого кавказского всадника, не знающего пощады.
Революция 1917 года не была понятна горцам, они не хотели участвовать в междоусобной борьбе и воевать против русских. В октябре 1917-го части Кавказского туземного конного корпуса вернулись на Северный Кавказ.
Легендарный образ воюющих кавказцев в полной мере был создан в приключенческом романе эмигрантского писателя Николая Брешко-Брешковского «Дикая дивизия», который, по сути, стал бестселлером 1920-х годов. Для нас же важнее всего то, что история «Дикой дивизии» является ярким примером межнационального согласия, когда русские вместе с представителями других народов отважно защищали свою общую родину.
Очень мало написано и неинтересно.
Ваш пост пахнет пропагандой!
Окончательно Дикая дивизия была добита 11 ноября в ночном бою под Екатеринославом (современный Днепропетровск) Горцев уничтожили в кавалерийской рубке, многие бежали и утонули в Днепре. 700 человек попали в плен. Утром их обливали керосином и сжигали, либо медленно рубили шашками на мелкие куски (и поверьте было за что)
Если вспомнить, то в бою под Перегоновкой батько Махно вырубил треть "непобедимой дивизии", а бою под Александровском (ныне город Запорожье) полк Кожина буквально расстрелял два полка кавказцев, вырезав остальных в сабельной атаке. Потери махновцев составили около 40 человек, потери джигитов более 1000 всадников.
Будьте добры подтвердить (ссылками на исторические документы), эту чушь!.... И советую больше не писать вымышленных фактов!
Дикая дивизия это миф... Самостоятельным воинским подразделением ни когда не было, в связи с низкой боеспособностью. За два года боевых действий личный состав этих частей сменился 4 раза. Т.е каждые полгода выбывало 100%, если русская армия воевала так же, то за два года угробили бы 4 армии. По этой причине была расформирована и отправлена на родину.
В Ярославле в 90-х так одна банд. группировка называлась)
Жалко, что слишком коротко...
Тогда Вы не интересовались ни Первой мировой, ни гражданской, если не знали простейшего.
Автор дал пищу для ума?))) А Вы не привередливы! Впрочем я не осуждаю стремление к публикациям, я лишь не понимаю почему нельзя высказаться о качестве контента. Ведь сайт, который представляет автор, якобы носит историческую направленность, а для историка статья слабая. Это исключительно моё мнение.
На счёт поста о дивизии, я подумаю, делать пустое желание нет, есть специальный сайт, где шлака хватает, а на серьезное нужно время и силы. Я тут скорее развлекаюсь и не планировал исторических очерков.
Вы из тех людей, которые любят [мат], а не заняться делом, успехов вам.
Нет, я из тех людей, кто видя гов-но не будет его пробовать на вкус, что бы сказать, что это именно гов-но.
Сережа, мы конечно можем посоревноваться в написании очерков или знании истории, это будет даже увлекательно (если бы Вы сами не озвучили свой низкий уровень знаний), а так, к чему Ваши претензии? Я понял, что для Вас даже это, это знания, но это лишь показатель Вашего развития, только и всего.
Так что не делайте скоропалительных выводов обо мне, не стоит оно того. Я возможно даже исправлюсь и напишу.
Хорошего дня!
Ты обычный троль, не строй иллюзий, общаясь с тобой в жизни, дал бы в рожу.
Это потому что знаний нет? Поэтому я и тролль и в рожу мне.
Не надо истерить, Сережа, на счёт дал бы в рожу... хз, ведь мог бы и получить. Не так ли? А агрессия из-за собственной тупость, Сережа, это еще глупее самого незнания. Взрослей!)
Бесят тупые лайкодрочеры, знаний ноль, а [мат]-нуться охота.
Где ссылка на автора? Сам кроме копировать и вставить ведь не знаешь ни хрена.
Статья Владимира Иванова на Истории России.
И отвечу, да, знаю, об этом в школе преподают, если не прогуливать, как копипаста.
PS имейте уважение к авторам, которые пишут статьи, указывайте хоть ссылки.
Уважаемый аноним!скрываясь под маской вы только и можете, что с**рать в комментариях! Портал сильный! и посещаемость у него высокая! Но моя личная инициатива в том, чтобы как можно больше людей увидели работы публикующиеся на нашем портале! А вы что хорошего сделали? Налили кучу г*на в комменты?
да не обращай внимания
спасибо!
"имейте уважение к авторам, которые пишут статьи..."
Знаете, вот такое как: "Бесят тупые лайкодрочеры, знаний ноль, а [мат]-нуться охота.", ну ни как не может считаться уважением к автору.
Начните с себя.
Хм, а что не так с моей анонимностью? Слова стали жиже? Ваш портал стал сильней? Нет.
Постарайтесь говорить конкретней, а не паниковать и отсылаться к некой анонимности. У меня ведь тоже нет уверенности что Ваше Ваше, да и имя "Денис" не делает Вас верифицированным пользователем.
Статья откровенно слабая и я сказал почему. Она ближе к реферату в начальной школе. Так что го-но, это Ваш комментарий и необоснованные претензии.