Потребление государством энергии как один из индикаторов экономической активности экспертами используется давно. Разумеется, он не единственный и не идеально точный. Но уж, во всяком случае, поточнее, чем прогнозы рейтинговых агентств.
0
http://ac.gov.ru/files/publication/a/7945.pdf
В докладе, подготовленном в 2016 году группой правительственных экспертов, предлагаось сравнить два графика.
0
Говорю же, потребление электроэнергии (а в России производство и потребление тоже довольно близкие показатели) и ВВП совпадают не идеально. Но как грубый ориентир использоваться, согласитесь, может.
Данных свежее 2015 года мне в сети найти, к сожалению, не удалось. А ЦРУ начало предлагать такую статистику лишь два года назад, и я все ждал, когда же появится продолжение. Но американцы почему-то остановились и показатели не обновляют. Так что динамики пока нет, придется довольствоваться немного устаревшими сведениями.
Но и они преподнесли немало сюрпризов. По крайней мере, кое-чему я был удивлен.
0
Не ищите последовательности в выборе стран — ее здесь нет. Я просто свалил в одну кучу Европу (а не только Евросоюз), экс-республики СССР, страны БРИКС, ШОС, а также те страны, которые по разным причинам мне интересны — такие, например, как Индонезия, Вьетнам, Япония, Турция, Южная Корея.
Понимаю, что интересных стран гораздо больше, но составлять полный список довольно утомительно, и он получился бы слишком громоздким. Кто не удовлетворен, может пройти по ссылке на сайт The World Factbook ЦРУ и посмотреть все, что не вошло в мою табличку.
Не стоит недооценивать США — нет, это страна не с дутой экономикой. И по мере того как в ней будет возрождаться отечественное производство (а процесс возврата, говорят, уже начался), потребление электроэнергии будет расти.
Китай, если верить данным ЦРУ, уже несколько лет как значительно опередил Америку. И только лукавый подсчет ставит его на второе место.
Потенциал России куда выше, чем принято думать. Даже несмотря на то, что проблема энергоемкости пока не решена. Когда и если она будет решена, наши экономические показатели улучшатся.
В Польше дела обстоят гораздо лучше, чем я всегда думал. После того, как ЕС снимет страну с дотационной иглы, проблемы у нее, конечно, появятся. Но не настолько радикальные, как принято считать.
На Украине экономическая ситуация ухудшается очень быстро, данные ЦРУ давно устарели. Подождем новых. Которые, впрочем, к моменту публикации тоже наверняка устареют.
Турция — экономически весьма перспективная страна. Хорошо, что у нас с ней есть совместные проекты, в том числе в энергетической сфере.
Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания потребляют почти две трети электроэнергии Евросоюза. На остальные 23 страны приходится 36 процентов.
Весь Евросоюз, в свою очередь, потребляет электроэнергии вдвое (точнее, в 2,14 раза) меньше, чем Китай.
Я составил табличку, выделив бывшие республики СССР — чтобы было понятно, почему гастарбайтеры едут к нам, а не наоборот. Все просто: мы развиваемся, у нас много рабочих мест и можно заработать.
0
Потребление электроэнергии в Латвии, Литве и Эстонии, оказывается, даже ниже, чем в Киргизии. И это еще один удивительный для меня факт. То есть, я, как и все, знал, что гордые эстонцы, латыши и литовцы разорили свои страны и бегут от независимости рядами и колоннами куда подальше. Но чтоб опустились ниже нищих Грузии и Таджикистана?
Впрочем, балтийские тигры пробираются своей тернистой тропой, давно съежившись до размеров мелких котят, которые пугаются любого шороха в кустах и рыка настоящих хозяев джунглей. У их гастарбайтеров дела на западе куда интереснее, чем на востоке. Какие, вы и сами знаете.
мдя. такая ж дурь, как использовавшийся в "совке" метод оценки развитости страны по валовой выработке чугуна и стали.
В то время, как мы "успешно догоняли" Запад в выработке чугуна, этот подлый Запад, наоборот, сворачивал чёрную металлургию, переводя промышленность на использование полимеров...
Так и тут. Чем круче техника, тем МЕНЬШЕ она жрёт. У меня холодильник, двухметровый "бош" с двумя компрессорами, жрёт 1300 киловатт-часов В ГОД. А старый советский холодильник, при вдвое меньшем объёме, жрал в год 1500-2000 кВтч.
Телек-плазма 50" жрёт 200 Вт, а старинный ламповый 60см гроб -- 350-400 Вт. LCD-телек на 50-60см и вовсе жрёт 40-50 Вт...
Был у меня на работе станок 50х годов, на нём стоял движок 3кВт (который ещё и сгорал раз в три-четыре года). Заменили новым, и даже не немецким, а китайским... Китайцу для работы отлично хватает моторчика 600 Вт, уже лет десять фигачит без проблем. Ибо качественнее сделан, меньше потерь на трение и т.д.
Автор, надо учитывать численность населения страны, чтобы сравнивать развитость стран по потреблению электроэнергии. Естественно, что ни одна из республик бывшего СССР не может сравниться с Россией. Россия самая большая и наиболее населенная из них.
Так и промышленность у неё не такая как у России. Складывается впечатление, что вы только картинки поглядели а буковки в слова не складывали. Речь идёт о соотношении потребления электроэнергии с промышленностью а не с количеством лампочек у швейцарцев.
не, америкосы на обогрев электричества тратят намного больше нас. У нас газовое отопление почти повсеместно, почти везде т.н. "центральное отопление" от котельных, а у них намного более распространено отопление индивидуальное, и преимущественно электрическое. Даже в многоэтажках.
мдя. такая ж дурь, как использовавшийся в "совке" метод оценки развитости страны по валовой выработке чугуна и стали.
В то время, как мы "успешно догоняли" Запад в выработке чугуна, этот подлый Запад, наоборот, сворачивал чёрную металлургию, переводя промышленность на использование полимеров...
Так и тут. Чем круче техника, тем МЕНЬШЕ она жрёт. У меня холодильник, двухметровый "бош" с двумя компрессорами, жрёт 1300 киловатт-часов В ГОД. А старый советский холодильник, при вдвое меньшем объёме, жрал в год 1500-2000 кВтч.
Телек-плазма 50" жрёт 200 Вт, а старинный ламповый 60см гроб -- 350-400 Вт. LCD-телек на 50-60см и вовсе жрёт 40-50 Вт...
Был у меня на работе станок 50х годов, на нём стоял движок 3кВт (который ещё и сгорал раз в три-четыре года). Заменили новым, и даже не немецким, а китайским... Китайцу для работы отлично хватает моторчика 600 Вт, уже лет десять фигачит без проблем. Ибо качественнее сделан, меньше потерь на трение и т.д.
"Потребление государством энергии как один из индикаторов экономической активности экспертами используется давно"
Но ни один человек в здравом уме не возьмется сравнивать потребление в разных странах и строить на этом какие-то выводы.
А у турков дома зачастую оборудованы ФЭПами (солнечными батареями)
Автор, надо учитывать численность населения страны, чтобы сравнивать развитость стран по потреблению электроэнергии. Естественно, что ни одна из республик бывшего СССР не может сравниться с Россией. Россия самая большая и наиболее населенная из них.
А Индия может? Так получается, что на душу населения мы самые первые по потреблению электричества.
Только международная политика не оглядывается на количество жителей - авторитет или есть или его нет. Промышленность тоже. Армия и прочий космос.
Речь не об авторитете, речь о том, что, например, Швейцария, при всем своем желании не может потреблять столько же энергии, сколько Россия.
Так и промышленность у неё не такая как у России. Складывается впечатление, что вы только картинки поглядели а буковки в слова не складывали. Речь идёт о соотношении потребления электроэнергии с промышленностью а не с количеством лампочек у швейцарцев.
не, америкосы на обогрев электричества тратят намного больше нас. У нас газовое отопление почти повсеместно, почти везде т.н. "центральное отопление" от котельных, а у них намного более распространено отопление индивидуальное, и преимущественно электрическое. Даже в многоэтажках.