«Хочу им всем передать привет. Если появитесь, снесу головы и сожгу вас и ваши семьи, если вы будете появляться» — такое заявление сделал Алексей Старостенко в своем видеоблоге. А теперь вопрос, как вы думаете, кому адресовано это обращение?
0
Оно адресовано ученым, которые исследуют вирус иммунодефицита. Таким образом, Старостенко защищает свою ВИЧ-инфицированную жену от лечения. В своем видеоблоге он внушает подписчикам: СПИД – это миф, а убивают лекарства. Мировое правительство просто хочет уничтожить часть населения планеты. Все по теории золотого миллиарда.
О парадоксе, который кроется в этой теории заговора я уже ранее писала. Помните «научно-развлекательную» программу Александра Гордона, которая шла по НТВ, в которой он он постоянно курил трубку и дым стоял столбом? Один из выпусков как раз был посвящен ВИЧ.
К чему приводит такая пропаганда можно понять просто посмотрев статистику смертности.
Сейчас в России примерно 20 тысяч человек из миллиона инфицированных отказываются от лечения.
То есть примерно каждый 50-й не ходит к врачам, не сдает анализы, женщины рожают таких же больных детей, мужья заражают жен, а жены – мужей. Убивают себя и друг друга. А ведь могли бы жить. И жить нормально.
Хуже всего, что пары, которые отказываются от лечения отнимают право на лечение и у своих детей. Это равноценно тому, что они отнимают право на жизнь, это преступление и никак иначе воспринимать это нельзя.
Таких историй сотни. Вспомните, к примеру, гибель многодетной матери. Семья состояла в религиозной секте, и муж запретил женщине обращаться к врачам. Но парадокс в том, что даже сами сектанты недоумевают: «И решение вызывало бурю эмоций в нашем круге… Потому что там трое детей. Я до сих пор не понимаю, как потом отец объяснит подросшим детям, когда они узнают».
Откуда берутся такие люди, которые верят в миф о ВИЧ? Берутся они из отчаяния на пару с пропагандой. Их можно понять, если тебе поставили такой диагноз, признать его очень сложно, проще зарыть голову в песок.
Но вот, что касается тех, кто распространяет сотни материалов «ВИЧ — афера»? Их должно касаться наказание. Хуже всего, что ВИЧ-диссидентов можно найти даже среди медиков. Врач-инфекционист Ирина Сазонова запросто транслирует идею «большого обмана». «Болезнь СПИД, которая, как вам говорят, передается, не передается. Это огромный бизнес, смертельный бизнес», – говорит врач.
Одну такую активистку, которая каким-то образом получила диплом врача, уже арестовали.
Минздрав разработал законопроект, запрещающий пропаганду отказа от лечения ВИЧ-инфекции. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
За распространение информации о ВИЧ-диссидентстве (отрицание существования ВИЧ) предусмотрен штраф в размере 2–3 тыс. руб. для физических лиц, 5–10 тыс. — для чиновников и до 50 тыс. руб. для юридических лиц. В последнем случае также возможно административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В случае принятия закон начнет действовать в январе 2019 года.
Так что, можно считать это маленькой победой, однако, подобные штрафы очень мелкие, да и закон уж больно долго будет на рассмотрении.
Всем интересующимся рекомендую почитать ЖЖ этого человека: https://shvarz.livejournal.com/https://shvarz.livejournal.com/ очень много полезной информации о ВИЧ и других вирусах. Это ученый.
У меня есть знакомый, его родственник отказался от лечения рака (не хотел оставлять родственников без денег, а бесплатно, или хотя бы дёшево, не получалось, хотя семья потянула бы). Правильно, или не правильно он поступил - тот ещё вопрос (не мне судить)... Но его мотивация понятна и разумна. Остальных в топку.
Самое "смешное" что родственник этого товарища помер от банального воспаления лёгких, хотя ему ещё жить и жить.
"Банальное воспаление лёгких"- довольно тяжёлая и опасная болезнь.
Это "банальное" заболевание может быть причиной умирания организма. Потихоньку начинают отказывать органы, пока не настаёт полный песец, несовместимый с жизнью. У меня так дед умер в 89 лет. Был доставлен в центральную столичную больницу с диагнозом "банальное воспаление лёгких".
Я приехал из своего мухосранска к деду с подозрением, что скорее всего я увижу его в последний раз. Дед был в очень плохом состоянии. После выхода из больницы моё подозрение стало уверенностью.
Сестрёнка задержалась, мы ждали у входа в больницу. Минут через 15-20 она вышла из больницы в слезах и сказала: - Всё! Дедушка умер!
Кстати, да, что-то про СПИД давно не слышно... заглохло как-то... либо все умерли?
Помнится в 90х об этом кричали на каждом углу и складывалось такое впечатление, что еще десяток лет и каждый второй рядом будет заболевшим... А вот щас прошло уже больше 20 лет... и... у меня нет ни одного знакомого (слава богу конечно :) ) с таким диагнозом....
То, что СПИД реален, как-то сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить Фредди Меркьюри.
Где-то читал, что сейчас существуют препараты, которые не дают вирусу активироваться, но убить его не могут. То есть человек заражён, но не болеет, пока принимает лекарство.
У моих знакомых недавно умер приемный сын. Был инфицирован. Уж не знаю, насколько там преувеличена опасность и преувеличена ли она вообще.
Афишировать свои болезни охотников мало. Опять же лекарства стабилизируют состояние. Это раньше шило в мешке труднее было скрыть. Может быть поэтому все разговоры пошли на убыль.
Просто, в 90-х годах диагноз СПИД был смертельным приговором. Именно из "крика на каждом углу" на проблему обратили внимание, на ее решение были направлены огромные ресурсы (в том числе и денежные, но не только). Эти усилия принесли результат: вирус ВИЧ, на данный момент, самый изученный вирус из всех, разработана очень эффективная антиретровирусная терапия, которая перевела ранее смертельное заболевание в разряд хронических. Сейчас больные, принимающие АРТ, живут долго и, практически, без потерь в качестве жизни.
В ЖЖ Егора Воронина можно почитать много интересного про ВИЧ, в том числе об истории борьбы с ним: https://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧhttps://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧ
На самом деле ответ на вопрос довольно прост: раньше, до появления интернета и, особенно, социальных сетей, единственным способом опубликовать свои мысли, были газеты и журналы. Если мысли имели отношения к науке, то публиковаться надо было в рецензируемых журналах. Очевидно, что рецензенты не пропускали к публикации откровенную чушь. Сейчас же, опубликовать можно что-угодно и без особых усилий. И всегда найдется кто-то у кого в голове такая же чушь, что и у автора.
Какая еще "функция не доступна"?
В Московском НИИ вирусологии ВИЧ исследуют аж с 80-х годов. Прямо так глобально сидят и тупят на несуществующее? Где логика вообще? Почему сотни учёных по всему миру не авторитет, а пара десятков идиотов-графоманов без образования - надежный источник?
Совести нет у тупых и необразованных людей, которые как попугаи повторяют то что случайно услышали, чуть ли не насильно отгоняющие людей от лечения.
При современных методах терапии, с ВИЧ можно дожить до старости и даже рожать здоровых детей. Но нет, благодаря всяким свидетелям аннунаков и теоретикам глобальных заговоров, люди продолжают верить что "ВИЧ только у наркош и гомиков" или вообще отрицать это, в результате доводя ситуацию до уровня Африки.
По поводу отсутствия фотографий вируса - чушь полная, их не видят только те, кто не хочет видеть. На парочку: https://shvarz.livejournal.com/316217.htmlhttps://shvarz.livejournal.com/316217.html
Понятно, что из-за размеров вируса, сравнимых с длиной волны видимого света, такие фотографии на смартфон не сделаешь, только сканирующий микроскоп. Хотя в последнее время, появились и другие методы.
По поводу тестов: вирусы очень маленькие, жизнедеятельность свою ведет только внутри клетки, поэтому напрямую обнаружить сам вирус очень сложно. Обычно, ищут антитела к нему. ВИЧ на протяжении долгого времени обманывает иммунную систему, поэтому антител может и не быть. К тому же не нужно забывать о стоимости тестов. Для массовых тестов используют самые дешевые и простые тесты, которые отсеивают здоровых. Оставшихся проверяют уже более дорогими, сложными и точными тестами.
Гордон хочет сказать, что после гриппа в крови появляются антитела к ВИЧ?
Кто-нибудь, расскажите Гордону, что такое антитела и обнаружение РНК вирусов методом ПЦР.
Речь идет о конкретном вирусе - ВИЧ. Который является ретровирусом, то есть, в качестве носителя информации использует РНК, а ДНК строит уже в зараженной клетке.
Если говоришь про вирус - забудь про туберкулез - слишком разные микроорганизмы. Герпес - оппортунистический вирус, мы с ним просто привыкли друг к другу.
Мутация и зооноз.
Если бы так просто....
...то эпидемии возникали бы спорадически по времени и пространству.Однако существует 6-и месячная периодичность и лоkация в районе GMT +10 в Южном полужопии земного шара.
Периодичность связана с климатом и миграциями. Там не четыре сезона года, а как раз два - по 6 месяцев. Это влияет на передвижение животных и их контакт с людьми.
Вобще -то это экваториальная зона.Там безсезонье. Даже день с ночью по 12 часов круглый год.Кста, Ю.Америка на той же параллели,а там очаги не возникают.Только эндемики типа марбурга и куру.Почему эпидемии движутся с востока на запад? Идеи?
+ 10 GMT это Австралия-Папуа Новая Гвинея. С декабря по март сезон дождей. Да и вообще в половине юговосточной Азии есть муссоны и прочие сезонные явления - от Индии и до Индонезии.
Нет.
СПИД - это когда из-за ВИЧ отказала иммунная система и любая болячка "рацветает" по полной программе. Любой насморок бурно развивается в тяжелое воспаление лёгких, кашель сразу переходит в ифнекцию сердца итп.
Т.е. в итоге "человек умер от осложнений связанных с гриппом, на почве синдрома приобретённого иммунодефицита вызванного ВИЧ-инфекцией".
не изнашивании а в укорачивании теломер, что собссна тоже не является причиной старения.Есть такой энзим теломераза,способный наращивать теломеры.Например у грызунов так и происходит.И все равно дохнут.От онкологии в основном.
Теломераза восстанавливает, да, но не во всех клетках, и это не единственный метод (есть еще вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые, но это еще исследуется).
И да, рак интересен тем. что там клетки по сути вечные - обычно не наблюдается укорачивания теломер. Популярнейшая исследовательская линия раковых клеток HeLa вон идёт с пациентки 1951. года.
по сути вечные Ты HeLa имеешь в виду? Ничего интересного. Мутация p53 и p21 отменяют чекпоинты. ATRX ("ген бессмертия") как раз и позволяет клетке "застревать" в стазисе, т.е не делиться,но жить.
.... вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые,называется дедифференциация.И не в стволовые,а профелиративные,т.е в приделах одной линейки.Клетки кожи так и делают при повреждении участка,независимо от стволовых.А индуцированная плурипотенция - пока только для мышечной ткани - там единственный драивер - MioD.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Как же заипали со своими страшилками вича. А минздрав дружно идет на йух вместе с тупорылой скворчихой.
Вич диагностируют у людей у кого ослаблен иммунитет. И ослабевает он не изза какого то мифического вируса, а от того что человек курил, бухал, кололся, кушал химическую и гмо продукцию, вакцины, таблетки, паразиты в организме и тд...
И ни одна падла из минздрава не озвучит эту информацию - иначе каждую из этих падл можно будет судить за предумышленное вредительство гражданам страны, при Сталине таких быстренько к стенке ставили.
В принципе белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека.В пронципе.Те же споры выдерживают и более агрессивную среду чем адские щелочная и кислотная среды.
Правда ГМО стали производить гораздо позже открытия ВИЧ....
Я надеюсь, Вы здоровый во всех отношениях человек?
Готовы принять вливания небольшой толики крови от человека, который диагностирован, как ВИЧ- носитель?!
Гордон мог бы и до скасать что компаниям производящие продукты потребления и лекарства очень выгодно сотрудничать.
Одни вас кормят (и постепенно травят)
Другие вас лечат (не всегда успешно)
Вуаля!
Почему фармакология и пищевая промышленность впереди по прибыли?
Не знаю как пищевая промышленность,но фармакология по самоинвестициям впереди планеты всей: на разработку препарата ух0дит 7-10 лет в среднем и пол-лярда зеленых денег.А если еще учесть что 60-70% разработок так никогда и не получают разрешения на производство и продажу.......
Если не болен сам, такой заявляющий - запрет на секс и сдачу крви + пусть ему впрыснет кровь свою инфицирпованный. Ах, да - ему сразу запрет на лечение в будущем.
Всем интересующимся рекомендую почитать ЖЖ этого человека: https://shvarz.livejournal.com/https://shvarz.livejournal.com/ очень много полезной информации о ВИЧ и других вирусах. Это ученый.
Принудительное клеймо на лоб что бы случайно не заразили никого, а лучше в резервации и пусть дохнут как хотят. Меньше биомусора.
У меня есть знакомый, его родственник отказался от лечения рака (не хотел оставлять родственников без денег, а бесплатно, или хотя бы дёшево, не получалось, хотя семья потянула бы). Правильно, или не правильно он поступил - тот ещё вопрос (не мне судить)... Но его мотивация понятна и разумна. Остальных в топку.
Самое "смешное" что родственник этого товарища помер от банального воспаления лёгких, хотя ему ещё жить и жить.
"Банальное воспаление лёгких"- довольно тяжёлая и опасная болезнь.
Это "банальное" заболевание может быть причиной умирания организма. Потихоньку начинают отказывать органы, пока не настаёт полный песец, несовместимый с жизнью. У меня так дед умер в 89 лет. Был доставлен в центральную столичную больницу с диагнозом "банальное воспаление лёгких".
Я приехал из своего мухосранска к деду с подозрением, что скорее всего я увижу его в последний раз. Дед был в очень плохом состоянии. После выхода из больницы моё подозрение стало уверенностью.
Сестрёнка задержалась, мы ждали у входа в больницу. Минут через 15-20 она вышла из больницы в слезах и сказала: - Всё! Дедушка умер!
Кстати, да, что-то про СПИД давно не слышно... заглохло как-то... либо все умерли?
Помнится в 90х об этом кричали на каждом углу и складывалось такое впечатление, что еще десяток лет и каждый второй рядом будет заболевшим... А вот щас прошло уже больше 20 лет... и... у меня нет ни одного знакомого (слава богу конечно :) ) с таким диагнозом....
То, что СПИД реален, как-то сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить Фредди Меркьюри.
Где-то читал, что сейчас существуют препараты, которые не дают вирусу активироваться, но убить его не могут. То есть человек заражён, но не болеет, пока принимает лекарство.
Я не говорю, что СПИДа нет. Просто насколько опасность была преувеличена? и зачем?
У моих знакомых недавно умер приемный сын. Был инфицирован. Уж не знаю, насколько там преувеличена опасность и преувеличена ли она вообще.
Афишировать свои болезни охотников мало. Опять же лекарства стабилизируют состояние. Это раньше шило в мешке труднее было скрыть. Может быть поэтому все разговоры пошли на убыль.
Просто, в 90-х годах диагноз СПИД был смертельным приговором. Именно из "крика на каждом углу" на проблему обратили внимание, на ее решение были направлены огромные ресурсы (в том числе и денежные, но не только). Эти усилия принесли результат: вирус ВИЧ, на данный момент, самый изученный вирус из всех, разработана очень эффективная антиретровирусная терапия, которая перевела ранее смертельное заболевание в разряд хронических. Сейчас больные, принимающие АРТ, живут долго и, практически, без потерь в качестве жизни.
В ЖЖ Егора Воронина можно почитать много интересного про ВИЧ, в том числе об истории борьбы с ним: https://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧhttps://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧ
А где наказанные нигеры-спидлоны и обезьяны с которыми те сношались ?
А откуда берутся люди верящие в плоскую землю???;)
На самом деле ответ на вопрос довольно прост: раньше, до появления интернета и, особенно, социальных сетей, единственным способом опубликовать свои мысли, были газеты и журналы. Если мысли имели отношения к науке, то публиковаться надо было в рецензируемых журналах. Очевидно, что рецензенты не пропускали к публикации откровенную чушь. Сейчас же, опубликовать можно что-угодно и без особых усилий. И всегда найдется кто-то у кого в голове такая же чушь, что и у автора.
да расстрелять нафик!!!
Какая еще "функция не доступна"?
В Московском НИИ вирусологии ВИЧ исследуют аж с 80-х годов. Прямо так глобально сидят и тупят на несуществующее? Где логика вообще? Почему сотни учёных по всему миру не авторитет, а пара десятков идиотов-графоманов без образования - надежный источник?
Совести нет у тупых и необразованных людей, которые как попугаи повторяют то что случайно услышали, чуть ли не насильно отгоняющие людей от лечения.
При современных методах терапии, с ВИЧ можно дожить до старости и даже рожать здоровых детей. Но нет, благодаря всяким свидетелям аннунаков и теоретикам глобальных заговоров, люди продолжают верить что "ВИЧ только у наркош и гомиков" или вообще отрицать это, в результате доводя ситуацию до уровня Африки.
Да могут. Каждый раз выискивать вирус на ЭТМ - слишком затратно.Дешевле, быстрее и точнение метод иммунопресипитации.
По поводу отсутствия фотографий вируса - чушь полная, их не видят только те, кто не хочет видеть. На парочку: https://shvarz.livejournal.com/316217.htmlhttps://shvarz.livejournal.com/316217.html
Понятно, что из-за размеров вируса, сравнимых с длиной волны видимого света, такие фотографии на смартфон не сделаешь, только сканирующий микроскоп. Хотя в последнее время, появились и другие методы.
По поводу тестов: вирусы очень маленькие, жизнедеятельность свою ведет только внутри клетки, поэтому напрямую обнаружить сам вирус очень сложно. Обычно, ищут антитела к нему. ВИЧ на протяжении долгого времени обманывает иммунную систему, поэтому антител может и не быть. К тому же не нужно забывать о стоимости тестов. Для массовых тестов используют самые дешевые и простые тесты, которые отсеивают здоровых. Оставшихся проверяют уже более дорогими, сложными и точными тестами.
"К чему приводит такая пропаганда можно понять просто посмотрев статистику смертности."
Какой бред! Сейчас под СПИД подводят все что угодно.
"В случае принятия закон начнет действовать в январе 2019 года." Да не дай бог.
>> Гордон (из ролика, 3:00):
"Ставят диагноз по косвенным признакам - падению иммунитета. Если бы я перед анализом на ВИЧ переболел гриппом, мне бы поставили этот диагноз" ©
Гордон хочет сказать, что после гриппа в крови появляются антитела к ВИЧ?
Кто-нибудь, расскажите Гордону, что такое антитела и обнаружение РНК вирусов методом ПЦР.
https://www.invitro.ru/about/news/9621/https://www.invitro.ru/about/news/9621/
Ну ты-то разбираешься, ага.
Ну что Вы, я так, погулять вышел и наткнулся.
Ну не все вирусы содержат РНК.Бывает и ДНК.
Речь идет о конкретном вирусе - ВИЧ. Который является ретровирусом, то есть, в качестве носителя информации использует РНК, а ДНК строит уже в зараженной клетке.
думаю не стоит путать ВИЧ и СПИД..
Первое- название возбудителя, Второе- название заболевания.Не?
Если говоришь про вирус - забудь про туберкулез - слишком разные микроорганизмы. Герпес - оппортунистический вирус, мы с ним просто привыкли друг к другу.
Кстати необязательно именно в этом порядке.
Мутация и зооноз.
Если бы так просто....
...то эпидемии возникали бы спорадически по времени и пространству.Однако существует 6-и месячная периодичность и лоkация в районе GMT +10 в Южном полужопии земного шара.
Периодичность связана с климатом и миграциями. Там не четыре сезона года, а как раз два - по 6 месяцев. Это влияет на передвижение животных и их контакт с людьми.
Вобще -то это экваториальная зона.Там безсезонье. Даже день с ночью по 12 часов круглый год.Кста, Ю.Америка на той же параллели,а там очаги не возникают.Только эндемики типа марбурга и куру.Почему эпидемии движутся с востока на запад? Идеи?
+ 10 GMT это Австралия-Папуа Новая Гвинея. С декабря по март сезон дождей. Да и вообще в половине юговосточной Азии есть муссоны и прочие сезонные явления - от Индии и до Индонезии.
Нет.
СПИД - это когда из-за ВИЧ отказала иммунная система и любая болячка "рацветает" по полной программе. Любой насморок бурно развивается в тяжелое воспаление лёгких, кашель сразу переходит в ифнекцию сердца итп.
Т.е. в итоге "человек умер от осложнений связанных с гриппом, на почве синдрома приобретённого иммунодефицита вызванного ВИЧ-инфекцией".
не изнашивании а в укорачивании теломер, что собссна тоже не является причиной старения.Есть такой энзим теломераза,способный наращивать теломеры.Например у грызунов так и происходит.И все равно дохнут.От онкологии в основном.
Теломераза восстанавливает, да, но не во всех клетках, и это не единственный метод (есть еще вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые, но это еще исследуется).
И да, рак интересен тем. что там клетки по сути вечные - обычно не наблюдается укорачивания теломер. Популярнейшая исследовательская линия раковых клеток HeLa вон идёт с пациентки 1951. года.
по сути вечные Ты HeLa имеешь в виду? Ничего интересного. Мутация p53 и p21 отменяют чекпоинты. ATRX ("ген бессмертия") как раз и позволяет клетке "застревать" в стазисе, т.е не делиться,но жить.
.... вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые,называется дедифференциация.И не в стволовые,а профелиративные,т.е в приделах одной линейки.Клетки кожи так и делают при повреждении участка,независимо от стволовых.А индуцированная плурипотенция - пока только для мышечной ткани - там единственный драивер - MioD.
Вич диагностируют у людей у кого ослаблен иммунитет. И ослабевает он не изза какого то мифического вируса, а от того что человек курил, бухал, кололся, кушал химическую и гмо продукцию, вакцины, таблетки, паразиты в организме и тд...
И ни одна падла из минздрава не озвучит эту информацию - иначе каждую из этих падл можно будет судить за предумышленное вредительство гражданам страны, при Сталине таких быстренько к стенке ставили.
Был 1 опыт, поставленный русской чокнутой, которую высмеяли во всех научных журналах. Но да, хомячки до сих пор поминают его как доказательство.
Дебилы только и умеют высмеивать то что не влезает в их маленькую головку, а хомячки до сих пор повторяют за примитивными продажными "учеными".
В принципе белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека.В пронципе.Те же споры выдерживают и более агрессивную среду чем адские щелочная и кислотная среды.
Правда ГМО стали производить гораздо позже открытия ВИЧ....
давай ссылки с NCBI,Nature или Elsevier хотя бы.
Я надеюсь, Вы здоровый во всех отношениях человек?
Готовы принять вливания небольшой толики крови от человека, который диагностирован, как ВИЧ- носитель?!
2-3 тысячи? Считай, что нулевая ответственность. 20-30, 200-300, это та. А так... что есть, что нету.
Гордон мог бы и до скасать что компаниям производящие продукты потребления и лекарства очень выгодно сотрудничать.
Одни вас кормят (и постепенно травят)
Другие вас лечат (не всегда успешно)
Вуаля!
Почему фармакология и пищевая промышленность впереди по прибыли?
Не знаю как пищевая промышленность,но фармакология по самоинвестициям впереди планеты всей: на разработку препарата ух0дит 7-10 лет в среднем и пол-лярда зеленых денег.А если еще учесть что 60-70% разработок так никогда и не получают разрешения на производство и продажу.......
ну то что иногда лечение может быть вреднее чем сама болезнь, это я допустить могу, тут Гордон может быть и прав)
Если не болен сам, такой заявляющий - запрет на секс и сдачу крви + пусть ему впрыснет кровь свою инфицирпованный. Ах, да - ему сразу запрет на лечение в будущем.
Всех гомосеков надо стерилизовать,тогда и ВИЧа не будет.
И как стерилизация гомосека убережет его от ВИЧ?
Ну как говорят,90% вич передают гомосеки. Неправильно выразился,не стерилизовать,а отрубать концы ))