Понятно что государственная символика это прямой намек на амбиции конкретной нации, на обладание конкретной территорией. У фашистов например гербом был орел.
0
У США та же птичка
0
У нас вообще две головы
0
Но есть страны которые не хотят угрожать соседям и убивать врагов :)
Австралия
0
Герб Антигуа и Барбуды
0
Герб Аргентины
0
Герб республики Беларусь
0
Герб Бразилии
0
Герб Брунея
0
Герб Доминики
0
Герб Италии
0
Герб Казахстана
0
Герб Китая
0
Герб союза коморских островов
0
Герб КНДР
0
Герб Южной Кореи
0
Герб Кубы
0
Герб Лаоса
0
Герб Либерии
0
Герб Ливана
0
Герб Мавритании
0
Герб Мадакаскара
0
Герб Македонии
0
Герб Непала
0
Герб Парагвая
0
Герб Руанды
0
Герб Сан-Томе и Принсипи
0
Герб Сейшельских Островов
0
Герб Сент-Китс и Невиса
0
Герб Суринама
0
Герб Танзании
0
Герб Туркмении
0
Герб Уганды
0
Герб Экваториальной Гвинеи
0
.... пост сооружал около часа!!!!! В нем собственно гербы стран которые не имеют ядерного оружия и не хотят убить соседей :) Все остальное это северная Корея, США, Россия и т.д.
Не буду повторятся, про торчащие на "миролюбивых" гербах мечи, фашины, луки, топоры и копья, рыцарские шлемы, про странные красные колпаки, как-то очень напоминающие головные уборы в которых французы аплодировали конвейеру гильотин.... миролюбие, что-же взять.
Но вывод автора "В нем собственно гербы стран которые не имеют ядерного оружия и не хотят убить соседей :) Все остальное это северная Корея....."
СТОП!!!
Но ведь автор (весьма справедливо, кстати) привел и герб (вполне миролюбивый) КНДР.... это-же их принято называть "Северной Кореей".
Бред какой то. Страна бандит - Англия, самый большой пират, самый большой работорговец, самый большой наркоторговец, самый большой грабитель. Страны Британского содружества - Австралия и Канада например вписываются во все колониальные войны Англии, и не мудрено у них глава - Английская королева, потому грехи Бритов включая истребление индейцев и аборигенов Австралии это и их грехи, да и вообще все колониальные войны в которые влезли вслед за Бритами - кровь и на них.
Казахи - Корнелий, все при все кочевники - прирожденные ГРАБИТЕЛИ.
Потому что отношения оседлых и кочевых цивилизаций всегда одни и те же земледельцы всегда добыча скотоводов. Да, да, то самое Узбек мой предок, сарт моя добыча если уже про Казахов и других соседей (Узбек - хан такой был имя это).
По-другому не бывает. Это ЗАКОН.
На определенном уровне развития общества крестьяне заведомо слабее скотоводов, и сопротивляться им не могут по умолчанию. По разным причинам. Во-первых, одни достижимы в любой момент, другие всегда неуловимы. Крестьянина или горожанина не надо искать, он всегда на одном и том же месте, с которым связан тысячью незримых нитей, он прикован к земле. Желающим пощипать его надо всего лишь отправиться по знакомому адресу. Кочевников же достать непросто. Степь огромна, и в какой ее части ныне обретается обидчик со своими стадами знают лишь сами номады.
Оседлые всегда обременены домом, полем, лавкой, и мобильность у них близка к нулевой. Кочевники это вода, утекающая меж пальцев, их ничто не держит и не связывает.
Во-вторых, земледельческая цивилизация держится на специализации, она состоит из множества социальных групп, обойтись без которых невозможно. Это общество не может существовать без ремесленников, крестьян, торговцев, строителей, управленцев, воинов и т.п. Любая специализация забирает твое время полностью, и ты можешь заниматься только своим делом. Поле попашет, попишет стихи это благоглупости поэтов. Кочевники, напротив, гомогенны, это монолит, однородная масса. Там все занимаются одним и тем же делом гоняют стада, просто у одних они больше, у других меньше. А труд чабана очень специфический. С одной стороны, это на редкость суровая работа, не позволяющая изнежиться. С другой она оставляет достаточно времени, чтобы постоянно оттачивать потребные тебе умения и навыки, доводить их до совершенства. Как правило, умения эти очень подходящие для войны. Чабан, проводящий в седле всю жизнь, не может не быть великолепным всадником. Он по умолчанию мастерски владеет оружием ему необходимо охотиться, чтобы кормить себя и семью, и надо постоянно защищать отару или табун от четвероногих и двуногих хищников, коих в те времена было предостаточно. Наконец, кочевник мастерски владеет навыками автономного выживания. Это земледельцы и горожане сами по себе мало что стоят, ибо не могут жить иначе, чем растворившись в массе слишком много видов работ могут быть выполнены только коллективом. Номад живет в одиночку и кочует семьей.
К чему это приводит, вы, думаю, уже догадались. Земледельческая цивилизация может позволить себе содержать для защиты и нападения относительное небольшое количество людей профессиональные воины обычно составляют лишь несколько процентов популяции. У номадов же в случае необходимости под ружье встают все взрослые мужчины. Поэтому кочевые цивилизации, обладая несопоставимо меньшей численностью, всегда имели куда более многочисленные и умелые армии.
Чтобы не быть голословным пара примеров. Полная мобилизация давала Крымскому ханству в XVI веке до 150 тысяч воинов. Для сравнения, одно из сильнейших государств Европы, Великое Княжество Литовское, чье население было больше почти в 5 раз, могло выставить только 40 тысяч ратников. Ногайская орда, крайне аморфное и размытое государственное образование без единого города за душой, собирала армию в 120-140 тысяч сабель. Это, на минуточку, численность наводящей ужас на всю Европу армии Наполеона накануне Бородинского сражения.
Что и говорить до тех пор, пока сабля и лук не проиграли вчистую свинцу и пороху, кочевники были неуязвимы и непобедимы.
Т.е. говорить о миролюбивых кочевниках - идиотизм изначально.
Кроме того родной - единственная страна применившая против мирного населения оружие массового поражения - СГА (США), а первая страна целенаправленно уничтожившая тыловой госпитальный город - Англия.
Кстати Англичане же перво создатели для Африканских Голландцев концлагерей и в газетах писали сводки - сегодня в таком то лагере нам удалось уморить столько то голландских детей... Миролюбие - еклмн.
Действительно, этот герб у них на всех этапах истории,менялся только антураж. Но одкуда у меня зацепилось в памяти, что они вырвали своему орлу когти и клювы?
В результате революций и войн старый имперский орел сильно потрепался. Потерял все короны, одну из голов меч, скипетр и державу. Когда устаканилось взял и одел на голову башню, у крестьянина отобрал серп, у рабочего молот, какое ни какое но оружие. Потом он опять потерял головной убор, и оружие, пришли соседи и его вообще в цепи заковали и под пол засунули. Потом другие пришли вытащили старого орла из под пола цепи разорвали, шапку одели, орудия труда вернули, так и доживает свой век.
Две кровожадных рыбы-меч по краям. В центре - бронетанковая черепашка и кораблик, наверняка пиратский. Сверху рыцарский шлем. Еще выше, птичка, которая срет на все.
Эту страну надо бомбить однозначно, она очень--очень-очень злая.
Гербы Суринамы , Танзании , Уганды с оружием, не очень то миролюбивы . А про как корабль назовете - не очень то верно .Вон у Ливана кедр на гербе а Хезбола не дремлет . Так и по многим другим пройтись можно.
И еще вопросик - а почему Белоруссия названа Беларусь а Китай не Чжунгуо ?
я вообще-то к тебе обращаюсь, болезная.
Белоруссия - так называется страна по-русски.
змагары во главе с усатым полукаклом могут напринимать хоть 300 указов на этот счёт, но в русском языке вашу страну называют Белоруссией.
да вот ты тут чота тут выползло и начинаешь строить из себя. я просто не смог мимо пройти, чтобы не наступить в змагароу.
ща ботинок помою и дальше пойду
Не буду повторятся, про торчащие на "миролюбивых" гербах мечи, фашины, луки, топоры и копья, рыцарские шлемы, про странные красные колпаки, как-то очень напоминающие головные уборы в которых французы аплодировали конвейеру гильотин.... миролюбие, что-же взять.
Но вывод автора "В нем собственно гербы стран которые не имеют ядерного оружия и не хотят убить соседей :) Все остальное это северная Корея....."
СТОП!!!
Но ведь автор (весьма справедливо, кстати) привел и герб (вполне миролюбивый) КНДР.... это-же их принято называть "Северной Кореей".
Герб Либерии нарисовали в САСШ. Там же выдумали страну Либерию. Государством она так и не стала...
а снизу щита "фашина" торчит!
Кстати, спасибо, коллега, ликторского топора не хватает, но он был для неграждан, а фашины для граждан - всё сходится. Миролюбивийший герб.
Бред какой то. Страна бандит - Англия, самый большой пират, самый большой работорговец, самый большой наркоторговец, самый большой грабитель. Страны Британского содружества - Австралия и Канада например вписываются во все колониальные войны Англии, и не мудрено у них глава - Английская королева, потому грехи Бритов включая истребление индейцев и аборигенов Австралии это и их грехи, да и вообще все колониальные войны в которые влезли вслед за Бритами - кровь и на них.
Казахи - Корнелий, все при все кочевники - прирожденные ГРАБИТЕЛИ.
Потому что отношения оседлых и кочевых цивилизаций всегда одни и те же земледельцы всегда добыча скотоводов. Да, да, то самое Узбек мой предок, сарт моя добыча если уже про Казахов и других соседей (Узбек - хан такой был имя это).
По-другому не бывает. Это ЗАКОН.
На определенном уровне развития общества крестьяне заведомо слабее скотоводов, и сопротивляться им не могут по умолчанию. По разным причинам. Во-первых, одни достижимы в любой момент, другие всегда неуловимы. Крестьянина или горожанина не надо искать, он всегда на одном и том же месте, с которым связан тысячью незримых нитей, он прикован к земле. Желающим пощипать его надо всего лишь отправиться по знакомому адресу. Кочевников же достать непросто. Степь огромна, и в какой ее части ныне обретается обидчик со своими стадами знают лишь сами номады.
Оседлые всегда обременены домом, полем, лавкой, и мобильность у них близка к нулевой. Кочевники это вода, утекающая меж пальцев, их ничто не держит и не связывает.
Во-вторых, земледельческая цивилизация держится на специализации, она состоит из множества социальных групп, обойтись без которых невозможно. Это общество не может существовать без ремесленников, крестьян, торговцев, строителей, управленцев, воинов и т.п. Любая специализация забирает твое время полностью, и ты можешь заниматься только своим делом. Поле попашет, попишет стихи это благоглупости поэтов. Кочевники, напротив, гомогенны, это монолит, однородная масса. Там все занимаются одним и тем же делом гоняют стада, просто у одних они больше, у других меньше. А труд чабана очень специфический. С одной стороны, это на редкость суровая работа, не позволяющая изнежиться. С другой она оставляет достаточно времени, чтобы постоянно оттачивать потребные тебе умения и навыки, доводить их до совершенства. Как правило, умения эти очень подходящие для войны. Чабан, проводящий в седле всю жизнь, не может не быть великолепным всадником. Он по умолчанию мастерски владеет оружием ему необходимо охотиться, чтобы кормить себя и семью, и надо постоянно защищать отару или табун от четвероногих и двуногих хищников, коих в те времена было предостаточно. Наконец, кочевник мастерски владеет навыками автономного выживания. Это земледельцы и горожане сами по себе мало что стоят, ибо не могут жить иначе, чем растворившись в массе слишком много видов работ могут быть выполнены только коллективом. Номад живет в одиночку и кочует семьей.
К чему это приводит, вы, думаю, уже догадались. Земледельческая цивилизация может позволить себе содержать для защиты и нападения относительное небольшое количество людей профессиональные воины обычно составляют лишь несколько процентов популяции. У номадов же в случае необходимости под ружье встают все взрослые мужчины. Поэтому кочевые цивилизации, обладая несопоставимо меньшей численностью, всегда имели куда более многочисленные и умелые армии.
Чтобы не быть голословным пара примеров. Полная мобилизация давала Крымскому ханству в XVI веке до 150 тысяч воинов. Для сравнения, одно из сильнейших государств Европы, Великое Княжество Литовское, чье население было больше почти в 5 раз, могло выставить только 40 тысяч ратников. Ногайская орда, крайне аморфное и размытое государственное образование без единого города за душой, собирала армию в 120-140 тысяч сабель. Это, на минуточку, численность наводящей ужас на всю Европу армии Наполеона накануне Бородинского сражения.
Что и говорить до тех пор, пока сабля и лук не проиграли вчистую свинцу и пороху, кочевники были неуязвимы и непобедимы.
Т.е. говорить о миролюбивых кочевниках - идиотизм изначально.
Кроме того родной - единственная страна применившая против мирного населения оружие массового поражения - СГА (США), а первая страна целенаправленно уничтожившая тыловой госпитальный город - Англия.
Кстати Англичане же перво создатели для Африканских Голландцев концлагерей и в газетах писали сводки - сегодня в таком то лагере нам удалось уморить столько то голландских детей... Миролюбие - еклмн.
О, в первый раз наткнулся на фишках на комментарий содержательнее поста!
Зачем нам смотреть все эти гербы? И какова мораль сия басни?
Вот это правильный герб! Миролюбия от него, правда, никакого - как раз убивать хочется))
за "все остальное" - жирный минус!
Действительно, этот герб у них на всех этапах истории,менялся только антураж. Но одкуда у меня зацепилось в памяти, что они вырвали своему орлу когти и клювы?
Герб Австрии.
Герб Албании.
Эту страну надо бомбить однозначно, она очень--очень-очень злая.
На самом деле, этот герб мне понравился больше всех. Он же просто классный!
Гербы Суринамы , Танзании , Уганды с оружием, не очень то миролюбивы . А про как корабль назовете - не очень то верно .Вон у Ливана кедр на гербе а Хезбола не дремлет . Так и по многим другим пройтись можно.
И еще вопросик - а почему Белоруссия названа Беларусь а Китай не Чжунгуо ?
Очень было бы неплохо. А то аж смешно, когда люди, пишущие "ни чего" и " по чем", учат других как им называть свою страну.
я вообще-то к тебе обращаюсь, болезная.
Белоруссия - так называется страна по-русски.
змагары во главе с усатым полукаклом могут напринимать хоть 300 указов на этот счёт, но в русском языке вашу страну называют Белоруссией.
Что же, [мат], тебя это так торкает? Тебя же никто не заставляет.
да вот ты тут чота тут выползло и начинаешь строить из себя. я просто не смог мимо пройти, чтобы не наступить в змагароу.
ща ботинок помою и дальше пойду
Кедров в Ливане как раз давно нет. А Хезболла есть - уж чем богаты)))
белорусский герб классный