Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь...
Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.
0
Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891-92 годах. И как следствие - гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения.
"Неожиданное” бедствие в России
Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России.
0
Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая.
...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями.
0
Из дневника графа В.Н. Ламсдорфа: «Тон, взятый в высших кругах по отношению к бедствиям голода, доказывает, что там совершенно не отдают себе отчёта в положении, и, в сущности, совсем не симпатизируют ни несчастным, которые терпят эти бедствия, ни сострадательным людям, старающимся прийти им на помощь».
Ситуация в стране была катастрофической, и эта ужасная новость охватила Европу и дошла до Америки. Американская общественность во главе с Уильямом Эдгаром, редактором еженедельника «North Western Miller», предложила гуманитарную помощь России. Однако император тянул с разрешением и, лишь спустя время, позволил накормить голодающий русский народ.
Лев Толстой так описывал ситуацию, сложившуюся по деревням, в то время: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают».
0
Голодающие идут в Санкт-Петербург.
.
Сбор гуманитарной помощи для голодающих россиян американцами
Организовал и курировал это движение филантроп У.Эдгар, который еще летом 1891 года опубликовал в своем журнале первые статьи, где говорилось о начавшемся голоде в России. К тому же он разослал в северные штаты около 5 тысяч писем зернотрейдерам с просьбой о помощи.
А еще в средствах массовой информации Эдгар напомнил своим согражданам, что во время Гражданской войны 1862–63 годах Российский флот оказал неоценимую помощь их стране. Тогда далекая Россия прислала к берегам Америки две военные эскадры. В то время действительно существовала реальная угроза со стороны Англии и Франции, которые в любой момент могли прийти на помощь Южанам. Однако русская флотилия простояла у американских берегов около семи месяцев — и британцы с французами не посмели ввязаться в конфликт с Россией. Это и помогло Северянам выиграть гражданскую войну.
0
Российский флот у берегов Америки во время Гражданской войны в 1862–63 годах.
.
Воззвания американского активиста нашли отклик в сердцах сограждан, и повсеместно начался сбор пожертвований. Работа проводилась неофициально и на добровольных началах, так как правительство Америки не одобрило жест дружеской помощи, но и запретить ее оно тоже не могло.
Ведь между супердержавами всегда велась как идеологическая, так и политико-экономическая борьба. К тому же сказалось обострение конкуренции на мировом хлебном рынке. К удивлению, невзирая на бушующий голод в стране, Российские магнаты продолжали отправлять хлеб на экспорт, а это конкретно задевало финансовые интересы Америки.
Но как бы там ни было, простых американцев не охладило негативное отношение своего правительства и филантропическое движение под лозунгом: «Это вопрос не политики, это вопрос гуманности», приобрело новый виток. Америка, что называется, всем миром собирала гуманитарный хлеб, для голодающих россиян. Это были представители всех слоев американского общества: «фермеры и мельники, банкиры и религиозные деятели, владельцы железнодорожных и морских транспортных линий, телеграфных компаний, газет и журналов, государственные деятели, учащиеся и преподаватели высших и средних учебных заведений, журналисты, рабочие и служащие».
Однако не могли знать тогда простые американцы, по крупице собирающие продовольствие, того, что склады с экспортным зерном в России были забиты под завязку и зерно готовилось к отправке на рынки Европы.
Прибытие гуманитарного груза в Россию
Три северных штата и общество Красного Креста несколько месяцев свозили в порты Америки гуманитарную помощь, а к концу зимы первых два суда, груженных мукой и зерном, отправились в далекую Россию.
0
Пароход Миссури, идущий в Россию с гуманитарной помощью.
.
И уже в начале весны 1892 года пароходы с ценным грузом прибыли в порт Прибалтики. На одном из судов отправился в Россию и сам организатор сбора продовольствия - Уильям Эдгар. Ему многое пришлось пережить и увидеть воочию: и помпезность северной столицы и голод в губерниях, и несправедливое распределение помощи, и безбожное воровство американского продовольствия еще в портах. Удивлению и негодованию американца не было предела.
Но как бы там ни было, с начала весны и до средины лета в Россию прибыло пять пароходов с гуманитарным грузом общим весом более 10 тысяч тонн, что в общей сложности было оценено в 1 миллион долларов.
0
Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия
Хотя в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть.
Айвазовский - очевидец исторического события
Как бы ни пытались русские политики принизить и покрыть забвением факт дружеской помощи одного народа другому, все же существует и множество документов, и необычные художественные свидетельства, запечатленные на полотнах художника-очевидца.
0
Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский.
Первые транспортные корабли Indiana и Missouri, так называемого Флота Голода, с грузом продовольствия прибыли в порты Либавы и Риги. Иван Константинович Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным грузом, который помог преодолеть катастрофическую ситуацию в стране. В портах Прибалтики пароходы встречали с оркестрами, вагоны с продовольствием отправлялись в путь украшенные американскими и российскими флагами. Это событие так впечатлило художника, что будучи под впечатлением этой народной волны благодарности и надежды, он запечатлел это событие на двух своих полотнах: "Корабль помощи" и "Раздача продовольствия".
0
Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.
.
Особенно впечатляет картина "Раздача продовольствия", где видим несущуюся русскую тройку, груженную продовольствием. А на ней крестьянин, гордо размахивающий американским флагом. Жители деревни в ответ машут платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Мы видим необычайную радость, восторг и нетерпение голодных людей.
Картины, написанные Айвазовским, категорически были запрещены показу публике в России. Императора раздражало настроение народа, переданное на художественных полотнах. А также они служили напоминанием его никчемности и несостоятельности, кинувшей страну в пучину голода.
Айвазовский в Америке
Айвазовский на рубеже 1892-1893 годов отправился в Америку и увез с собой неугодные для российской власти картины. Во время этого визита живописец преподнес свои работы в знак благодарности за помощь России в дар вашингтонской галерее Коркорана. С 1961 по 1964 годы эти полотна были выставлены в Белом доме по инициативе Жаклин Кеннеди. А в 1979 году они попали в частную коллекцию в Пенсильвании и долгие годы были не доступны просмотру. А в 2008 году на аукционе Sotheby’s обе исторических картины Айвазовского были проданы за 2,4 миллиона долларов одному из меценатов, который тут же передал их в галерею Коркорана, что в Вашингтоне.
Ко всему вышесказанному хочется добавить - эти полотна, написанные художником в 1892 году, не были разрешены к просмотру и в современной России. И кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам.
Очередной миф и спекуляция на исторические темы, наполненные домыслами и ошибками. Две названные картины Айвазовского никто и никогда в России не запрещал. Во-первых, потому что в год написания (1892 г.) они покинули Россию и больше в нее не возвращались. Глупо запрещать то, чего в стране нет. Айвазовский написал эти две картины для Всемирной выставка в Чикаго и, если бы существовал запрет, то как бы они оказались в числе 133 русских картин, отобранных на Колумбовую выставке?
Во-вторых, не было никакого повода для запрета. Голод в России в 1891-92 гг. не был запретной темой. О нем писали газеты и журналы, издавались монографии, в частности, Л.Л.Толстой «В голодные года».М.1900 г., О. Леонтович «Голодовки в России».СПб.1891 г. и пр. И зачем так наезжать на Александра III: «– император категорически отрицал наличие голода в России. Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая»?
Да, в обществе распространялся слух, будто, когда один из министров в своем докладе государю упомянул о голодающих крестьянах, Александр III сделал на нем пометку: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая». Но, по другой версии, император произнес эту фразу в ответ на заявление одного полкового командира, что его офицеры собираются пожертвовать деньги голодающим. Но это слухи, не подтверждаемые надежными источниками. История же не слагается из слухов и домыслов. А Александр III, кстати, был поклонником таланта Айвазовского. И посодействовал проведению водопровода к имению Айвазовского в Феодосии. И милостивейше включил в коллекцию отправляемых в Чикаго картин собственно ему принадлежавшие картины: «Запорожцы» И.Репина и «Фрина» Г.Семирадского.
Про российский хлебный экспорт, который якобы возрос, не буду подробно. Он сократился, особенно в Германию – см. Лейтес К.С. К истории торговых договоров между Россией и Германией. СПб. изд. М-ва фин.,1911 г. Про гражданскую войну в США скажу: она датируется иначе – 1861-1865.
Вернемся к пароходам и картинам. Пароходы прибыли в гавань Феодосии, а не Либавы или Риги. Неужели так трудно узнать вид Феодосии, которую Айвазовский многажды отображал на своих полотнах? Да и сам автор обозначил место написания картин – «Крым. Феодосия».
Картины первоначально имели другие названия: «Приход парохода Миссури с xлебом» и «Благодарность русских американцам». (Словарь русских художников и зодчих. СПб.1893 г.).
Почему картины не вернулись в Россию? Айвазовский подарил их Галерее искусств города Коркоран
Разразившийся голод в 1915 заставил Николая2 ввести продразвёрстку в октябре-ноябре 1916. Зерновые нагло отбирали и при Керенском. Ленин с 1918го выкупал излишки до 1922го пока большевики не побороли голод;- наследие Романовых.
Потрясающе... Правительственная верхушка вывозит и продает все возможные ресурсы за границу и государь это все покрывает.. Нынешние повторяют историю.. Вот интересно, Поклонская все-таки реально чердаком поехавшая со своим Николашкой, или она все-таки столько бабла за свою клоунаду получает, что готова на все..?
Мне бабка рассказывала - никто не кормил.
Их начали в комуны загонять, они взбунтовались - не хотим хлебать из одной миски - и перебили весь свой скот. Кое-как перезимовали, было голодно, один ребенок в деревне умер. И на следующий год все дружно ломанулись в комуну (или ее уже в колхоз переименовали, не помню).
Украина, Днепропетровская область.
Добавьте в правду щепотку недосказанности и вы превратите её в ложь. Статья - умело составленная из фактов и домыслов чернуха.
"в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть..." и поэтому уже на следующий год император Александр III отправил в Америку два судна с дарами в знак признательности за помощь.
Конечно же о "запрете на показ" лично автору нашептали на ухо "знающие люди".
Гораздо проще прочитать несколько "сенсационных" строк с картинками, чем вникать в вопрос глубже. А ведь здесь слухи и домыслы выдаются за факты.
"...кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам."
Кто знает, не накинься в 90-е американцы как стая голодных гиен на погибающий СССР, возможно россияне до сих пор смотрели бы на США сквозь розовые очки.
Согласен. Просрало. Но хватит пихать свои "ножки буша" в каждый пост. Американцы просто ссались от счастья, получив возможность сбагривать в Россию свой неликвид. Они на этом ЗАРАБАТЫВАЛИ, а не поставляли бесплатно. И разрешение на ввоз в Россию этих хлорированных окорочков было рычагом давления со стороны России на США.
А про картины Айвазовского:
"Две картины - "Раздача продовольствия" и "Корабль помощи" написаны в мастерской Айвазовского, подписаны его рукой и предназначены для Всемирной Выставки в Чикаго в 1893 году. Эти картины выполнены по заказу Русско-Американского Общества и являются не очень талантливыми "агитками". Сомнение у специалистов вызывает всё - тема, техника,композиция и колористика. Но известно, что в мастерской знаменитого маэстро работало до 50 художников-анонимов писавших "в манере" мастера и практически неотличимых от от него. Но - деньги не пахнут! Зарабатывать должны все! Подпись под картинами Айвазовского подлинная, а вот сами картины...??? "
Голод конечно же был. Меня насторожило другое:
1. 1891г - это уже после отмены крепостного права. Какое отношение имеет продажа зерна на экспорт к личному землепользованию крестьян? Только неурожай в личном хоз-ве мог привести к голоду.
2. Американцы раздаривающие продовольствие? Это не те же люди, которые помогали СССР во время войны, ПРОДАВАЯ оружие за ЗОЛОТО?!
Внизу я дал ссылку. Клим жуков это хорошо описывает.
Кроме того, на канале у Егора Яковлева "Цифровая история" один историк (по-моему) Нефёдов вводит понятие сельскохозяйственного перенаселения
1. Отмена крепостного права - не равно "раздача земли крестьянам".
2. Ни хрена они не продавали. Давали по ленд лизу, то есть по сути "отдадите кода сможете". Отдано было процентов 7 в абсолютной величине, а если учитывать индексацию (последняя оплата была аж в 2006 году), то всего 0.4%. так что иди брызгать слюной на Одноклассники. Там тебя поддержат какую бы херню ты ни нес.
не так, дружище, не так... одно дело управлять сознательным, грамотным, образованным обществом. Другое - безграмотным стадом, которые не то, что читать - крестик вместо подписи ставил. Такие люди легко внушаемы и ожесточены
Да и с зерном то же самое. Когда Путин запретил экспорт зерна в 2010 году (типа из-за неурожая и чтобы внутренние цены на зерно не росли), только в Краснодарском Крае пропало 5 млн тонн зерна (урожай был около 9 млн тонн, внутреннее потребление края даже с учетом курортного сезона и кормовых - меньше 2 млн тонн). Не говоря уже о том, что схлопнулись все экспортеры, кроме государственных (для чего скорее всего это и было сделано), в результате чего казна не досчиталась сотен миллионов в налогах, плюс предотвратить рост цен на зерно не получилось - ценв на мировом рынке подскочили и потянули за собой российские.
Да не было никакого неурожая. В каких-то регионах поменьше собрали, в каких-то побольше. Вместо того, чтобы создать гос программу по распределению и компенсации производителям разницы между внутренней и внешней ценой запретили скопом весь экспорт, в результате чего много миллионов тонн просто пропало.
Очередной миф и спекуляция на исторические темы, наполненные домыслами и ошибками. Две названные картины Айвазовского никто и никогда в России не запрещал. Во-первых, потому что в год написания (1892 г.) они покинули Россию и больше в нее не возвращались. Глупо запрещать то, чего в стране нет. Айвазовский написал эти две картины для Всемирной выставка в Чикаго и, если бы существовал запрет, то как бы они оказались в числе 133 русских картин, отобранных на Колумбовую выставке?
Во-вторых, не было никакого повода для запрета. Голод в России в 1891-92 гг. не был запретной темой. О нем писали газеты и журналы, издавались монографии, в частности, Л.Л.Толстой «В голодные года».М.1900 г., О. Леонтович «Голодовки в России».СПб.1891 г. и пр. И зачем так наезжать на Александра III: «– император категорически отрицал наличие голода в России. Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая»?
Да, в обществе распространялся слух, будто, когда один из министров в своем докладе государю упомянул о голодающих крестьянах, Александр III сделал на нем пометку: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая». Но, по другой версии, император произнес эту фразу в ответ на заявление одного полкового командира, что его офицеры собираются пожертвовать деньги голодающим. Но это слухи, не подтверждаемые надежными источниками. История же не слагается из слухов и домыслов. А Александр III, кстати, был поклонником таланта Айвазовского. И посодействовал проведению водопровода к имению Айвазовского в Феодосии. И милостивейше включил в коллекцию отправляемых в Чикаго картин собственно ему принадлежавшие картины: «Запорожцы» И.Репина и «Фрина» Г.Семирадского.
Про российский хлебный экспорт, который якобы возрос, не буду подробно. Он сократился, особенно в Германию – см. Лейтес К.С. К истории торговых договоров между Россией и Германией. СПб. изд. М-ва фин.,1911 г. Про гражданскую войну в США скажу: она датируется иначе – 1861-1865.
Вернемся к пароходам и картинам. Пароходы прибыли в гавань Феодосии, а не Либавы или Риги. Неужели так трудно узнать вид Феодосии, которую Айвазовский многажды отображал на своих полотнах? Да и сам автор обозначил место написания картин – «Крым. Феодосия».
Картины первоначально имели другие названия: «Приход парохода Миссури с xлебом» и «Благодарность русских американцам». (Словарь русских художников и зодчих. СПб.1893 г.).
Почему картины не вернулись в Россию? Айвазовский подарил их Галерее искусств города Коркоран
Разразившийся голод в 1915 заставил Николая2 ввести продразвёрстку в октябре-ноябре 1916. Зерновые нагло отбирали и при Керенском. Ленин с 1918го выкупал излишки до 1922го пока большевики не побороли голод;- наследие Романовых.
Можно было просто рассказать об истории картин без политической лабуды и прочего заумного бреда.
Можно было просто рассказать об истории картин без политической лабуды и прочего заумного бреда.
Потрясающе... Правительственная верхушка вывозит и продает все возможные ресурсы за границу и государь это все покрывает.. Нынешние повторяют историю.. Вот интересно, Поклонская все-таки реально чердаком поехавшая со своим Николашкой, или она все-таки столько бабла за свою клоунаду получает, что готова на все..?
Не спрашиваю куда делись нормальные американцы за последние 120 лет. А ведь были же!
Спрашиваю через сколько лет они снова появятся?
Мне бабка рассказывала - никто не кормил.
Их начали в комуны загонять, они взбунтовались - не хотим хлебать из одной миски - и перебили весь свой скот. Кое-как перезимовали, было голодно, один ребенок в деревне умер. И на следующий год все дружно ломанулись в комуну (или ее уже в колхоз переименовали, не помню).
Украина, Днепропетровская область.
"Бабушкины сказки" они и есть бабушкины сказки.
Ну, у тебя то и других свидетелей нету.
Логично, что запрещено ... Тогда совсем трудно доказывать, что американцы хотят погубить Рассею и зубоскалить над их глупостью...
Добавьте в правду щепотку недосказанности и вы превратите её в ложь. Статья - умело составленная из фактов и домыслов чернуха.
"в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть..." и поэтому уже на следующий год император Александр III отправил в Америку два судна с дарами в знак признательности за помощь.
Конечно же о "запрете на показ" лично автору нашептали на ухо "знающие люди".
Гораздо проще прочитать несколько "сенсационных" строк с картинками, чем вникать в вопрос глубже. А ведь здесь слухи и домыслы выдаются за факты.
"...кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам."
Кто знает, не накинься в 90-е американцы как стая голодных гиен на погибающий СССР, возможно россияне до сих пор смотрели бы на США сквозь розовые очки.
"американцы как стая голодных гиен на погибающий СССР"
.закидали ножками буша несчастных,быдло само все просрало,за синие штаны и пепси колу,жвачные.
Согласен. Просрало. Но хватит пихать свои "ножки буша" в каждый пост. Американцы просто ссались от счастья, получив возможность сбагривать в Россию свой неликвид. Они на этом ЗАРАБАТЫВАЛИ, а не поставляли бесплатно. И разрешение на ввоз в Россию этих хлорированных окорочков было рычагом давления со стороны России на США.
Останься эти картины в России, их бы сожгли..
разбудите меня хоть через сто лет и спросите что происходит в России? я отвечу - пьют и воруют.
короче, можно спать спокойно
если наши всю нефть продадут за бугор
будет нам гуманитарный бензин
хотя, речь о картинах...конечно же ;)
"было вывезено со страны"
Хохлоговновброс.
А про картины Айвазовского:
"Две картины - "Раздача продовольствия" и "Корабль помощи" написаны в мастерской Айвазовского, подписаны его рукой и предназначены для Всемирной Выставки в Чикаго в 1893 году. Эти картины выполнены по заказу Русско-Американского Общества и являются не очень талантливыми "агитками". Сомнение у специалистов вызывает всё - тема, техника,композиция и колористика. Но известно, что в мастерской знаменитого маэстро работало до 50 художников-анонимов писавших "в манере" мастера и практически неотличимых от от него. Но - деньги не пахнут! Зарабатывать должны все! Подпись под картинами Айвазовского подлинная, а вот сами картины...??? "
Хотелось бы подробнее со ссылкой на источники т.к. факт действительно интересный и заслуживает большего чем несколько картинок и немного текста.
Первый раз вижу так хорошо сделанный говновброс.
Голод конечно же был. Меня насторожило другое:
1. 1891г - это уже после отмены крепостного права. Какое отношение имеет продажа зерна на экспорт к личному землепользованию крестьян? Только неурожай в личном хоз-ве мог привести к голоду.
2. Американцы раздаривающие продовольствие? Это не те же люди, которые помогали СССР во время войны, ПРОДАВАЯ оружие за ЗОЛОТО?!
Внизу я дал ссылку. Клим жуков это хорошо описывает.
Кроме того, на канале у Егора Яковлева "Цифровая история" один историк (по-моему) Нефёдов вводит понятие сельскохозяйственного перенаселения
При чом тут крепостное право? Землю крестьянам дали?
1. Отмена крепостного права - не равно "раздача земли крестьянам".
2. Ни хрена они не продавали. Давали по ленд лизу, то есть по сути "отдадите кода сможете". Отдано было процентов 7 в абсолютной величине, а если учитывать индексацию (последняя оплата была аж в 2006 году), то всего 0.4%. так что иди брызгать слюной на Одноклассники. Там тебя поддержат какую бы херню ты ни нес.
при этом у царей бабла было, как ни у кого в те времена... ах да, еще у церкви нашей любимой...
А потом - большевики виноваты в красном терроре и голодоморе начала 20 века...При царе не умели управлять гос-вом , пришли большевики , но и они то же не умели. Разве не так ?
не так, дружище, не так... одно дело управлять сознательным, грамотным, образованным обществом. Другое - безграмотным стадом, которые не то, что читать - крестик вместо подписи ставил. Такие люди легко внушаемы и ожесточены
Практически ни чего не изменилось и по сей день ....
царь николай прагматично относился к голодомору, он трудился на благо народа =)
только мне кажется, что пост заказной? пиндосами и всякой швалью
Ясен перец заказной! Тема Сталина, гулага и голодомора - основные темы либер.пропаганды.
ничего в этой стране не меняется, что раньше, что сейчас. Только теперь ресурсы
Да и с зерном то же самое. Когда Путин запретил экспорт зерна в 2010 году (типа из-за неурожая и чтобы внутренние цены на зерно не росли), только в Краснодарском Крае пропало 5 млн тонн зерна (урожай был около 9 млн тонн, внутреннее потребление края даже с учетом курортного сезона и кормовых - меньше 2 млн тонн). Не говоря уже о том, что схлопнулись все экспортеры, кроме государственных (для чего скорее всего это и было сделано), в результате чего казна не досчиталась сотен миллионов в налогах, плюс предотвратить рост цен на зерно не получилось - ценв на мировом рынке подскочили и потянули за собой российские.
Отправили на экспорт при неурожае - плохо
Запретили экспорт при неурожае - плохо
А так -да. Всё то же самое.
Да не было никакого неурожая. В каких-то регионах поменьше собрали, в каких-то побольше. Вместо того, чтобы создать гос программу по распределению и компенсации производителям разницы между внутренней и внешней ценой запретили скопом весь экспорт, в результате чего много миллионов тонн просто пропало.