Почему две картины Айвазовского по сей день запрещено показывать в России (10 фото)

Метки: #Айвазовский    #Россия    #картина   

Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь...
Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.

Метки: #Айвазовский    #Россия    #картина   

209 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
Виталий
0
· Слабое звено
6 месяцев назад

Очередной миф и спекуляция на исторические темы, наполненные домыслами и ошибками. Две названные картины Айвазовского никто и никогда в России не запрещал. Во-первых, потому что в год написания (1892 г.) они покинули Россию и больше в нее не возвращались. Глупо запрещать то, чего в стране нет. Айвазовский написал эти две картины для Всемирной выставка в Чикаго и, если бы существовал запрет, то как бы они оказались в числе 133 русских картин, отобранных на Колумбовую выставке?
Во-вторых, не было никакого повода для запрета. Голод в России в 1891-92 гг. не был запретной темой. О нем писали газеты и журналы, издавались монографии, в частности, Л.Л.Толстой «В голодные года».М.1900 г., О. Леонтович «Голодовки в России».СПб.1891 г. и пр. И зачем так наезжать на Александра III: «– император категорически отрицал наличие голода в России. Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая»?
Да, в обществе распространялся слух, будто, когда один из министров в своем докладе государю упомянул о голодающих крестьянах, Александр III сделал на нем пометку: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая». Но, по другой версии, император произнес эту фразу в ответ на заявление одного полкового командира, что его офицеры собираются пожертвовать деньги голодающим. Но это слухи, не подтверждаемые надежными источниками. История же не слагается из слухов и домыслов. А Александр III, кстати, был поклонником таланта Айвазовского. И посодействовал проведению водопровода к имению Айвазовского в Феодосии. И милостивейше включил в коллекцию отправляемых в Чикаго картин собственно ему принадлежавшие картины: «Запорожцы» И.Репина и «Фрина» Г.Семирадского.
Про российский хлебный экспорт, который якобы возрос, не буду подробно. Он сократился, особенно в Германию – см. Лейтес К.С. К истории торговых договоров между Россией и Германией. СПб. изд. М-ва фин.,1911 г. Про гражданскую войну в США скажу: она датируется иначе – 1861-1865.
Вернемся к пароходам и картинам. Пароходы прибыли в гавань Феодосии, а не Либавы или Риги. Неужели так трудно узнать вид Феодосии, которую Айвазовский многажды отображал на своих полотнах? Да и сам автор обозначил место написания картин – «Крым. Феодосия».
Картины первоначально имели другие названия: «Приход парохода Миссури с xлебом» и «Благодарность русских американцам». (Словарь русских художников и зодчих. СПб.1893 г.).
Почему картины не вернулись в Россию? Айвазовский подарил их Галерее искусств города Коркоран

Показать ещё 74 комментария (из 171)
Войти Зарегистрироваться