Кто не мечтал хотя бы раз о луке или арбалете? А в идеале хорошо было бы иметь многозарядный арбалет: и от высокотехнологичных боеприпасов практически не зависишь, и скорострельность высокая. В общем мечта любого попаданца, выживальщика или героя постапокалиптического мира. Теперь эта мечта обрела реальное воплощение.
0
Источник
0
Источник
Идея принадлежит изобретателю Валентину Артемьеву из Новосибирска. Он создал действующий экземпляр арбалета-револьвера. Кроме того, многозарядный арбалет способен очень компактно складываться, что позволяет его без проблемно транспортировать.
0
Источник
Весит этот арбалет 3,5 кг, прицельно стреляет, как и другие спортивные арбалеты, на 30 м, а стрелок может выстрелить весь барабан в 8 болтов за 18 секунд.
0
Источник
Основная идея состоит в том, что на арбалете смонтирован поворотный лук, этот механизм и обеспечивает очень быстрое взведение тетивы, а одновременно и зарядку болтом из барабана.
0
Источник
Лук поворачивается, в крайней точке происходит захват тетивы, при обратном повороте тетива становится на боевой взвод, одновременно при помощи храпового механизма укладывается новая стрела из барабана. Далее остается только сделать выстрел.
Он эту штуку продвигал лет 10 назад. Этот арбалет дружно высмеяли на "ганзе", и справедливо высмеяли.
Направляющих для стрел нет, плечи слабенькие, стрелы (болты) не стандартные и тяжёлые, зарядка не быстрее обычной, вся система тяжёлая сложная и дорогая. А ТТХ такие скромные ,что даже стыдно ....
Китайцы сделали подобную штуку ещё в конце позапрошлого тысячелетия. И, согласно Педвикии, Чо-ко-ну был скорострельнее арбалета Артемьева (примерно 10 болтов за 15 секунд).
"Лук поворачивается, в крайней точке происходит захват тетивы..." - вся хитрость в простой геометрии (это захват болта). Ну и малеха механики (передача в одну сторону, как у храповика)... барабан-то тоже "крутить" надо. ;)
Он эту штуку продвигал лет 10 назад. Этот арбалет дружно высмеяли на "ганзе", и справедливо высмеяли.
Направляющих для стрел нет, плечи слабенькие, стрелы (болты) не стандартные и тяжёлые, зарядка не быстрее обычной, вся система тяжёлая сложная и дорогая. А ТТХ такие скромные ,что даже стыдно ....
Гениально!
у меня был охотничий арбалет, со 100 метров кабана на вылет. (но попасть это ещё та затея ))
А это на фото приблуда - для игр.
без видео не поверю
Было пару дней назад - и тоже без видео.
Вещь! Хочу себе такой!
https://old.fishki.net/2788295-skorostrelynyj-arbalet-revolyver-21-veka.htmlhttps://old.fishki.net/2788295-skorostrelynyj-arbalet-revolyver-21-veka.html
Аффтар, ты бы хотя бы недельку подождал :)
есть более надежные конструкции и даже ниже, в коментах, народ приводит некоторые из них
тетива долго не выдержит, взвод трением о тетиву я так понял
Есть подозрение, что при такой перезарядке тетива будет очень быстро перетираться.
Ну если хвостовики болтов делать из фторопласта, а тетиву из кевлара, то проживет довольно долго.
а чего видео не залили? посмотреть как там тетива автоматом взводится
Ну всё, зомбакам 3,14 здэц....
вот он же их современных материалов
это называется фекально-древесный способ монтажа
Так и у этого арбалета нет. Там автоматика работает от ручного привода...
Дендрофекальная инженерия, если по правильному говорить.
эсли он стреляет на 30 м, то нахуя ему оптика?
там написано: "прицельно стреляет"
А без прицела тоже стреляет на 30м, но уже не прицельно ))
Я и с 15 метров без оптики из МуРки в бычок не попаду, так что для стрельбы на 30 метров по мелким мишеням оптика не помешает... хотя для арбалета ХЗ.
Я один нихера не понял?
"Лук поворачивается, в крайней точке происходит захват тетивы..." - вся хитрость в простой геометрии (это захват болта). Ну и малеха механики (передача в одну сторону, как у храповика)... барабан-то тоже "крутить" надо. ;)
В какой то игре такой был,но не помню какой
В Халве был, но не барабанный а с магазином.
Макс Пейн мошт