Виниловые пластинки успешно прошли испытание временем и, доказав свою вечную актуальность, с каждым годом становятся всё популярнее и популярнее среди любителей музыки. Винил стал отличной иллюстрацией к выражению «Всё новое — это хорошо забытое старое». Так почему бы не вспомнить его историю? В прошлый раз это были пластинки, но ведь их как то нужно проигрывать?
0
0
Считается, что Томас Эдисон изобрел первое устройство для записи и воспроизведения звука. Он назывался фонограф и было это в 1877 году. Но пластинки он не проигрывал, запись велась на цилиндр:
0
Эпоха пластинок началась с Эмиля Берлинера в 1897 году. Так появился граммофон:
0
Проигрывание шеллачных дисков производилось обычной металлической иглой, диск крутился заводной пружиной, а звук "усиливался" металлическим рупором. Никакой электроники — время еще не пришло.
Следующей вехой в проигрывании дисков стал патефон. В 1907 г. служащий французской фирмы "Патэ", Гильон Кеммлер, предложил усовершенствование граммофона. Его идея заключалась в том, чтобы поместить маленький рупор внутрь корпуса граммофона, а сам аппарат скомпонован в виде чемоданчика:
0
Дальнейший прогресс начался с внедрением электроники. В начале электро-мотор заменил пружину. Потом рупор был заменен на усилитель и динамик:
0
Затем началась эпоха Hi-Fi — улучшение качества звука. Улучшалось все — от привода (ролик, пасик, прямой привод), до игл (коррунд, сапфир, алмаз, конус, эллипс) до звукоснимателей (пьезо, магнитный, емкостной), до тонармов (обычный, S-образный, тангенциальный) и его демпфирования.
Эволюция проигрывателей наглядно видна на картинках:
Типичный представитель самых дешевых аппаратов:
0
Улучшенный тонарм, компенсатор скатывающей силы:
0
Один из самых популярных аппаратов Technics LP120 (прямой привод, S-тонарм):
0
Bang & Olufsen Beogram 4000 (тангенциальный тонарм, прямой привод):
0
Ну и наконец монстры типа этого:
0
В какой то момент CD плейеры полностью вытеснили "вертушки" но сейчас винил снова в моде. На рынке полно новых и копий старых аппаратов. Из новшеств есть только одно — USB выход, что впрочем ИМХО убивает всякую идею теплого винилового звука.
Но прогресс не останавливается. Лазерное считывание проникло в виниловый мир. Еще в 1976 Вильям Хейн запатентовал метод лазерного считывания граммофонной пластинки. Однако в продажу они поступили только в 1989-м и особой популярностью не пользуются (по многим причинам — от стоимости до проблем с пылью):
0
Достоинство лазерного проигрывателя — он может читать царапанные и даже разбитые диски.
Последним достижением в области проигрывания пластинок стал чисто оптический метод IRENE разработанный Карлом Хабер и Виталием Фадеевым в Lawrence Berkeley National Laboratory. Система установлена в Библиотеке Конгресса США в 2006:
IRENE может "играть" только монофонические записи (это 2D сканер). Работа над созданием 3D оптического сканера идет полным ходом и тогда можно будет читать стерео, квадро и старые пластинки с вертикальной записью
Ну просто маркетологи ещё раз хотят постричь баблосы. Лично вот для меня интересны разве что оцифрованые некоторые винилы, ну просто потому что это память, и потому что эти дорожки были в своё время только в этом формате, именно там эти музыканты сыграли именно так. Т.е. по сути мне нравится именно этот вариант исполнения и именно это сведение. Но фапать ради этого на винил... И что касается лазерного 3D сканера... разрабатывается... там нечего разрабатывать, там просто надо брать собирать и пускать в производство, но дело то в другом, в том что это никому не надо. Нет объемов рынка чтобы под это заморачиваться.
Главное что позиции не меняются, это фанатизм. А 40 лет назад не о чем было спорить(не было мп3), а 30 лет назад могу согласиться что звук мп3 был похож на ПЛАСТИНКИ.
40 лет назад спорили о транзисторы vs лампы, с отдельной веткой сторонников бестрансформаторного выхода против кондовых трансформаторщиков.
И вообще отдельная тема - самодельные колонки против наушников.
К слову сказать помещение влияет весьма сильно на звучание, причем чем оно больше тем сильней. Тем на большие ухищрения приходится идти чтобы получить для слушателя то что излучает акустическая система, а не то что прилетело в виде отражений от стен и обстановки комнаты.
Ну просто маркетологи ещё раз хотят постричь баблосы. Лично вот для меня интересны разве что оцифрованые некоторые винилы, ну просто потому что это память, и потому что эти дорожки были в своё время только в этом формате, именно там эти музыканты сыграли именно так. Т.е. по сути мне нравится именно этот вариант исполнения и именно это сведение. Но фапать ради этого на винил... И что касается лазерного 3D сканера... разрабатывается... там нечего разрабатывать, там просто надо брать собирать и пускать в производство, но дело то в другом, в том что это никому не надо. Нет объемов рынка чтобы под это заморачиваться.
Вы ещё не упомянули качество помещения, где стоят колонки.
Сорок лет прошло, а не меняются ни позиции, ни аргументы...
Главное что позиции не меняются, это фанатизм. А 40 лет назад не о чем было спорить(не было мп3), а 30 лет назад могу согласиться что звук мп3 был похож на ПЛАСТИНКИ.
40 лет назад спорили о транзисторы vs лампы, с отдельной веткой сторонников бестрансформаторного выхода против кондовых трансформаторщиков.
И вообще отдельная тема - самодельные колонки против наушников.
К слову сказать помещение влияет весьма сильно на звучание, причем чем оно больше тем сильней. Тем на большие ухищрения приходится идти чтобы получить для слушателя то что излучает акустическая система, а не то что прилетело в виде отражений от стен и обстановки комнаты.