80-летние бабушки плавают по 3 км с 200 канистрами за спиной в поисках чистой воды (6 фото)
Жизнь в деревне Тинамбунг на острове Сулавеси в Индонезии полностью зависит от этих бабушек. Все потому, что в этой рыбацкой деревушке нет питьевой воды, местную воду можно использовать лишь для купания и стирки. А до ближайшего источника с питьевой водой нужно плыть три километра.
Обеспечением жителей деревни занимаются женщины-сборщицы чистой воды. Эти бабушки вплавь отправляются к колодцам с караваном из 200 пустых канистр, а потом преодолевают тот же маршрут уже с водой. За каждую партию чистой питьевой воды сборщица получает около 6,5 долларов.
херасе буксиры
Пенсии в этой стране получают исключительно государственные служащие. Выходят они на пенсию в 58 лет, как мужчины, так и женщины. Средняя пенсия госслужащего в Индонезии составляет всего $140. так что там и работают бабушки пенсий то нет
Судя по возрасту бабушек,и туда дотянулись загребущие руки скрепоносца-грабителя пенсионеров,с уважением...
Ну сразу видна незамутнённая разумом цивилизация. В Индонезии растёт бамбук. Китайцы уже фиг знает когда использовали бамбуковый водопровод и даже поднимали воду на значительную высоту опять же с помощью бамбукового колеса. И использовали для его вращения как раз течение рек. А тут... Как там говорил наш мудрый министр? Вот, вот именно они и есть. А тамошние мужики даже бабкам на старости лет не дадут отдохнуть. Именно бабкам. Почему? Потому что религия. Всем видно платочки чёрные на головах? И зачем им придумывать водопровод, когда бабки пашут, пока ноги не протянут? Не сами же корячатся.
да бабки , б.л.я. спортом занимаются.)).После заплыва дрова на весь посёлок колют...х.у.л.е.
Да, там на фото хорошо видны счастливые лица спортсменок.
Каменный век - лодку еще не изобрели.
Плавает говно в проруби они Ходят по воде, иссус по ходу оттуда родом был
Гм...Ладно...Как они туда плавают, я понял...А как они плывут обратно с канистрами воды?
Под горку)))
Три км. - а не проще водопровод протянуть?
P.S. может это у них вид спорта такой...
Деревня полностью зависит от этих бабушек, а платят 6.5 за партию...
Прочитал все комментарии, очень понравилось (о крокодилах, занятости стариков, утопленной в молодости лодке), но кто мне внятно объяснит, чем они занимаются на последней фотке? И особенно интересуют, зачем (по всей видимости, пустые) канистры собраны в пучки? Ни где нет фоток, как бабушки-буксиры плывут ТУДА с пустыми канистрами.
Почему канистры с водой плавают?
Плавучесть чуть выше нулевой. Пластик канистры + немного воздуха. Были-бы пустые болтались бы на поверхности как поплавки.
Блин...ты хоть раз в воде пробовал чтото таким образом транспортировать?
Именно так , конечно нет. Но вот как то бревно по реке
вверх по течению пихал километра полтора. В принципе -возможно, хот и не сахар...
а мужуки в это время с калашами бегают
Тут уже говорили про пенсионную реформу в РФ?
Что вы говорите!!!!Как раз ограбили,то есть подняли всем,кроме силовиков,а то они быстро объяснили бы,что вова не прав.
А ты закон почитай. Знаешь, какой интересный документ. Согласно которому я лично собираюсь на пенсию в 56 лет, а не в 65. Я 10 лет отработал во вредном производстве по второй сетке. И ещё там длинный список, кого реформа не коснулась от слова совсем. Лень искать? На ссылку. http://docs.cntd.ru/document/9010005/http://docs.cntd.ru/document/9010005/
То-то по опросам 90% против этого ограбления!
Пардон, это был перечень специальностей, он с 91 года не менялся. Себя поищи, если есть - я тебя поздравляю. А вот здесь, например, разжевано остальное. http://pensiya.molodaja-semja.ru/ops/vyxod-na-pensiyu-po-starosti/dosrochno/po-vrednosti/http://pensiya.molodaja-semja.ru/ops/vyxod-na-pensiyu-po-starosti/dosrochno/po-vrednosti/
Ясен пень, я тоже против. Жена у меня не попадает ни подо что, и ей в 59 лет идти. А ещё у меня есть дети, которым это говно ложкой хлебать придётся.
коту делать нех*й- он и яйца лижет.
Много комментов "почему не на лодке". Потому что Архимед. :) Ну точных цифр нет, сколько бабушек, 80 канистр на каждую или на всех, сколько там литров в канистре (на вид 10-15). То есть если лодка, то бабушкам надо перетащить (примерно) тонну воды через борт лодки. Плывут они, скорее в морском заливе (почему и не питьевая вода). И, скорее всего, там "выше" впадает река. То есть там где деревня, вода еще (относительно) соленная, а "выше" к впадению реки - пресная. И если вплавь, без лодки, то надо просто заплыть поближе к реке и отвернуть пробки на каждой канистре поочередно. Пресная вода чуть легче, чем соленная, пластик легче воды, но его относительно (к содержимому) немного. В результате, полная канистра будет обладать слабой положительной плавучестью. Причем, даже на берег не надо выходить. Плавать, вообще, проще, чем ходить (Архимед), если есть сноровка, а они всю жизнь при(в) воде. То есть они не торопясь, гребут, наполняют и (по течению) с полными обратно. На берег, скорее всего, они уже сами ничего не вытаскивают. Подвязывают к пирсу и жители уже разбирают. Канистра с водой (и в воде) не весит ничего. (Каждое тело погруженное в жидкость, теряет в своем весе, столько, сколько весит вытесняемая им жидкость). Поэтому вопрос только в преодолении сопротивления воды (трения). Это вполне реально. Скорее всего реальной проблемой может быть только ветер (волна) и пустые канистры сдувает. Но берега крутые, скорее всего сильных ветров не бывает. Еще возможно, обычно так, ближе к реке, залив мелеет и значительную часть пути "лошадки" могут отталкиваться от дна ногами. Место расположения деревни прозрачно. Деревня рыбацкая. Залив очень удобен для захода-выхода в море. Идти выше по течению реки мб уже и мелко и зачем. Все под рыбу, рыбаков, они добытчики. Ну и наконец, если ветер, то можно "туда" налить соленную воду в канистры, что бы "притопить", не "парусило". но это лишние телодвижения, наливать сливать по пять раз. Так что, скорее, туда пустые. Ну так вот, большой разницы тащить по воде этот поплавок и в воде (учитывая течение попутно) залитые нет, по усилию.
как-то в 80 лет пофиг, чем они там всю жизнь занимались: организм уже стар все равно..
в лодку воду не обязательно грузить: можно ведь ее просто отбуксировать, самому сидя на веслах в сухой лодке.
По факту, тут как в нашей армии: круглое носим, квадратное катим.
"Плавать, вообще, проще, чем ходить". Готов провести эксперимент: я по берегу буду идти, а Майкл Фелпс (супер провец-чемпион) в воде плыть, и проверим кто быстрее выдохнется или быстрее преодолеет расстояние..
ну, я бы поставил бы Майкла Фелпса
Я бы тоже, с условием что оба испытуемых будут в возрасте 80+ ! :)
И с 80-ю канистрами за спиной)))
я бы посмотрел на тебя как ты каждый день бы загружал в лодку 1 тонну воды=)) Не говоря тем более про в 80 лет
скорость Фелпса в воде составляет 6 миль в час (примерно 9,7 км/ч) это в идеальных условиях бассейна на какой-нибудь 100метровке без канистр за спиной - это для более трезвой оценки :)
скоро огород начнется, там земляных работ будет на 80 тонн за выходные, и раньше справлялись норм (4 грузовика глины раскидать на 15 сотках)
Архимед это конечно супер, но почему бы не взять небольшую лодку и буксировать эти канистры за ней. А не гребтись в надувной камере.
эх, раньше бы срока не выйти из спора :) я же не бабушка из Индонезии :)
пздц ты Шерлок Холмс!
)))
анек в тему:
Писают возле пивной подвыпившие Шерлок Холмс и Доктор Ватсон.
Ватсон спрашивает:
- Холмс, а почему у вас струя звонкая, а у меня глухая?
- Элементарно, Ватсон! Я вам писаю на ботинок, а вы мне - на пальто!
норм сравнения жопы с пальцем, раскидывание земли с лопаты и поднимание балах
все-таки, наверное, они поднимаются по реке с приливом, а с отливом набирают воду и спускаются вниз по течению.
поэтому и с камерами, т.к. шевелиться в принципе особо не надо.
Потому, что грести тяжелее (передвигать по воде полный вес себя и лодки), чем плыть (передвигать только свой вес, облегченный при погружении в воду). Вы хоть раз гребли в лодке?
Бедные они несчастные.... А давайте будем реалистами? Для местных все нормально и все всех устраивает. Или кто-то предлагает им там скважин пробурить? Раньше они пили воду из реки и их не парило что она "не питьевая", а теперь вдруг стало парить? В общем оставим людей в покое, захотят - сделают, а если не сделают не надо навязывать, один черт угробят. Вон неграм в ЮАР небоскребы построили, а в итоге у белых теперь бизнес по выселению негров из самозахваченных зданий.
Как-то слабо верится , что на обратном пути, когда канистры заполнены водой , бабки их могут тащить.....
по суше не смогут )) а вот по воде как раз )
к тому же не сказано что с полными канистрами они плывут против течения. На фото видно что полные канистры не топятся в воде а находятся почти на уровне. Если они с полными канистрами плывут по течению, то это даже легче.
Как и не сказано , что с пустыми плывут против)
так вот как бабки отмывают....
Моя версия:
1. Деревня построена ближе к еде, чем у питьевой воде, поэтому приходится за водой так далеко добираться.
2. Лодки скорее всего есть, но они используются рыбаками для ловли рыбы. Да и старухи против течения грести не смогут.
3. Используются именно бабки потому, что они старые и жёсткие, крокодил их есть не будет. А если съест, не жалко. (эт я так шучу).
а против течения с канистрами - в самый раз ?
В одну из сторон по любому против течения а с пустыми канистрами или с полными, это вопрос десятый.
объясните им, что лодки придумали несколько тысяч лет назад
походу денег нет на лодки)
судя по фоткам не такая уж и мелкая
люди придумали лодки еще до того как люди придумали деньги
мозги тоже при рождении придумали, но есть и исключения , кому они не достались , и ты был в их числе ! 200 канистр загрузить в лодку ? ))) потом еще и разгрузить 1 тонну воды ? ))) не говоря про то, что они вообще могут туда все не влезть и про загрузку-разгрузку в 80 лет , ты даже сейчас бы обосрался бы на сотой бутылке
3 километра можно и трубу сообразить из тех же канистр... что-то тут не то...
поставить ручную помпу на источнике, или даже ветряк какой... и пользоваться.
С Кулибиными в деревне напряженка похоже.
так они побороли безработицу у женщин за 60.