Оттенки. Трудно быть богом (3 фото)

сам то, что про это думаешь ванька? или достаточно просто процитировать чью то книгу...тио просветитель..хренов

Это гениальный фильм? У меня для автора хреновые новости.. Это - то самое, в чем весь фильм измазываются герои.
И с книгой, помимо названия, общего имеется крайне мало

Молодежь, которая не читала Стругацких, не смотрите этот фильм. Кино - это перестроечный кал в голове либерала. А книги советского издания читать можно, и даже сейчас интересно. Новые издания Стругацких, - много дописано, переделано, т.е. как люди ,Стругацкие с душком, конечно. Но их советские произведения, не переделанные , это , конечно, золотой фонд советско-российской фантастики.

Уже был подобный пост. Даже обитаемый остров ближе к стругацким, чем это. Хотите смотреть грязь-окей. Хотите смотреть на говно-не вопрос. Но к стругацким это не имеет отношение.

Похоже, планируют покрутить этот фильм в праздники. Иначе бы откуда такая массированная подготовка.

Читал книгу и смотрел фильм. Прекрасно понимаю о чем пишут комментаторы выше и ниже: фильм получился тяжелым и предельно откровенным. Но если внимательно читать книгу и при этом не обращать внимания на романтическую ауру произведения, то как раз и увидим, что отображено в фильме: грязь и вонь, не образованных и жестоких без причины людей, отсутствие надежды и деградирующего на этом фоне Человека. Этот фильм не о героях и подвигах для вечернего просмотра в семейном кругу с детьми. Он для другого и об другом.

Афтар, у тебя ошибки в тексте. Правильно так: На съемках совершенно ДЕБИЛЬНОГО фильма "Трудно быть богом", который сняли ХЗ по кому, но точно не по Стругатским, режжисер Герман
выбрал самого неподходящего на роль дона Руматы актера.
И , языком Стругатских, - почему бы благородному дону Герману не пойти нах с такими фильмами.

Три часа блевотины.

"На съемках совершенно гениального фильма Алексея Германа «Трудно быть богом...» Чтопля? Таких гениев закапывать живьём надо вместе с их талантами за подобные творения. Так обосрать действительно гениальную книгу надо было очень постараться. Начиная с 45 или сколько ему там было лет Ярмольника в роли 23-летнего Руматы и заканчивая вообще всей постановкой. "Я художник, я так вижу?" Тогда пусть смотрит на свою жопу в зеркале и её снимает. За такую работу надо платить рваными деньгами, которыми опять-таки предварительно подтёрли жопу.

Книгу и героев Стругацких утопили в нужнике при помощи кривляния и чернухи.

Этот "гениальный" фильм снимали для кого угодно, только не для поклонников Стругацких,не для любителей фантастики,да и вообще пожалуй не для зрителей.

Самое интересное, что Аркадий и Борис Стругацкие хотели, что бы фильм снимал именно Алексей Герман, но "Совинфильм" пригласил Фляйшмана из ФРГ, тот снял фильм так, как он его видел. Стругацкие с Фляйшманом во мнениях не сошлись и в итоге сотрудничество с кинопроектом прекратили. Фильм им, естесственно, не понравился. А Герман решил снять свое кино с блекджеком и Ярмольником. В итоге 14 лет кинопроизводства и получилось то, что получилось.

Экранизация Фляйшмана - днище. Экранизация Германа - говнище. Это ж надо так с пристрастием и копрофилией изнасиловать классический роман АБС.

Не смог смотреть этот "шедевр", по мне лучше еще раз посмотреть фильм 1989 года.