118k
6 лет назад · 4 фото · 13843 просмотров · 19 комментариев
Языческая тризна по православным воинам, или Что такое «свистопляска» (4 фото)
Метки: #вятка #истории #побоище #сражение #этимология
Странное это слово - вроде как танец со свистом. Но вставляют его обычно, когда чем-то недовольны и описывают крайне разнузданное, безудержное проявление каких-нибудь общественных настроений. А вот если покопаться в его этимологии, то оказывается, что за ним скрывается кровавая драма, разыгравшаяся много сотен лет назад в городе Вятке.
У И. М. Снегирева в работе «Русские простонародные праздники и суеверные обряды» есть упоминание своеобразном мероприятии под названием «свистопляска». На 4-тую неделю после Пасхи в Вятке у рва рядом с часовней собирается народ, в шатрах продают разные лакомства и великое множество свистулек, игрушек и полых глиняных шаров. Ребятишки постоянно свистят, и гвалт стоит невероятный.
В определённое время народ становится по разные стороны рва и начинается сражение. Бросают друг в друга глиняные шары и свистят. Таким образом, поминают они воинскую ошибку своих предков.
Продолжаем разбираться дальше, что же это за ошибка была. В «Трудах и записках Общества истории» в третьей части первой книги, изданной в 1826 году, есть упоминание о весьма курьёзном сражении. В 1412 году будто бы устюжане пришли на помощь вятичам, но так как дело было ночью «вятские слепороды» приняли их за врагов и поубивали.
И до сих пор расписные глиняные куклы делают в честь вдов, оставшихся после этой битвы.
И до сих пор расписные глиняные куклы делают в честь вдов, оставшихся после этой битвы.
Вятский историк А. Вештомов в совсем труде «История вятчан» за 1807 год пишет, что эта панихида проходит на месте, где было побоище и похоронены воины, а именно у северного глубокого рва. Местные жители по старинным языческим обрядам свистят и пляшут, от этого и название идёт – свистопляска.
В мировой истории есть немало примеров, когда совершались подобные ошибки. Но вот вопрос, что же это был за враг такой, против которого так неудачно попытались объединиться вятичи и устюжане?
По одной из версий, устюжане пришли на помощь вятчанам для обороны от татар, по другой, они в союзе с московскими князьями хотели захватить город. А как вы думаете, что же случилось той темной ночью 608 лет назад?
По одной из версий, устюжане пришли на помощь вятчанам для обороны от татар, по другой, они в союзе с московскими князьями хотели захватить город. А как вы думаете, что же случилось той темной ночью 608 лет назад?
Метки: #вятка #истории #побоище #сражение #этимология
На самом деле Вятку (она же Хлынов, она же Киров) населяли потомки новгородских ушкуйников, перебравшиеся на Волгу и через некоторое время изгнанные с неё московскими царями за то, что отказывались подчиняться Москве. Версия с нападением московской рати и примкнувших к ним устюжан на Вятку мне кажется весьма правдоподобной.
Кстати, жителей города Кирова до сих пор отличает весьма необычное произношение, напоминающее о родине их предков.
Ну чего ещё ждать от журналиста? Как говорят нынче "хайпнул" от души.
История взаимоотношений ушкуйников с Костромой началась несколько раньше - когда костромской князь по приказу хана схватил и выдал ушкуйников, праздновавших в Костроме взятие Сарая. И с тех пор у ушкуйников появилась добрая традиция - в память о костромском гостеприимстве каждый раз разорять Кострому проходя мимо. Вот поэтому Кострома нынче такой захудалый городишко.
Да причём здесь журналист?! Вы хоть погугли, что ли, если те или иные источники вам почему то противны...да же в тупоВИКИ достаточно информации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ушкуйникиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ушкуйники
Я-то довольно много литературы изучил по данному вопросу, а вам бы самому не мешало почитать хотя бы википедию. Во-первых, там написано ровно всё то, что я вам написал выше - от Сигтуны до Костромы. Во-вторых, там нет ни слова о работорговле. В-третьих, там сказано: "В XIV XV веках московские летописцы пытались всячески очернить ушкуйников и вообще, называли их разбойниками, крамольниками, ослушниками и т. д.". Больше мне добавить нечего, если не желаете глубже изучать предмет, оставайтесь на нынешнем уровне познаний, это ваше право.
Ну что же, желаю вам и в дальнейшем углублять свои знания в альтернативной истории. Вы и так много знаете, как московские летописцы - очерняли, историки - хайпили...не буду вам мешать
Для тех кто не знал, на Руси никогда не скорбели по убиенным. Была тризна, где усопшего провожали в отеческий дом к Сварогу. Ну и сроки. К описанному автором сроку Русь уже была
Московской и под еврейским богом, а теперь ответьте, против какого бога они воевали?
Православные воины... Ну-ну.
Пошёл на хутор, дурак проплаченный.
"баные вы п"дарасы,кто вас научил писать "воЙны",неграмотные вы твари? Либо "вой" либо "воин".Нет слова "войн",говноеды вы сраные. Так еще и статьи на этимологические темы пытаются писать,лексические инвалиды... Автор,подавись ты х"ем,безграмотное чмо!
Тяжелый день был? Стоит ли так нервничать по мелочам?
Это не мелочь.Всё чаще идёт это переиначивание языка на свой лад такой вот сволочью.Причем это не заимствование,которое терпимо в живом языке.Это намеренное искажение.
да полно Вам,сударь! "пϞдарасы" тоже несколько иначе пишется.
"В том-то и дело что они пишут это намеренно. Т.е. какой-то долбо"б-псевдославянин типа чудинова " ой как великого бурята то прорвало.
Сразу оскорблять и обсирать... Вот она вся твоя суть!
Ты так и не написал когда вы байкал то выкопали?
И сколько великих бурятов принимало участие в этом грандиозном событии?