"Важны нюансы": Песков объяснил, почему Путин передумал по поводу изменения Конституции (6 фото + 1 видео)
"Объяснил" - это, конечно, сильно сказано. Как обычно, надо переводить с песковского на русский.
И вот, кстати, ещё одна интересная для человека из 2020 года цитата Путина, которую он произнёс 8 лет назад в ходе своей большой пресс-конференции: "Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования. Это достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов". Так что же изменилось? Вот что сказал Дмитрий Песков в интервью радиостанции "Ъ FM":
- Очень важны нюансы... Сейчас ситуация другая, сейчас акцент делается именно на тех поправках, которые укрепляют суверенитет страны, социальный характер нашего государства.
- Очень важны нюансы... Сейчас ситуация другая, сейчас акцент делается именно на тех поправках, которые укрепляют суверенитет страны, социальный характер нашего государства.
С поправками, которые имел в виду Песков, вы можете подробнее ознакомиться по ссылке. Противники поправок отмечают, что всё, что добавят в Конституцию, уже есть в федеральных законах или в других статьях "старой" Конституции. Например, запрет чиновникам и президенту иметь зарубежные счета есть в федеральном законе, индексация пенсий и МРОТ тоже уже прописаны в законах. Также читавшие и поправки, и Конституцию спорят о поправке о приоритете российского права над международным, так как другая неизменяемая статья Конституции утверждает обратное. Получается, что главная поправка - это "поправка Терешковой" про обнуление президентских сроков, потому что её точно не было в федеральных законах. Песков попытался объяснить, почему раньше Путин отвергал изменение Конституции для того, чтобы снова баллотироваться в президенты, а теперь согласился пойти на это:
- Предтечей всего в этом году был именно набор поправок сущностных, которые вместе с тем не меняют сердцевину Основного закона. А уже потом последовала депутатская инициатива о возможности для президента вновь баллотироваться. А тогда речь шла только о возможности баллотироваться, и тогда как таковую возможность баллотироваться в середине срока Путин, как вы знаете, абсолютно отверг.
Он и олигархов в упор не видит, это наверно осложнение на зрение после перенесенного коронавируса?
— John Silver🏴☠️ (@Mikhail52063506) June 25, 2020
Кстати, ранее Песков рассказал, что в России нет олигархов, и что в России постоянно происходит сменяемость власти: "Власть меняется, происходит постоянный процесс ротации, и не замечать этого было бы неверно".
Поскольку организм человека полностью обновляется за 7-10 лет, Песков прав — сменяемость власти есть.
— polumrak (@polumrak) June 22, 2020
Если ответ Пескова вам показался непонятным, то может быть, ясность внесёт сенатор Клишас. В интервью РБК он так объяснил необходимость внесения поправок, в частности про обнуление: "Люди хотели бы, чтобы никто, включая, например, парламент, не мог изменить те или иные вещи". А так как "порядок изменения Конституции сложный", то "когда социальные гарантии находятся в конституционном тексте, многие люди, большинство людей чувствуют себя более защищенным". Проще говоря, Конституцию изменить сложнее, чем простой закон, значит прописанные в Конституции социальные гарантии дадут нам уверенность в будущем.
А вот что Клишас сказал по поводу обнуления: "Многие люди считают: да, вы можете принимать любые законы, вы можете даже Конституцию поправить, но, если Путин уйдет, будет все переделано... Путин же является в некотором смысле основным гарантом для большинства граждан". То есть Конституцию менять сложно, но не настолько, чтобы не сделать этого снова, а Путин не даст её изменить ещё раз. Также он заявил, что поправки делались вовсе не для обнуления сроков Путина, а для того, "чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории".
Клишас, конечно, понятнее изъясняется (поэтому он и не пресс-секретарь, а всего лишь сенатор), но всё равно не до конца всё ясно. Может быть "эксперты" на "Фишках" помогут нам разобраться в этом вопросе, почему же президент инициировал поправки вопреки своим предыдущим заявлениям?
А вот что Клишас сказал по поводу обнуления: "Многие люди считают: да, вы можете принимать любые законы, вы можете даже Конституцию поправить, но, если Путин уйдет, будет все переделано... Путин же является в некотором смысле основным гарантом для большинства граждан". То есть Конституцию менять сложно, но не настолько, чтобы не сделать этого снова, а Путин не даст её изменить ещё раз. Также он заявил, что поправки делались вовсе не для обнуления сроков Путина, а для того, "чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории".
Клишас, конечно, понятнее изъясняется (поэтому он и не пресс-секретарь, а всего лишь сенатор), но всё равно не до конца всё ясно. Может быть "эксперты" на "Фишках" помогут нам разобраться в этом вопросе, почему же президент инициировал поправки вопреки своим предыдущим заявлениям?
Ждём ваше экспертное мнение в комментариях.
Метки: #Клишас #Песков #Политика #Путин #конституция #мозги #поправки #президенты
и ведь знает что пистит прям в лицо падла
Я уже где-то говорил и скажу ещё раз,после того,как они без каких либо проблем увеличили возраст выхода на пенсию,теперь они будут делать с нами всё,что им захочется. Как говорится,запасайтесь попкорном.
Лично я ЗА поправки и самая главная поправка , это приорритет нашего права над международным. Уже лет 8 продвигается тема выплаты Россией 50 млрд. $ Ходорковскому по делу ЮКОСа . Я категорически против выплаты даже цента этому пройдохе. А как они суды умеют вести мы знаем по МН17 . Поэтому однозначно ЗА!!!!!!
Какая же мерзкая рожа у Клишаса ! Выражает то лицо, чем садится на крыльцо !
Либерда активизировалась, им всем скинули новую методичку. Это моё сообщение заминусят, к гадалке не ходи.
А весь этот вой на болотах лишь из-за одной, но весьма значительной поправки: о приоритете российского права над международным.
Не могу участвовать в голосовании, живу в другой стране, но, дорогие россияне, я с вами! Сделайте правильный выбор!
Да пусть просто люди на выборах скажут свое мнение - ни что больше не иллюстрирует такое понятие как демократия, как общественное мнение и общие выборы.
Это так сложно понять и смирится с мнением большинста, с демократией?
Мы с вами общаемся вполне открыто... с вашей стороны, а вот я захожу с ВПН и с прочих "ТОРов", просто опасаясь открыто высказывать своё мнение. Так что не скулите о свободе слова, у вас с этим вроде нет проблем...., в отличие
Выйди у меня в Киеве с плакатом, да в принципе любого содержания хоть немного отличного от гаслов нациков, я посмотрю что скажешь о свободе слова в стране которую "поддерживает весь цивиллизованный Мир в отличие от тиранического режима Рашки". Приезжай, попробуй, тебя ждут большие открытия и возможно разочарования))
Не сомневаюсь даже. Но оно и естественно для страны победившего нацизма. У нас подобное только в диких окраинах, типа Чечни. Хотя и у нас во Владивостоке казачки ряженые нагайками помахали однажды, разгоняя мирный митинг против произвола властей.
Всё сложно, Андрей, нет простых решений. Это сложно в США с неожиданно для элит, привыкших, что всё под их контролем, включая вялые выборы, с эмоциями только для плебса. Сложно в России, потому как непонятно чего ждут от вас соседи по мировой геополитике - развала или действительно демократической страны с их управлением иконечно и согласия, Сложно в Украине, где за 6 лет сформировали уже часть населения, которая готова стать под ружьё любой армии которая пойдет войной на Россию (мой сын недавно спрашивал меня по учебнику истории, я даже рассказывать не буду вам что там сегодня вливают в уши наших детей).
Не так давно в Китае Си Цзыньпин себе сделал пожизненное президенство - я по началу возмутился, но потом подума - да стабильный Китай, причем динамично растущий, не такой уж и плохой вариант.
Поймите - в условиях, когда тебя никто не прессингует, когда тебе не навязывают своё мнения те кто считает тебя более сильным, не стараются "сдерживать" в полной мере проявляется прелесть истинной демократии, на примере некоторых скандинавских стран вы меня поймете.
Но когда в классе, к тебе подкатывает наглый и реально более сильный однокласник и вымогает с тебя... не важно что, подчинится, склонится, отказатся от своего - занимайся демагогией, пытайся дать расклад по справедливости, поднимай выше гордую голову - в последнюю только ударить будет удобней, а на остальное только получить обидный смех. Если Путин не совсем демократия, я готов в чем-то согласится, только время ли и возможности для демагогие сейчас точно имеются? Если вы конечно болеете за свою страну
Мы отлично знаем нюанс всей этой ОПГ. Отход от власти приведет в политику новые силы, при минимальной адекватности которых первым же их решением будет заведение сотен уголовных дел.... У страны кроме сумасшедших денег украли 2 десятка лет и мы знаем, кто это сделал.
Поэтому ради себя они изменят что угодно....и конституцию и вообще что угодно перепишут.
Это мы, идиоты, живём баснями, они же любят родину за миллионы ДОЛЛАРОВ И ЕВРО. И если вы встанете у них на пути, они прольют вашу кровь.....и ничего личного, просто их близкие им роднее.
Какой ты рептилойд дурачок!!! Последние 20 лет лучшие в моей жизни!!! Никто не лез в бизнес, все налоги по удаленьке, я забыл когда видел живьём гаишников. В городе можно гулять в любое время !!! Дороги как в Германии !! Сын купил в ипотеку квартиру платит ежемесячно по 13870 руб, все равно что снимал бы. Не захотел со мной работать пошёл отучился на штурмана судоводителя , пошёл в море. Сейчас радуется жизни. У них в семье 2 машины!!!!! Да это лучшие года !!!
Даже читать не буду. НЕ ВЕРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!