206k
6 лет назад · 6 фото · 23988 просмотров · 101 комментарий
"Важны нюансы": Песков объяснил, почему Путин передумал по поводу изменения Конституции (6 фото + 1 видео)
"Объяснил" - это, конечно, сильно сказано. Как обычно, надо переводить с песковского на русский.
И вот, кстати, ещё одна интересная для человека из 2020 года цитата Путина, которую он произнёс 8 лет назад в ходе своей большой пресс-конференции: "Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования. Это достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов". Так что же изменилось? Вот что сказал Дмитрий Песков в интервью радиостанции "Ъ FM":
- Очень важны нюансы... Сейчас ситуация другая, сейчас акцент делается именно на тех поправках, которые укрепляют суверенитет страны, социальный характер нашего государства.
- Очень важны нюансы... Сейчас ситуация другая, сейчас акцент делается именно на тех поправках, которые укрепляют суверенитет страны, социальный характер нашего государства.
С поправками, которые имел в виду Песков, вы можете подробнее ознакомиться по ссылке. Противники поправок отмечают, что всё, что добавят в Конституцию, уже есть в федеральных законах или в других статьях "старой" Конституции. Например, запрет чиновникам и президенту иметь зарубежные счета есть в федеральном законе, индексация пенсий и МРОТ тоже уже прописаны в законах. Также читавшие и поправки, и Конституцию спорят о поправке о приоритете российского права над международным, так как другая неизменяемая статья Конституции утверждает обратное. Получается, что главная поправка - это "поправка Терешковой" про обнуление президентских сроков, потому что её точно не было в федеральных законах. Песков попытался объяснить, почему раньше Путин отвергал изменение Конституции для того, чтобы снова баллотироваться в президенты, а теперь согласился пойти на это:
- Предтечей всего в этом году был именно набор поправок сущностных, которые вместе с тем не меняют сердцевину Основного закона. А уже потом последовала депутатская инициатива о возможности для президента вновь баллотироваться. А тогда речь шла только о возможности баллотироваться, и тогда как таковую возможность баллотироваться в середине срока Путин, как вы знаете, абсолютно отверг.
Он и олигархов в упор не видит, это наверно осложнение на зрение после перенесенного коронавируса?
— John Silver🏴☠️ (@Mikhail52063506) June 25, 2020
Кстати, ранее Песков рассказал, что в России нет олигархов, и что в России постоянно происходит сменяемость власти: "Власть меняется, происходит постоянный процесс ротации, и не замечать этого было бы неверно".
Поскольку организм человека полностью обновляется за 7-10 лет, Песков прав — сменяемость власти есть.
— polumrak (@polumrak) June 22, 2020
Если ответ Пескова вам показался непонятным, то может быть, ясность внесёт сенатор Клишас. В интервью РБК он так объяснил необходимость внесения поправок, в частности про обнуление: "Люди хотели бы, чтобы никто, включая, например, парламент, не мог изменить те или иные вещи". А так как "порядок изменения Конституции сложный", то "когда социальные гарантии находятся в конституционном тексте, многие люди, большинство людей чувствуют себя более защищенным". Проще говоря, Конституцию изменить сложнее, чем простой закон, значит прописанные в Конституции социальные гарантии дадут нам уверенность в будущем.
А вот что Клишас сказал по поводу обнуления: "Многие люди считают: да, вы можете принимать любые законы, вы можете даже Конституцию поправить, но, если Путин уйдет, будет все переделано... Путин же является в некотором смысле основным гарантом для большинства граждан". То есть Конституцию менять сложно, но не настолько, чтобы не сделать этого снова, а Путин не даст её изменить ещё раз. Также он заявил, что поправки делались вовсе не для обнуления сроков Путина, а для того, "чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории".
Клишас, конечно, понятнее изъясняется (поэтому он и не пресс-секретарь, а всего лишь сенатор), но всё равно не до конца всё ясно. Может быть "эксперты" на "Фишках" помогут нам разобраться в этом вопросе, почему же президент инициировал поправки вопреки своим предыдущим заявлениям?
А вот что Клишас сказал по поводу обнуления: "Многие люди считают: да, вы можете принимать любые законы, вы можете даже Конституцию поправить, но, если Путин уйдет, будет все переделано... Путин же является в некотором смысле основным гарантом для большинства граждан". То есть Конституцию менять сложно, но не настолько, чтобы не сделать этого снова, а Путин не даст её изменить ещё раз. Также он заявил, что поправки делались вовсе не для обнуления сроков Путина, а для того, "чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории".
Клишас, конечно, понятнее изъясняется (поэтому он и не пресс-секретарь, а всего лишь сенатор), но всё равно не до конца всё ясно. Может быть "эксперты" на "Фишках" помогут нам разобраться в этом вопросе, почему же президент инициировал поправки вопреки своим предыдущим заявлениям?
Ждём ваше экспертное мнение в комментариях.
Метки: #Клишас #Песков #Политика #Путин #конституция #мозги #поправки #президенты
и ведь знает что пистит прям в лицо падла
Я уже где-то говорил и скажу ещё раз,после того,как они без каких либо проблем увеличили возраст выхода на пенсию,теперь они будут делать с нами всё,что им захочется. Как говорится,запасайтесь попкорном.
Лично я ЗА поправки и самая главная поправка , это приорритет нашего права над международным. Уже лет 8 продвигается тема выплаты Россией 50 млрд. $ Ходорковскому по делу ЮКОСа . Я категорически против выплаты даже цента этому пройдохе. А как они суды умеют вести мы знаем по МН17 . Поэтому однозначно ЗА!!!!!!
Какая же мерзкая рожа у Клишаса ! Выражает то лицо, чем садится на крыльцо !
Либерда активизировалась, им всем скинули новую методичку. Это моё сообщение заминусят, к гадалке не ходи.
А весь этот вой на болотах лишь из-за одной, но весьма значительной поправки: о приоритете российского права над международным.
Не могу участвовать в голосовании, живу в другой стране, но, дорогие россияне, я с вами! Сделайте правильный выбор!
Да пусть просто люди на выборах скажут свое мнение - ни что больше не иллюстрирует такое понятие как демократия, как общественное мнение и общие выборы.
Это так сложно понять и смирится с мнением большинста, с демократией?
Вы как маленький прямо! Это Вам, наверное, сложно понять, что сам механизм российской "демократии" порочен. Не может быть реального и непредвзятого мнения большинства при цензуре в СМИ и на ТВ, которые и формируют общественное сознание. Не может быть демократии при повсеместном и преступном использовании административного ресурса. Не демократия это, когда кандидатов-конкурентов или отстреливают "на подступах" или опускают в глазах народа с помощью чёрного PR. Нет пока у нас демократии, коллега...
в госконторах заставляют голосовать за
Вообще ни разу. Даже не агитируют за повышение явки, не говоря уже про определённый вариант голосования.
Врете!!!
У нас, в соседней и не совсем дружественной стране не границе с РФ при Януковиче со всех телеканалов и газет кричали "Немае свободы слова!!! Геть Яныка!!!" - думаю вы уловили абсурдность такой ситуации. Я отлично знаю цену демократии и то насколько легко задурить людям голову пустыми, но громкими словами и лозунгами. Разницу в свободе слова мы все сегодня видим в этой стране. Я не являясь гражданином РФ, вынужденно выступаю в поддержку вашего статус-кво - есть надежда что хоть у вас найдется больше адекватных людей и на нашем примере не допустят того оголтелого демарша дерьма, который произошел у нас. Впрочем вам там жить, вам и решать
А про цензуру в СМИ и порочность демократии предлагаю поговорить на примере США - есть желание?))
Нет. Ни на примере США, ни Антарктиды. Скажу Вам по секрету - мне на США вообще пох. Я в России живу и меня в ней интересует цензура и проблемы демократии.
Сочувствую приграничной стране, но хотел бы напомнить, что существуют ещё варианты социального развития стран, кроме как вооруженный переворот, власть хунты или диктатура стареющего гэбиста. Может стоит выбрать верный путь?...
Ну тут сложно вам возразить, верно сказано. У нас до конституционных, пусть и сверхсрочных выборов в 2014-м, оставалось пару месяцев, но кто-то решил что "это не вариант" и сотворил антиконституционный переворот. Последствия мы все видим, а мы, живущие в стране победившего маразма, ещё в этих "последсвиях" и купаемся
Мы с вами общаемся вполне открыто... с вашей стороны, а вот я захожу с ВПН и с прочих "ТОРов", просто опасаясь открыто высказывать своё мнение. Так что не скулите о свободе слова, у вас с этим вроде нет проблем...., в отличие
Выйди у меня в Киеве с плакатом, да в принципе любого содержания хоть немного отличного от гаслов нациков, я посмотрю что скажешь о свободе слова в стране которую "поддерживает весь цивиллизованный Мир в отличие от тиранического режима Рашки". Приезжай, попробуй, тебя ждут большие открытия и возможно разочарования))
Не сомневаюсь даже. Но оно и естественно для страны победившего нацизма. У нас подобное только в диких окраинах, типа Чечни. Хотя и у нас во Владивостоке казачки ряженые нагайками помахали однажды, разгоняя мирный митинг против произвола властей.
Всё сложно, Андрей, нет простых решений. Это сложно в США с неожиданно для элит, привыкших, что всё под их контролем, включая вялые выборы, с эмоциями только для плебса. Сложно в России, потому как непонятно чего ждут от вас соседи по мировой геополитике - развала или действительно демократической страны с их управлением иконечно и согласия, Сложно в Украине, где за 6 лет сформировали уже часть населения, которая готова стать под ружьё любой армии которая пойдет войной на Россию (мой сын недавно спрашивал меня по учебнику истории, я даже рассказывать не буду вам что там сегодня вливают в уши наших детей).
Не так давно в Китае Си Цзыньпин себе сделал пожизненное президенство - я по началу возмутился, но потом подума - да стабильный Китай, причем динамично растущий, не такой уж и плохой вариант.
Поймите - в условиях, когда тебя никто не прессингует, когда тебе не навязывают своё мнения те кто считает тебя более сильным, не стараются "сдерживать" в полной мере проявляется прелесть истинной демократии, на примере некоторых скандинавских стран вы меня поймете.
Но когда в классе, к тебе подкатывает наглый и реально более сильный однокласник и вымогает с тебя... не важно что, подчинится, склонится, отказатся от своего - занимайся демагогией, пытайся дать расклад по справедливости, поднимай выше гордую голову - в последнюю только ударить будет удобней, а на остальное только получить обидный смех. Если Путин не совсем демократия, я готов в чем-то согласится, только время ли и возможности для демагогие сейчас точно имеются? Если вы конечно болеете за свою страну
Мы отлично знаем нюанс всей этой ОПГ. Отход от власти приведет в политику новые силы, при минимальной адекватности которых первым же их решением будет заведение сотен уголовных дел.... У страны кроме сумасшедших денег украли 2 десятка лет и мы знаем, кто это сделал.
Поэтому ради себя они изменят что угодно....и конституцию и вообще что угодно перепишут.
Это мы, идиоты, живём баснями, они же любят родину за миллионы ДОЛЛАРОВ И ЕВРО. И если вы встанете у них на пути, они прольют вашу кровь.....и ничего личного, просто их близкие им роднее.
Какой ты рептилойд дурачок!!! Последние 20 лет лучшие в моей жизни!!! Никто не лез в бизнес, все налоги по удаленьке, я забыл когда видел живьём гаишников. В городе можно гулять в любое время !!! Дороги как в Германии !! Сын купил в ипотеку квартиру платит ежемесячно по 13870 руб, все равно что снимал бы. Не захотел со мной работать пошёл отучился на штурмана судоводителя , пошёл в море. Сейчас радуется жизни. У них в семье 2 машины!!!!! Да это лучшие года !!!
Даже читать не буду. НЕ ВЕРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!