В Сети опубликовали видео подрыва российской колонны в Сирии (3 фото)

выражения любви и признательности защитникам и освободителям

Похоже что ты прав.

БТР-82 норм машина, да, не идеальная, и да - вы правы - назначение у нее общевойсковое (массовая переброска пехоты в условиях пересеченной местности, в том числе через водные преграды), для локальных конфликтов и партизанской войны слабо приспособлена, но она нужна на случай массового замеса, поэтому в войсках она всегда будет. А в колонне их всего один-два для огневой поддержки, остальное - Тайфуны, Тигры и прочая современная бронетехника, в том числе с РЭБ. Бесит, когда сравнивают БТР с современными бронеавтомобилями и на каждом углу твердят какой же он убогий и во всем уступает. Это все равно что сравнивать мультитул и обычный нож, и жаловаться что последним очень неудобно закручивать шурупы. Почему пиндосы такие не делают? Они им не к чему, они на острове, у них флот, авиация и ракеты, их враг - аборигены вот с такими вот минами, массовая оккупация территории им не грозит. Нам же на случай войны нужна простая и надежная машина, которую можно при необходимости клепать тысячами и в кротчайшие сроки, в том числе в условиях ограниченных ресурсов и потери части производств. Поэтому БТРу быть. По той же причине быть и Т72Б3, а потом и Б4, 5 и 10, а Армата уже по остаточному принципу. Экономику войны никто не отменял. Постотри на Китай, думаешь закидаем ядреными ракетами и готово? А что делать с их миллионным войском на нашей территории, еще когда и всякие петушары со всех сторон начнут нападать под шумок? Техника не обязательно должна быть лучше чем у противника (хотя это тоже не мало важно), в первую очередь она должна быть эффективнее чем у противника.

Да я не против концепции БТР, она нужна, и даже у американцев такая машина всё такие есть, это М2 Брэдли. Я конкретно про то что 82 модель - очень старая, и уже не держит в борт обстрел из современных винтовок с бронебойными пулям калибра 7,62 (win 308 если угодно), в лоб максимум 14,5 вытерпит, о 20 мм и 30 мм боеприпасах и говорить нечего. Машина хорошая, спору нет, но в современных реалиях требует глубокой модернизации, в первую очередь бронирование и приборы наблюдения за полем боя.
Но опять таки, эта машина не для того чтоб конвоем ходить, она для того чтоб за 2 недели до Ла-машна добраться, форсируя водные преграды и поля Европы. И если в Афганистане и Чечне их гоняли от безысходности и для прикрытия конвоев (30-мм пушка имела хорошие углы и могла ответить огнём на засаду с холмов), то сейчас есть модули с 2А42 устанавливаемые на тот же Тайфун, который более пригоден для патрулирования. Но, это очень дорого, вот и гоняют БТР-ы вместо МРАП-ов. А это неправильно (на мой диванный взгляд).

"Техника не обязательно должна быть лучше чем у противника (хотя это тоже не мало важно), в первую очередь она должна быть эффективнее чем у противника."

Сам понял что написал?
Эффективней это не обязательно лучше?
А как "лучшесть" проверяют?

Не будешь армию финансировать, может случиться так, что вообще нечего уже будет финансировать. И для нашей страны это ой как актуально! При чем всю ее историю.

Камрад написал про финансирование войны - а ты передёрнул на армию. Либералистический приёмчик. И вспомни что говорили Путин и Шойгу когда туда вводили войска несколько лет назад - а обещали быстренько так бармалеев разгромить и оставить только мирную базу. Ну так и нужно было делать. А получилось, что увязли в войне ставшей междуусобной. Но у них, ясно дело, куча оправданий. А в это время в России только с апреля 2020-го прибавилось три с половиной миллиона безработных и у половины россиян упала зарплата. А буржуй Потанин со товарищи травит всю Сибирь и Ледовитый океан и покупает при этом яхты. И тебя всё это устраивает? А сам то в каких войсках служил?

Ты думаешь США сначала разбогатели а потом стали в войнах участвовать? Ровно наоборот - они богатые потому что воюют по всему миру. Если твои политические интересы не пересекают границ государства, ты захиреешь и исчезнешь. Россия/СССР всю дорогу воевала - потому она и была великой страной. Тут, конечно, нужно меру знать.

"Камрад написал про финансирование войны - а ты передёрнул на армию."

Перечитайте его пост прям дословно)

Так где вы служили? По каким военделам спец? Какие войска?

Ваших там нет, они на Донбассе.