1M
6 лет назад · 4 фото · 9047 просмотров · 27 комментариев
Религиозный троллинг (4 фото)
Метки: #истории #религиозный #троллинг #факты
Габриэль Антуан Жоган-Пажес (таково настоящее имя Лео Таксиля) стал много писать. Его визитной карточкой были сатирические антирелигиозные памфлеты.
Родившийся в 1854 г. в Марселе Лео Таксиль, несмотря на воспитание в иезуитском монастыре, с детства отличался озорством и вольнодумством. Когда ему было 19 лет, город захлестнула паника. Все рассказывали про акул, разорявших местные гавани, в газетах печатались жуткие рассказы чудом спасшихся рыбаков, купальщики покинули пляжи. По просьбе муниципалитета военные отправили вооруженную экспедицию, но и следов акул не нашли. Оказалось, истерику создал наш юный герой, фальсифицировавший все письма об акулах в газеты.
В 1879 году в Париже вышла книга двадцатипятилетнего журналиста «Скуфь и скуфейники», которая должна была показать читателям, каковы же они, эти «непогрешимые» папы. (Скуфья – круглая шапочка из одной тульи, без полей, головной убор римских пап; скуфейники – те, кто носят скуфьи, то есть папы.)
Читатель познакомился с сокращенным переводом этого памфлета, который получил в русском издании заглавие «Священный вертеп» (думается, это название вполне адекватно выражает содержание книги). Многим советским читателям имя Лео Таксиля хорошо знакомо по книгам «Забавная Библия» и «Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса», которые вышли в русском переводе тиражом около полутора миллионов экземпляров, так что здесь уместно напомнить лишь некоторые моменты биографии и творческой судьбы этого своеобразного талантливого антирелигиозного писателя.
Читатель познакомился с сокращенным переводом этого памфлета, который получил в русском издании заглавие «Священный вертеп» (думается, это название вполне адекватно выражает содержание книги). Многим советским читателям имя Лео Таксиля хорошо знакомо по книгам «Забавная Библия» и «Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса», которые вышли в русском переводе тиражом около полутора миллионов экземпляров, так что здесь уместно напомнить лишь некоторые моменты биографии и творческой судьбы этого своеобразного талантливого антирелигиозного писателя.
Постепенно одна тема начинает превалировать в его творчестве – критика религии и ее служителей. Прибыв в Париж в 1879 году, он целиком отдается этой теме и воплощает ее в жанре антирелигиозного сатирического памфлета. Всего лишь за пять лет им написано и опубликовано около двух десятков острых сатирических памфлетов: «Любовные похождения папы Пия девятого», «Сын иезуита», «Семейство Борджиа», «Отравитель Лев тринадцатый и пять миллионов каноников», «Жизнь Иисуса» и другие.
Солидная историческая и теологическая подготовка, богатая эрудиция, блестящее владение пером, ирония и сарказм, пронизывающие книги Таксиля, – все было направлено на борьбу против всевластия римских пап, против застывшей системы христианской догматики, самих основ христианского вероучения – представлений о первородном грехе и его искуплений, триединстве бога, о «вочеловечении» Христа, о крещении, о рае и аде, о папе как наместнике бога на земле и так далее Естественно, что Таксиль становится для католической церкви одним из опаснейших противников.
Солидная историческая и теологическая подготовка, богатая эрудиция, блестящее владение пером, ирония и сарказм, пронизывающие книги Таксиля, – все было направлено на борьбу против всевластия римских пап, против застывшей системы христианской догматики, самих основ христианского вероучения – представлений о первородном грехе и его искуплений, триединстве бога, о «вочеловечении» Христа, о крещении, о рае и аде, о папе как наместнике бога на земле и так далее Естественно, что Таксиль становится для католической церкви одним из опаснейших противников.
Клерикалы его ненавидели. И вдруг происходит неожиданное ! Таксиль заявил о раскаянии. Со слезами на глазах, стоя на коленях, просил он принять его обратно в лоно «матери-церкви».
Он отрекся от своих прежних работ и был вновь принят в лоно католической церкви. Более того, он стал видным религиозным активистом. В то время церковь вела войну с масонством, и Таксиль стал одним из знаменосцев этой войны. В книгах «Дьявол в XIX веке» и «Антихрист, или Происхождение франкмасонства» он обвинял масонов в дьяволопоклонстве, немыслимых извращениях, убийствах и стремлении захватить мировое господство. Основным источником информации для книг стала госпожа Диана Воган – раскаявшаяся жрица масонской ложи.
Антимасонская публицистика Таксиля вызвала бурный восторг католиков. Таксиль был удостоен аудиенции у Папы, благословившего его на борьбу с масонами. В то же время, некоторые высказывали сомнения в достоверности источников в его работах. Таксиль пообещал представить их, а также саму госпожу Воган на пресс–конференции в апреле 1897 г. И вот на пресс–конференции, собравшей огромное количество присутствующих, Таксиль заявил, что … его 12–летнее служение церкви было розыгрышем, что Диана Воган – обычная машинистка, что все антимасонские тексты были высосаны из пальца, а сам он все это время оставался убежденным безбожником.
Таксиль хотел узнать, каковы возможности распространения веры во всякую чертовщину в среде священнослужителей. Оказалось, они беспредельны. Любой фантастический вымысел Таксиля о шабашах ведьм, деяниях дьявола и так далее принимался виднейшими епископами, кардиналами и самим папой за чистую монету, во всяком случае, использовался ими для оглупления легковерных людей.
Мистификация увенчалась успехом. Скандал был невероятный.
Французский публицист Анри Рошфор (1831-1913) писал: «Святейший отец, милостиво принимавший мистификатора в личной аудиенции, не может доказать свою непричастность к этому делу. Эта штука полностью уничтожает непогрешимость святейшего папы, которую он возвел в нерушимый догмат.
Он отрекся от своих прежних работ и был вновь принят в лоно католической церкви. Более того, он стал видным религиозным активистом. В то время церковь вела войну с масонством, и Таксиль стал одним из знаменосцев этой войны. В книгах «Дьявол в XIX веке» и «Антихрист, или Происхождение франкмасонства» он обвинял масонов в дьяволопоклонстве, немыслимых извращениях, убийствах и стремлении захватить мировое господство. Основным источником информации для книг стала госпожа Диана Воган – раскаявшаяся жрица масонской ложи.
Антимасонская публицистика Таксиля вызвала бурный восторг католиков. Таксиль был удостоен аудиенции у Папы, благословившего его на борьбу с масонами. В то же время, некоторые высказывали сомнения в достоверности источников в его работах. Таксиль пообещал представить их, а также саму госпожу Воган на пресс–конференции в апреле 1897 г. И вот на пресс–конференции, собравшей огромное количество присутствующих, Таксиль заявил, что … его 12–летнее служение церкви было розыгрышем, что Диана Воган – обычная машинистка, что все антимасонские тексты были высосаны из пальца, а сам он все это время оставался убежденным безбожником.
Таксиль хотел узнать, каковы возможности распространения веры во всякую чертовщину в среде священнослужителей. Оказалось, они беспредельны. Любой фантастический вымысел Таксиля о шабашах ведьм, деяниях дьявола и так далее принимался виднейшими епископами, кардиналами и самим папой за чистую монету, во всяком случае, использовался ими для оглупления легковерных людей.
Мистификация увенчалась успехом. Скандал был невероятный.
Французский публицист Анри Рошфор (1831-1913) писал: «Святейший отец, милостиво принимавший мистификатора в личной аудиенции, не может доказать свою непричастность к этому делу. Эта штука полностью уничтожает непогрешимость святейшего папы, которую он возвел в нерушимый догмат.
Во что превращается – раз святой отец не мог заметить, какую шутку разыгрывал его посетитель, – то божественное наитие, на котором, с точки зрения благочестивых католиков, основано могущество преемников апостола Петра? Лео Таксиль издевался над папой и христианством, но ведь и святейший отец издевался над нами… Одно из двух: или вышеупомянутый святой и непогрешимый папа не более непогрешим, чем все мы, – тогда ему надлежит немедленно подать в отставку… Или же, если папа действительно непогрешим, значит, он был сообщником насмешника; папа использовал его в корыстных целях; – тогда надо послать жандармов с приказом арестовать святого отца за злоупотребление доверчивостью людей и мошенническое вымогательство». Следует отметить, что в этом высказывании Рошфора нет никаких преувеличений. Папа действительно своим авторитетом содействовал успеху мистификации.
Итак, Таксиль снова стал на путь открытой борьбы против религии и церкви, с этого пути он не сходил до самой смерти в 1907 году.
Несколько книг, впоследствии оказались в большом в почете в Советском Союзе. Впрочем, и его антимасонские сочинения, излагающие основы теории заговора масонов, тоже нередко цитируются — причем, как правило, без понимания того, что эти тексты являются всего лишь затейливой формой троллинга.
Итак, Таксиль снова стал на путь открытой борьбы против религии и церкви, с этого пути он не сходил до самой смерти в 1907 году.
Несколько книг, впоследствии оказались в большом в почете в Советском Союзе. Впрочем, и его антимасонские сочинения, излагающие основы теории заговора масонов, тоже нередко цитируются — причем, как правило, без понимания того, что эти тексты являются всего лишь затейливой формой троллинга.
Метки: #истории #религиозный #троллинг #факты
Надобно отдать должное Таксилю - книги его читаются с интересом, весь скепсис и ирония в его книгах совершенно оправданы. И в Библии и в Евангелиях, и в Житиях Святых действительно много нестыковок и необъяснимых с точки зрения современного человека заявлений. Почти глупостей.
НО.
Я не нашёл у него ни единого лозунга - отрицания существования Бога. Нынешним бы атеистам поучиться в иезуитской школе.
История религии каждого этноса неразрывно связана с историей его культуры. Любой, кто отвергает религию, автоматически уничтожает часть культурного наследия своего народа, обедняет и выхолащивает свою историю.
Таксиль не трогал основы. Он иронизировал над частностями, и делал это изящно.
Ржу не могу))) Уважаемый Алексей Скузлов, если бы факт существования "бога" был доказан, тогда и необходимости в существовании разного рода религий не было.
Человек есть канат между животным и сверхчеловеком Ф.Ницше.
Так вот если канат не привязан с другой стороны. Куда он упадет? Правильно! В животное начало!
Религии есть разные, есть низшие религии - языческие, есть высшие религии - христианство, мусульманство и пр. Отличаются они целями. Если низшие религии служат удовлетворению животных похотей. То высшие ставят высокие цели и задачи.
Поэтому когда мы говорим о религии, то здесь целесообразно говорить не о существовании условного "бога" или его несуществовании. А о целесообразности религии в целом. Другими словами приносит ли пользу религия для общества.
И тут обращаясь к истории мы видим как с распространением христианства по миру человечество делает огромный скачок в эволюции который был просто немыслим до этого, из-за постоянных войн с варварами и собственно отсутствия понимания в необходимости этой эволюции.
Христиане построили университеты, напечатали книги, открыли приходские школы, создали целый пласт культуры и наконец дали людям понимание, что можно и нужно жить по-другому. И это сработало. Современная цивилизация это христианская цивилизация. И христиане в этом плане на много опередили и мусульман и китай и индию. Если бы не христиане все эти страны так жили бы в глубоком средневековье. Можно конечно говорить и об опиумных войнах и колонизации, но дела это не меняет. Ни Китай, ни Индия и пр. не смогли эволюционировать сами. Вот вам смысл, польза, сила религии.
пять лет на фишках и ни разу не видел чтобы атеисты, сатанисты, еб...е либералы и пр. нечисть не обосрались в комментах. Лучшее что они могут это заминусить коммент, заминусить карму оппонента, накидать картинок в комментах и пр. И это несмотря на все их книжки про атеизм, и целые учения, и даже вот сатерические издания.
По факту любой тезис атеистов, сатанистов и либералов уже был опровергнут по нескольку раз, а они все равно как упоротые твердят свою мантру.
Факт - существование бога не доказано. Опровергай, упоротый.
Полагаться нужно на знания, а не на веру.
Посоны, продолжаем! В списке экстремизма его нет!
Эти книги сейчас уже запрещены, наверное? Нескрепные.
Интересно, а такой Таксиль сейчас в Европе,Америке или России реален?
Ведь если не засудят так предадут анафеме.
Посодють за оскарблянство чюйст веруюсчих
Книги читал,а вот про то что он был МЕГА-троль, узнал только сейчас.)))))
Читал его «Забавную Библию» и «Забавное евангелие" в годах так в 80-ых. И про Пия 13-го тоже. Брал в семье сестры. На то время было достаточно интересное чтение, если читать только его.
Но вот что интересно: через какое-то время и сестра с мужем стали верующими, а потом и я. И это все несмотря на эти книги.... Просто когда читал Таксиля без проверки по первоисточнику, то все вроде было как логично, смешно и атеистично. Но когда начал читать Евангелие (чтобы доказать сестре, что все это выдумки и Бога нет) с карандашом, то оказалось все далеко не так однозначно, как писал Лео. Чрезвычайно многое просто передернуто или вывернуто наизнанку. Или же просто человек не в курсе обычаев и культуры того периода и той местности.
А стебаться можно над всем. Извратить можно практически все. Было бы желание. У него оно было. Теперь мы таких называем пранкерами.
Читал, веры не нашёл.
И церковники тексты так выворачивают, что Лео позавидует.
это естественно, когда читать ПОСЛЕ Писания.
А вот у меня и в семье моей сестры противоположные случаи: Лео мы читали задолго ДО ТОГО, как прочитали Писание. И к чтению Библии я вообще подходил в позиции "я все уже знаю, ща я все тут иследую и выведу их на чистую воду, дайте пять минут..."
Читал Евангелия с карандашом и тетрадкой. Разбирал с историческими и лексическими комментариями. Даже археологию пришлось потревожить. Когда дочитывал Евангелие от Иоанна поймал себя на простой мысля: а я-то уже верующий............
Ну как по мне, за одну только историю с акулами его стоило уже прибить в младенчестве.
Таксиля знал по его произведениям, но таких подробностей о его "троллинге" не знал!
Молодец, наш человек!
Читал когда-то. И Забавную Библию, и Евангелие. Хорошие книги, чтобы начать думать.
Церковь подала на него в суд за богохульство. Но он выиграл процесс, призвав явиться на заседание главного потерпевшего - Бога. Из-за неявки последнего Таксиля и оправдали
То что я читал говорилось об иске Церкви. Не забывай - он жил в 19 веке - в те времена чиновники не так зарабатывали на распятии как сегодня
Религия, как таковая (на сейчас): не плоха и не хороша - она просто есть. А когда-то совсем недавно она заменяла собой очень многое. Дело не в догмах, а в тех, кто эти догмы продвигает (можно на изи сравнить сравнить нашего попа на мерсе и часами с бюджет небольшого города и буддиста, который беднее самого последнего бомжа в Москве)...
Ну а так, да - потроллил он попов знатно
Да-да. Когда-то давным-давно читал "Забавную библию". Сторонникам трезвомыслия очень рекомендую. А ещё "Письма с земли" Марка Твена.
Да Забавная библия вполне интересная была. А так тролль он занятнейший.
Отличные книги, жаль, что только про римский престол и католичество - в ЗАО РПЦ таких сюжетов наверняка не меньше. Хорошая прививка против религии головного мозга. Причем основанная на первоисточниках, что так бесит "святых отцов"... (это про книгу "Забавная Библия")
Одна беда, молодежная мода на атеистическтй кич, ничего общего не имеет с настоящим атеизмом
В современной мракобесной России его давно бы посадили или убили.
Невзоров вполне себе преуспевает и никто на него не покушается.
Невзоров очень толстый тролль, а Лео наоборот
Он вона где! А мы, простые, вона где...