Почему у людей разный цвет кожи? (2 фото)
Нашу планету населяют люди разных цветов кожи. Почему мы отличаемся по оттенку и что играет важную роль при формировании нашего внешнего вида?
Почему люди разных цветов кожи
Цвет человеческой кожи зависит от пигмента меланина – органического вещества, образующегося в результате окисления аминокислоты тирозина. За внешний вид отвечают два типа данного элемента - эумеланин и феомеланин. Первый делает кожу темной, второй – окрашивает губы и некоторые другие части тела в розоватый цвет. Одним из важных свойств эумеланина является способность поглощать и рассеивать ультрафиолет, а также видимый свет.
Цвет кожи находится в прямой зависимости от специальных органелл, содержащих меланин – меланосом. На оттенок влияют их размер, насыщенность указанным веществом, а также распределение по коже. Так, у темнокожих меланосомы крупные и не образуют скоплений. У светлокожих, наоборот, они меньше размером и часто собираются в своеобразные кластеры.
Синтез меланина, определяющего цвет кожи, определяется множеством генов. Кроме того, он регулируется на гормональном уровне, а также зависит от возраста и интенсивности ультрафиолетового излучения. Под воздействием последнего увеличивается активность меланоцитов, синтезирующих больше меланина, в результате чего появляется загар. Кстати, антропологи определяют врожденный цвет кожи по наименее подверженным солнечным лучам местам – например, по внутренней стороне руки.
Исследователи давно пытались провести параллель между цветом кожи и климатом, в первую очередь – между действием солнечных лучей. Одним из первых, кто предположил, что пигмент защищает кожу от вредного воздействия солнца, был британец Эверард Хом.
Как было отмечено, на формирование цвета кожи напрямую влияют гены. При этом ученые не нашли единственного гена темной или светлой кожи. Это связано с тем, что наша пигментация управляется множеством генов. К началу XXI века их насчитывалось более 120 единиц. У животных таковых – около 350 штук.
Цвет кожи как адаптация
На протяжении многих веков ученые выдвигали гипотезы, почему люди разных цветов кожи. Например, Чарльз Дарвин обсуждал гипотезу, согласно которой темнокожие могли быть более устойчивы к растительным ядам, поскольку за долгое время пребывания во враждебной среде они могли адаптироваться к воздействию разных растений.
В XX веке некоторые ученые считали, что темный цвет защищал человека в лесной чаще и даже демонстрировал угрозу. Сегодня исследователи сходятся во мнении, что цвет кожи может являться важной адаптацией для проживания на той или иной широте. При этом интенсивность пигментации достигает максимума на экваторе, а минимума – в высоких широтах, где и проживают самые светлокожие люди. В то время как темная кожа защищает своего обладателя от избытка ультрафиолета, белая кожа является адаптацией к его недостатку, так как некоторое количество ультрафиолета необходимо для синтеза витамина D.
По мнению генетиков, светлая кожа возникала в процессе эволюции как минимум дважды – в свое время «побелели» азиаты и европейцы. Научившиеся работать с ДНК ученые определили, как выглядели наши предки. Так, у кроманьонцев, скорее всего, была темная кожа. Таковой она была и у самого древнего сапиенса Евразии возрастом 45 тыс. лет, и у итальянского кроманьонца из Виллабруны, жившего 14 тысяч лет назад.
В мезолите в Западной Европе ситуация была примерно такой же, разве что у людей чаще встречались голубые глаза. А так типичный житель древних времен, обитавший в той области, имел темную кожу и такого же оттенка волосы. С недостатком ультрафиолета они, видимо, справлялись за счет употребления рыбы и потрохов диких животных, где содержится много витамина D.
Однако на севере и востоке Европы в мезолите уже появились светлокожие люди. По мнению исследователей, такой оттенок зародился в Передней Азии или на ближнем Востоке, а уже оттуда мигранты разнесли его по Восточной Европе. Кстати, почти полностью Европа побелела в бронзовом веке.
Метки: #адаптация #кожа #меланин #пигмент #почемучки #цвета #человек
Раньше была версия что все из Африки, и голубые глаза как следствие мутации, то есть родоночальники были всё таки чёрными, но лично я убеждён что мы разные виды имеющие ,возможно, схожие корни. Как у приматов, вроде все они обезьяны, но у каждого свой путь. Или взять Мадагаскар, там нет приматов и нишу заняли лемуры,нет кошачих, так куница эволюционировала на уровень пумы .Внешние показатели сходства не говорят о непосредственном родстве. Это как назвать всех крупных представителей кошачих одной родственной группой, хотя между львом и гепардом прям таки огромная пропасть. С кокого куя мы такие беленькие тут , не смотря на адское пекло в летний сезон и возможность получить реальный ожог?Кто то из белых обожает солнце и жару, кто как я,чувствует комфорт в пределах 20 градусов. и какого хера азиаты узкоглазые? Чтоб солнце не слепило??Начиная от Алтая прям?
Чушь собачья. Мы не разные виды. А что Земля плоская, ты не убежден, случаем?
Ты хотя бы аргументируй,а не перди ртом. По одной из теорий большая часть,почти всё человечество погибло около 80 000 лет назад. Но даже если это не так, то нада очень длительная изоляция и очень большой промежуток времени, чтобы возникли разные расы, и тут не только дело в цвете кожи, тут строение костей и зубов разное,особенности организма.
Это бред конспирологов неучей. Что тут аргументировать? Да это и бесполезно. Идиотам аргументы не важны.
Лучше скажи что ты и не знать то не знаешь ни историю человечества, ни что либо про эволюцию видов, ни что происходило с планетой хотя бы последний млрд лет, но тебе очень хочеться вставить слово, показаться умным, как маленький и несмышлённый ребёнок вклинивается в разговор взрослых.
Где на фото азиат? Что за расизм?
Не, не получится убедить нас, что мы одинаковые.
я не совсем понял :
"побелели негры в северной европе изза недостатка солнца"(с)
"пришли белые с бличнего востока"(с)
так на ближнем востоке они тоже изза недостатка солнца побледнели???
Альберт, это статья из серии "мы все одинаковые", в рамках современной толерастии. Всё склоняется, что кожа сама по себе меняет цвет от смены климата. Подобную чушь сейчас толкают на полном серьёзе. Про другие антропологические признаки (форма костей черепа и лица, растительность на теле и голове, цвет глаз и волос и т.д) предпочитают умолчать. Всё это потому, что белая раса самая привлекательная, с точки зрения всех рас, поэтому, что бы всяким ниграм не было обидно, и втирают эту дичь.
Про привлекательность рас - это чушь. Китайцам, например, симпатичны только самые красивые представители европеоидов, а на "середнячка", коих абсолютное большинство они и не взглянут, тогда как своих середнячков считают вполне даже ничего. Это у меня из личного общения с многими китайцами, как мужчинами, так и женщинами. Вполне допускаю, у негров, такая же ситуация.
Фанни, а ты какого цвета?
Фиолетового в крапинку. Инфа - 100%.
Не люблю такие фото - Тем более в последнее время..
Потому, что прибыли мы сюда с разных планет и каждой расе выделили наиболее близкие к родным планетам территории. Но об этом говорить нельзя, поэтому поколения горе-ученых все ищут общего предка. Удачи.
Звонили с Рен-ТВ, интенресовались не хотите ли вы к ним директором пойти