3k
5 лет назад · 5 фото · 9998 просмотров · 18 комментариев
«Переход Суворова через Альпы в 1799 году» Сурикова, или какие ошибки допустил художник (5 фото)
Одна из сильнейших работ Василия Сурикова, на мой скромный взгляд.
Художник изобразил беспрецедентный эпизод из истории русской военной славы – переход Суворова зимой через Альпы (пишу как в учебнике из истории). Если серьезно, то вдумайтесь: перевал Паникс (именно он на картине) по высоте 2407 метра. И нужно в самую суровую пору пройти его, перетащить оружие и лошадей, да еще и регулярно отбиваться от врагов.
Василий Суриков - «Переход Суворова через Альпы в 1799 году», 1899
Художнику удалось передать это ощущение движения, кажется, что солдаты внизу сейчас соскользнут с холста вниз и поедут дальше))
Суриков сделал потрясающий ход – перевернул холст из горизонтального положения в вертикальный, чтобы передать всю стремительность перехода.
Автор показывает один из самых сложных моментов – необходимо поверить в своего полководца и прыгнуть вниз. Суворов на белом коне (прямо как памятник) подбадривает своих верных солдат шуткой (Суриков называл свою картину «подвигом под шутку полководца»), строй с доверием и всей серьезностью идет в пропасть.
Суриков сделал потрясающий ход – перевернул холст из горизонтального положения в вертикальный, чтобы передать всю стремительность перехода.
Автор показывает один из самых сложных моментов – необходимо поверить в своего полководца и прыгнуть вниз. Суворов на белом коне (прямо как памятник) подбадривает своих верных солдат шуткой (Суриков называл свою картину «подвигом под шутку полководца»), строй с доверием и всей серьезностью идет в пропасть.
Сравните спокойную улыбку Суворова с ужасом и взглядом лошади:
Для художника было важным показать «правду жизни», а не реалистичность. За многие детали его ругал Верещагин, известный баталист и военный, а ещ больше ругался Лев Толстой. На картине действительно много ошибок (что, кстати, не характерно для Сурикова, он жертвовал точностью только ради высшей идеи).
Автор добавил облака на картину, чтобы показать насколько высоко все происходит. Оголенные штыки для красоты, гамма эмоций на лицах персонажей, а эти ребята на переднем плане явно услышали шутейку Суворова:
По замечаниям Толстого, лошади никогда не горячатся так перед обрывом, съезжать с горы с оголенными штыками солдаты бы не стали. «Как я обойдусь без сияния русского оружия» возразил Суриков, и оголенные штыки оставил.
Вот еще одна его цитата: «В исторической картине ведь и не нужно, чтобы было совсем так. Суть-то исторической картины - угадывание. Если только сам дух времени соблюден - в деталях можно какие угодно ошибки делать».
Вот еще одна его цитата: «В исторической картине ведь и не нужно, чтобы было совсем так. Суть-то исторической картины - угадывание. Если только сам дух времени соблюден - в деталях можно какие угодно ошибки делать».
Художник все так же очень хорош в изображении этой твердой решимости и мелких деталей. Например, не поленился добавить крест своему старому солдату:
Четыре года Суриков готовил свой шедевр. Зарисовывал своих современников, катался в Альпы посмотреть обстановочку, даже сам скатывался со склонов – хотел прочувствовать эмоции и ощущения солдат: «Около Интерлакена сам по снегу скатывался с гор, проверял. Сперва тихо едешь, под ногами снег кучами сгребается. Потом — прямо летишь, дух перехватывает»
В 1899 году живописец завершил полотно — ровно через сто лет после швейцарского похода Суворова. Вот такая символическая история получилась))
В 1899 году живописец завершил полотно — ровно через сто лет после швейцарского похода Суворова. Вот такая символическая история получилась))
Посмотреть другие истории из мира живописи можно в моем телеграм-канале или инстаграмме, ссылки оставлю в комментариях. Хорошего настроения)
Мне всегда было жалко мужика в центре картины. Он прямиком катился на жопе на штык впереди скатывающегося.
"катался в Альпы посмотреть обстановочку, даже сам скатывался со склонов – хотел прочувствовать эмоции и ощущения"
Было у него что-то от современных чиновников
Ключевое слово: "наверно".
Вторая картина более реалистичная, но там героизму не хватает...
Мало того, так и жеребец ещё белой масти, художник наверное не знал, что Боня панически боялся белых лошадей и кошек (про кошек это так, в довесок).
Вообще-то, он все кампании просидел именно на белом коне. Даже в Музее Армии в Париже сохранилось чучело его любимого коня, подаренного, кстати, Плександром Первым...
Зачем сидеть на лошади в таком опасном месте? Зачем оставлять на ружьях штык, если врага рядом нет и штык можно убрать?...
Там под картинками ещё буквы есть..
Там, насколько я помню, и оружие не той эпохи, и обмундирование
К вопросу, какой смысл автор вкладывал в свое произведение вспомнился анекдот.
В Национальной художественной галерее в Дублине супружеская пара с совершенно смущенным видом смотрела на картину.
На картине были изображены трое совершенно голых чернокожих мужчин, сидящие на скамейке. У двоих были черные члены, а у среднего розовый.
Куратор галереи понял, что им трудно интерпретировать картину и предложил свою личную оценку. Он продолжал более получаса, объясняя, что это символизирует сексуальное ущемление чернокожих в преимущественно белом патриархальном обществе. Он также добавил, что на самом деле, некоторые серьезные критики считают, что розовый пенис также отражает культурное и социологическое угнетение, испытываемое геями в современном обществе...
После ухода куратора к паре подошел какой-то ирландец и сказал:
- Хотите знать, о чем на самом деле картина?
- Вы считаете себя большим экспертом, чем куратор галереи?
- Нет, я художник, написавший эту картину. На самом деле здесь вообще нет чернокожих. Это три ирландских шахтера. Просто парень посередине в обеденный перерыв сбегал домой.
Длинно и уныло переделанный бородатый анекдот "а к нему жена вчера приезжала"
Году в семидесятом его слышал. Только тогда шахтера звали Мыкола и у него вчера была свадьба...
У них и сапог к тому времени нихрена не было. Какие-то онучи из свиной шкуры и тряпок крутили...
Вобщем, как говорит современная молодежь - "зря тратили лучшие годы жизни, так нужные для карьеры творческой и думающей личности, в организации унижающей человеческое достоинство"
Русская армия всегда в сапогах была, в отличие от англосаксов и прочих европейцев.
Ё-маё. Сбили они сапоги в горном походе. Вдрызг разбили, а снабжения от австрийцев хрен получили. Ты [мат] в горах ходил, деятель или спец ро диванам? Всегда [мат] в сапогах... Ппц
Сергей, советую избегать обобщений и слова "всегда".
Реже будете выглядеть дураком.