Мой бывший директор порядком бесил меня, пока работал в этой должности. Мы вкалывали как ишаки, кругом авралы, а как ни зайдешь к нему – да там просто опушка отдыха. Око покоя. Сидит один, ничем не занят. Не скрываясь, смотрит футбольный матч. Никому на хрен не нужен.
4
Одно хорошо – сидит на попе ровно, от звонка до звонка. Всегда и всем доступен, любой вопрос решает за минуты. Особенно я оценил легкость отправки в командировки. В другой конторе мне для этого приходилось 17(!) подписей собирать и плодить том документов. Возни на две недели. А тут сказка – устный минутный дебат.
Я обосновываю, в ответ летят два-три вопроса. Точные, как акупунктура. Он вообще был молчалив. Вполне мог послать нахрен по итогам дебатов, вежливо. Зато когда он молвил свое ОК и возвращался к просмотру матча, далее наступало чудо. От меня не требовалось ни единой бумажки. Все вертелось само. Я называл его секретарше день и час, не позже которого я должен был прибыть в тот или иной город, и не раньше которых оттуда убыть. С этих моих слов из ниоткуда появлялись: приказ о командировке, служебное задание, заявка на внешний сервис. Покупались авиабилеты, бронировался отель, организовывался трансфер, оплачивался оргвзнос конференции, виза и медицинская страховка – все это без моего участия. Меня спрашивали выбрать из пары готовых вариантов и что-то подписать. Такой сервис доступен сейчас в России разве что ректорам крупных университетов. А я в общем-то просто менеджер среднего звена. Не по Сеньке шапка. Но люди быстро привыкают к хорошему.
Понял я, кого мы потеряли с прочной репутацией директора-бездельника, когда его очень нехорошо сместили и назначили нового. Молодого и ретивого. Вникал во все детали, завел исчерпывающие регламенты. Мы их месяца три писали в приказном порядке, но ни у кого сил не хватило дочитать продукцию соседнего отдела.
Сейчас он тоже история – давно уволили и его, и человека, его назначившего, и его начальника, и начальника его начальника. Запомнился игрой желваками и тем, что я заколебался прорываться в его кабинет по самым неотложным вопросам. Там всегда стояла живая очередь из других семи начальников отделов. Документацию по командировкам пришлось писать самому и собирать многочисленные визы. Устные дебаты, а надо ли ехать вообще, и зачем, растягивались до часа – чел явно был не в теме и с энтузиазмом в нее входил.
Потом кончились пластиковые стаканчики в диспенсере для холодной и горячей воды. Потом и сама вода. Следом накрылся картридж цветного А3 принтера. Вскоре закончилась бумага и для обыкновенного. Начала рушиться сеть. Уволилась половина сотрудников. Впрочем, пятеро из них, самые красавицы, практически одновременно ушли в декрет. Две из них потом даже родили в один день. Во всех этих уходах новый начальник всерьез подозревал хитрую интригу предыдущего. А у меня наступила ностальгия по прежнему директору-бездельнику.
Созвонился, встретился с ним в ресторанчике. Поговорили за жизнь. Он теперь генеральный директор крупного издательства. «Да работы, собственно, никакой» — сказал флегматично – «сложившийся коллектив, хороший главный редактор. Выпуск сделает. А мое дело – чтобы всегда была бумага для наших туалетов и для нашей газеты». Сказал именно в этом порядке. Именно с таким, очень мягким ударением.
— Футбольные матчи на новой работе по-прежнему смотрите? – ехидно спросил я.
— Ну да. А че там еще делать?
У меня предыдущий начальник был феерический долболоб. Бывало принесешь ему документы на подпись, распечатку на сотню страниц, исчирикает ручкой каждый лист: "Это исправить, это переделать, а тут ты что понаписал, совсем тупой, что ли? Срочно переделать, срок два дня!" После этого дня три-четыре можно смело пинать куи, изображая бурную деятельность. На пятый день распечатываешь ему тот же самый текст, вот буквально совсем тот же самый, буква в букву, и приносишь второй раз: "Вот! Совсем другое дело! А сразу что, не мог написать нормально? Без звездюлей от начальника голова совсем не хочет работать?"
Неважно, совсем, как начальник работает и что он делает. Если под его руководством все крутится и лубые возникающие вопросы не занимают очереди. Значит именно этот человек на своем месте.
А если он не "шарит" так сказать и "не в зуб ногой", то может работать все будет, но как? Через одно место и со всеми вытекающими.
Есть и у нас такой директор. Говорит хорошо и умно а дела его квадратно-пластмассовые. Если б не деньги шефа, он бы ничего не поднял с нуля.
Напомнило истории про айтишников и отношение руководства к их работе. Начальник (как и собственник) до тех пор плохой начальник, пока не поймет, что айтишники только тогда хорошо работают, когда им делать особо нечего. Вот когда поймет, значит некоторый опыт и адекватное понимание сути успешного руководства уже имеет.
Хочешь помочь профессионалу - не мешай ! Но почти всё нынешнее руководство считает подчинённых жуликами и ворам (по себе мерят)и поэтому лезут, тормозят и втихаря гадят за спиной, считая это своим фирменным стилем. Причём утверждаю устно так - принимаю решения я, а отвечать будешь ты! Бздят в таких случаях поставить свою подпись на каких-то серьёзных распоряжения или приказах.
Так этот "флегматичный начальник" и есть нормальный директор. Со своим уставом в монастырь не лезет, то что работает не ломает. При этом способен решать вопросы.
Чтобы решать вопросы, надо быть в курсе дел. Если он их решает, значит, бывает в курсе. Как? Да не важно каким образом.
Собственно в этом и заключается работа руководителя:
1. Подобрать коллектив, который будет эффективно работать;
2. Быть в курсе вех дел;
3. Решать те вопросы, которые не могут решить подчинённые.
Меня несколько раз назначали начальником. Потом понижали в должности и повышали в зарплате. Говорили, что я и мои люди отлично работали. Но моим людям слишком хорошо жилось, и остальные завидовали.
Основная ценность для руководителя сейчас, это умение организовать работу, принимать управленческие решения и нести за них ответственность. Молодые да ранние (в 80% случаев) делать этого не умеют.
Меня ещё в институте учили (был такой забавный спецпредмет) - у хорошего руководителя качество работы не зависит от его наличия на рабочем месте. Нужно всё организовать так, что бы месяц его отсутствия никто не заметил.
вот неправда, и для начальника и для специалиста. 2 недели планового отсутствия - это нормально. но, накапливаются текущие вопросы и задачи. если не накапливаются - значит этот человек не так уж и нужен.
я о реальном начальнике, а не о племянничке большого шефа, который просто орет на всех. сейчас больше года на удаленке, еще до ковида. по-любому, с утра начальник отдела координирует усилия и мобилизует и настраивает на работу.
Когда я учился такого извращения, как двухнедельный отпуск, не было. 28+3=31 планируй и гуляй от и до. И как-то обходились. И без мобильников, без привязи. И не горел ни у кого в жопе бизнес. Я только через две недели прочуствовал, что я в отпуске.
Серьёзные работы не затевались, но текучка шла ровно и без меня.
А если бы не контракты от его мамы, то идеи, слямзеные у эпла, так и остались бы слямзеными идеями. Ну и, по классике, если бы у быбушки был член, она ьы, само собой, была бы дедушкой :)
Ivan, про Билла Гейтса придумали много говна, но про контракты от мамы я слышу впервые. Ты ошибаешься. Гейтс как раз поднял жопу с дивана, и сделал то, от чего отказались другие. Не спёр, не поднялся на связях, нет. ОН РИСКНУЛ, СДЕЛАЛ, и у него получилось. А потом лузеры пошли придумывать истории про его родственников, которые якобы устроили ему успех.
Ivan, ах да, идеи. Если бы ты был в теме, то знал бы, что:
1. Идеи нельзя своровать, но можно позаимстововать
2. Эппл сам позаимствовал идеи у Ксерокса, как и Майкрософт
Посмотрите где и кем его работала мама и первый крупный контракт мелкомягких, и если не увидите связи, ну чтож, наверное, я паранойик, и IBM с ним заключились самостоятельно.
Одного моего знакомого в профильном учебном заведении так и учили - хороший мастер или нач.производства должен быть в чистом халатике и с газетой в руках.
Тут авторских материалов отсилы 5%. Я к этому отношусь спокойно.
Если какой-то материал выложен в интернет, то бороться за его авторство, это всё равно, что нарисовать на центральной площади города плакат 5х6м и бегать вокруг него с метлой, крича "Не смотреть!!!"
У меня предыдущий начальник был феерический долболоб. Бывало принесешь ему документы на подпись, распечатку на сотню страниц, исчирикает ручкой каждый лист: "Это исправить, это переделать, а тут ты что понаписал, совсем тупой, что ли? Срочно переделать, срок два дня!" После этого дня три-четыре можно смело пинать куи, изображая бурную деятельность. На пятый день распечатываешь ему тот же самый текст, вот буквально совсем тот же самый, буква в букву, и приносишь второй раз: "Вот! Совсем другое дело! А сразу что, не мог написать нормально? Без звездюлей от начальника голова совсем не хочет работать?"
Неважно, совсем, как начальник работает и что он делает. Если под его руководством все крутится и лубые возникающие вопросы не занимают очереди. Значит именно этот человек на своем месте.
А если он не "шарит" так сказать и "не в зуб ногой", то может работать все будет, но как? Через одно место и со всеми вытекающими.
Есть и у нас такой директор. Говорит хорошо и умно а дела его квадратно-пластмассовые. Если б не деньги шефа, он бы ничего не поднял с нуля.
Обычно у сверхустоящих "начальников" возникает соблазн уволить начальника, если он "ничем не занят" - "а зачем он нужен, если всё и так работает?"
Напомнило истории про айтишников и отношение руководства к их работе. Начальник (как и собственник) до тех пор плохой начальник, пока не поймет, что айтишники только тогда хорошо работают, когда им делать особо нечего. Вот когда поймет, значит некоторый опыт и адекватное понимание сути успешного руководства уже имеет.
Не возжелай себе нового начальника. Он может быть хуже предыдущего
ага, главное чтобы это был не главный офис по нетрадиционной медицине с "Уринотерапией")
Хочешь помочь профессионалу - не мешай ! Но почти всё нынешнее руководство считает подчинённых жуликами и ворам (по себе мерят)и поэтому лезут, тормозят и втихаря гадят за спиной, считая это своим фирменным стилем. Причём утверждаю устно так - принимаю решения я, а отвечать будешь ты! Бздят в таких случаях поставить свою подпись на каких-то серьёзных распоряжения или приказах.
Так этот "флегматичный начальник" и есть нормальный директор. Со своим уставом в монастырь не лезет, то что работает не ломает. При этом способен решать вопросы.
Чтобы решать вопросы, надо быть в курсе дел. Если он их решает, значит, бывает в курсе. Как? Да не важно каким образом.
Собственно в этом и заключается работа руководителя:
1. Подобрать коллектив, который будет эффективно работать;
2. Быть в курсе вех дел;
3. Решать те вопросы, которые не могут решить подчинённые.
Он в курсе, т.к. знает когда "бумага в туалете заканчивается". Зачем ты мне поясняешь то, что я написал?
А кроме?
Меня несколько раз назначали начальником. Потом понижали в должности и повышали в зарплате. Говорили, что я и мои люди отлично работали. Но моим людям слишком хорошо жилось, и остальные завидовали.
Основная ценность для руководителя сейчас, это умение организовать работу, принимать управленческие решения и нести за них ответственность. Молодые да ранние (в 80% случаев) делать этого не умеют.
Самая главная задача любого начальника - НЕ МЕШАТЬ работать!
Меня ещё в институте учили (был такой забавный спецпредмет) - у хорошего руководителя качество работы не зависит от его наличия на рабочем месте. Нужно всё организовать так, что бы месяц его отсутствия никто не заметил.
вот неправда, и для начальника и для специалиста. 2 недели планового отсутствия - это нормально. но, накапливаются текущие вопросы и задачи. если не накапливаются - значит этот человек не так уж и нужен.
Ну не скажите, а как же работа начальника на удаленке? Он нужен только чтобы поставить подпись, и то, сейчас она электронная.
я о реальном начальнике, а не о племянничке большого шефа, который просто орет на всех. сейчас больше года на удаленке, еще до ковида. по-любому, с утра начальник отдела координирует усилия и мобилизует и настраивает на работу.
Когда я учился такого извращения, как двухнедельный отпуск, не было. 28+3=31 планируй и гуляй от и до. И как-то обходились. И без мобильников, без привязи. И не горел ни у кого в жопе бизнес. Я только через две недели прочуствовал, что я в отпуске.
Серьёзные работы не затевались, но текучка шла ровно и без меня.Если бы Бил Гейтс смотрел бы футбольчик, мы бы до сих пор дрочили командную строку.
А если бы не контракты от его мамы, то идеи, слямзеные у эпла, так и остались бы слямзеными идеями. Ну и, по классике, если бы у быбушки был член, она ьы, само собой, была бы дедушкой :)
Ivan, про Билла Гейтса придумали много говна, но про контракты от мамы я слышу впервые. Ты ошибаешься. Гейтс как раз поднял жопу с дивана, и сделал то, от чего отказались другие. Не спёр, не поднялся на связях, нет. ОН РИСКНУЛ, СДЕЛАЛ, и у него получилось. А потом лузеры пошли придумывать истории про его родственников, которые якобы устроили ему успех.
Ivan, ах да, идеи. Если бы ты был в теме, то знал бы, что:
1. Идеи нельзя своровать, но можно позаимстововать
2. Эппл сам позаимствовал идеи у Ксерокса, как и Майкрософт
Посмотрите где и кем его работала мама и первый крупный контракт мелкомягких, и если не увидите связи, ну чтож, наверное, я паранойик, и IBM с ним заключились самостоятельно.
Это был настоящий руководитель. Запомните его)
Одного моего знакомого в профильном учебном заведении так и учили - хороший мастер или нач.производства должен быть в чистом халатике и с газетой в руках.
Это творчество помечено как "авторский пост".
Только - данный рассказ я читал ещё года 2 назад, может больше. И - точно не на "Фишках".
Я если честно - сомневаюсь в том, что Николай Николаенко - тот самый автор данного рассказа.
Тут авторских материалов отсилы 5%. Я к этому отношусь спокойно.
Если какой-то материал выложен в интернет, то бороться за его авторство, это всё равно, что нарисовать на центральной площади города плакат 5х6м и бегать вокруг него с метлой, крича "Не смотреть!!!"