167k
5 лет назад · 4 фото · 27567 просмотров · 97 комментариев
В определение арбитража судья внесла строчку "письку сосите" думая, что не разглядят, но... (4 фото + 1 видео)
Определение Арбитражного суда Москвы, опубликованное в официальной электронной картотеке, оканчивается подписью «письку сосите. Судья Е.С. Игнатова (в порядке взаимозаменяемости)».
Надпись набрана белым цветом, поэтому практически неразличима в оригинальном документе. При выделении текста или перемещения его в редактор видно, что перед подписью есть ещё одна строчка — если скопировать, то можно прочитать: «письку сосите».
Хотя оригинал удалён, в сети осталось множество скриншотов и копий:
Как отмечает источник, определение вынесено по поводу банкротства ООО «Урбан Групп» — строительной компании из Подмосковья. Её признали несостоятельной в 2018 году, а в сентябре 2020 года арбитражный управляющий компании Максим Белов обратился в суд с просьбой освободить его от этой должности.
Судья Игнатова не отреагировала на просьбу Белова, так как он, по мнению суда, не предоставил всех необходимых для этого документов.
Метки: #Москва #Россия #СУД #арбитраж #определение #опубликовано #письку #сосите
Эта даже не скрывает.
Иные вон как обещают
Что-то совсем не удивлен. Столько всего там насмотрелся и наслушался что это стало просто логическим продолжением.
технические определения делает помощник судьи.
Судьи только решения печатают.
Понеслась песковщина в комментах: "и судья не судья, и писька не моя".
Лапшу с ушей хавают даже не снимая
Нормально, оригинально, свежо,...
А ведь могла и прямым текстом из трех букв написать, но не написала же. И не уточнила чью письку.
Там тоже сидят наши люди с чувством юмора.
Просто, перевела казённый юридический язык на понятный обывателю. Заметьте бесплатно!
Это была резолютивная часть решения суда ))
Это подстава. Причем если текст вставили в электронный бланк, то о существовании писек мог не догадываться даже секретарь, который набирал текст.
Всё, что нужно знать российских "судах"
Чего только не придумают...
Судья подписал распечатанный документ. В принтере нет белого картриджа. Учите матчасть!судья не виновата, ей письку подкинули
Текст вообще-то набирает секретарь, а не судья, судьи подписывают только, так что это подстава!))
вот послали так послали! случайно получилось
Судья подписывает бумажный документ, на котором белым шрифтом по белому фону не видно. Всю электронку пишет секретарь суда или помощник судьи. Они же выкладывают эти документы в интернет. Вот кто-то из этих двоих шутников и полетит с пенделем под сраку.
Они прямо огорчаться. Секретарь суда ЗП 12 000 Москва :) https://hh.ru/vacancy/41897407?query=секретарь судебного заседанияhttps://hh.ru/vacancy/41897407?query=секретарь судебного заседания
Да, я знаю. Сестра работала с 2008 по 2014 секретарём суда.
Единственный правильный комментарий. Большинство вообще не думает.
Текст пишут в бланк, а бланк может быть заряжен заранее. Какой-нибудь сисадмин мог "пошутить".
Делает помощник, но отвечает тот кто подписал, если нет то любая система теряет смисл вообще. Боитесь помощников.
А судьи мужики скоро к делу будут пришивать фотку своего уйха. И класть сверху на всю папку с делом. Вот где - честность!
Вряд ли она сделала это единственный раз.) Думаю, что если хорошо изучить все документы, за её подписью, скорее всего, таких невидимых рекомендаций можно будет найти великое множество.
Т.е., вы, всерьез думаете, что судья сам набивает тексты документов?
У большинства логическое мышление далее: "в суде работают судьи" не действует. То, что в суде еще куча канцелярских работников, делопроизводителей и остальных - им очень сложно представить.
Вот никогда такого мне было и опять (