Вышел первый тизер сериала, в котором Анну Болейн сыграла темнокожая актриса (7 фото)

А белому можно сыграть раба негра?

если сериал для негров - то тогда нормально

// Этим шагом создатели нового мини-сериала сделали попытку бросить вызов условностям...
Надо была мужика на роль пригласить, вот это был бы вызов. А тут просто подлизали неграм.

Снова тушенка со своим дерьмищем. Вот специально выложила это г-но, чтобы в комментариях появилось "долой BLM" и все такое. Просто поставлю дизлайк, не читая дальше заголовка.

А это нормально вообще?
Ладно когда вымышленных персонажей играют актеры с иным цветом кожи, но это же настоящая историческая фигура, эм....

А черножопые не в состоянии сами себе историю замастырить ? И сниматься на родине в Африке ? В нас Вронского скоро Рафык Нэуыноват играть будет ? А турге невскую девушку какая нибудь Матлюба Неподмытая ?

У меня есть решение этой проблемы, не мгновенное, но действенное - не смотреть, не обсуждать, не реагировать. И данная тенденция задохнётся сама собой, потому как никакие политические повестки ни в какую не сравнятся с жаждой прибыли. И как бы студии не стремились подлизнуть нигерам, меньшинствам, и прочему " модному" порожняку, как только встанет вопрос финансового благополучия, они первыми проскандируют "хватит"...
Наше внимание - вот то единственное, ради чего все и затевалось и единственное, на чем эта мерзость держится. Осознайте это, народ. Это сраный факт! Эгрегор жив пока мы его кормим. Перекрой доступ энергии и это и без того бесплотный призрак, развеится...

"Этим шагом создатели нового мини-сериала сделали попытку бросить вызов условностям... интересно, что у них получилось..."

Нет. Не интересно. Анна Болейн была белой. Как и Генрих. Как и все прочие вокруг них. Вместо негров с таким же успехом можно позвать на эти роли обезъян или инопланетян. Но того факта, что Анна Болейн была БЕЛОЙ - это не отменит.

А чтобы все было предельно ясно, давайте представим, что Мартина Лютера Кинга в новой экранизации будет играть белый актер. Или азиат. Думаю, вы представляете, какой поднимется крик и скандал вокруг этого!

То есть дело вовсе не в политкорректности - дело в особенной, беспредельной наглости, с которой всюду лезут представители чернокожей расы и которая на еврейском называется "хуцпа".

То, что когда-то предки негров были рабами, и то, что сейчас их потомки требуют себе особенных прав, целования обуви и халявы во всем - совершенно разные вещи.

Рабство - безусловно, позорное явление в истории, но оно давно ликвидировано, его последствия нивелированы, угнетения по расовому признаку давно нет. Все, кто был рабами, уже ушли из этой жизни.

Большинство даже очень пожилых негров в худшем случае застали остатки расовой сегрегации в 50-60 годах. Уже начиная с 60 годов борьба с расовой сегрегацией в США приобрела настолько массовый и системный характер, что достаточно быстро на уровне государства была сведена практически на нет.

Это, конечно, не отменяет факта, что в каких-то штатах США могут быть расистские настроения. Но извините, отмена расовой сегрегации не означает, что теперь негров все должны принудительно любить. Т.е. у людей есть право не любить негров и требовать от них изменить свои мысли и убеждения - тоже как-то странно, ведь это же страна свободы, типа... Речь идет о том, чтобы в обычной жизни не демонстрировать эту неприязнь, не ущемлять права негров и так далее - и это выполняется везде в США. Когда вы слышали о маршах Ку-Клукс-Клана? О погромах, устроенных белыми расистами в негритянских кварталах? О групповых изнасилованиях негритянок белыми? То-то и оно, что про такие вещи аж с 60 годов не слышно. А вот обратное явление - погромы, устроенные неграми, марши буйных негров с расистскими лозунгами, насилие негров по отношению к белым - это каждый день, пожалуйста, только телевизор включить, и вот оно, во всей красе...

Таким образом, мы четко видим, что права негров давно восстановлены, сегрегация ликвидирована, рабство давным-давно отменено (причем по инициативе белых американцев, что немаловажно!)... Те негры, которые с большой натяжкой могут считать себя пострадавшими (а это пожилые люди, заставшие не самую лучшую ситуацию 50-60 годов), как раз и не требуют компенсаций, не ходят по улицам с файерами и не грабят магазины, и уж тем более ни к чему такому не призывают. Наоборот, им непонятно, что вообще творится - все же давно решили, все довольны, негры получили свои права, зачем магазины громить-то?

Так что легко понять, что нынешний хайп вокруг негров и их жизней, которые так уж важны (а так уж ли они важны?) - не более, чем политическая клоунада, которая в своих гнусных целях выводит на улицы толпы бесноватых ниггеров, которых хлебом не корми - только дай погромить и пограбить.

Давайте начистоту - если бы это были идейные борцы за права негров, стали бы они грабить, бесноваться и устраивать беспорядки? Если бы положение дел было так плохо и негры были так поражены в правах, то в первую очередь протестующие требовали бы восстановления своих прав и уж точно не такими методами, потому что непонятно, как ограбленный магазинчик (владелец которого зачастую - такой же негр!) помогает восстановлению чьих-то прав.

Однако парадокс в том, что и требовать-то уже нечего - все права восстановлены, негры давно занимают привилегированное положение, имеют кучу возможностей, приоритет везде - от приема на работу до вот теперь получения ролей, - везде и всюду ставят себя выше всех.

На этом фоне даже и требований никаких не раздается - потому что требовать просто нечего. Ну разве что загнать белых за решетки, выделить им отдельные места в автобусах и запретить занимать государственные должности, а также отдать свои дома и квартиры черным, работать за них и целовать им ноги.

Думаю, все понимают, что это черный расизм. Чем он лучше белого? Ничем.

Поэтому наглость, с которой негры лезут в кино, на сцену и так далее - это просто наглость, а не какая-то справедливость.

И то, что Анну Болейн будет играть негритянка - глупая и бессмысленная выходка разбушевавшихся дебилов, а вовсе не новый шаг в искусстве.

Желаю автору поста, чтобы на какой-нибудь могиле близкого ей родственника - допустим, бабушки - разместили фото негритянки. Потому что так политкорректнее. И потому что эту негритянку унижали когда-то. Да, не бабушка автора поста. Да, в другой стране. Да, другие люди. Но ведь белые! А значит - кайтесь, платите все поголовно! Автор поста, например, могла бы отдать свои сбережения, квартиру и машину неграм. Также могла бы пойти и поцеловать им ноги. Желательно немытые. И еще встать перед ними на колени. И работать на них всю жизнь. Думаю, это и было бы "вызовом условностям". И тогда уж точно нам было бы "интересно посмотреть, что из этого получилось",

А пока что - нет, это не вызов условностям, а идиотизм. И можно точно сказать, что из этого получилось - абсолютная хрень, и ничего другого.

А короля должна играть старая бородатая лесбиянка.

я толерантен к неграм! и за то что бы они получали главные роли! срочно переснять "Тарзан", пусть главный герой будет чернокожим. Черный парень живет среди обезьян, гоняет по пальмам! никакого расизма?

Вот так историю Англии и надо показывать.

"Интересно, что у них получилось?.." - спрашивает автор. Ничего хорошего не получилось, по нескольким причинам:
1. Что вообще может получиться с такой уродливой бабой?
2. С какого х***ра белую королеву играет нигерка?
3. После Натали Дормер все прочие Болейн отстой

Феджиральд играет белая! А??? Каково??? Луи Армстрнога тоже белый??? Пипец!

Генрих, они все проипали!

А палач-то, который ей голову отрубит, белый?

Я это и смотреть не буду.

- Яль на свете всех милее, всех румяней и... чернее...
А.С. Пушкин, внук арапа

они подрывают всю историю - тут эффект бабочки. одно ведет за собой другое.