Из серии: ты не поверишь... В алтайской пещере 45 тысяч лет назад, мирно уживаясь, одновременно жили денисовцы, неандертальцы и хомо сапиенс
0
Ученые выяснили, что денисовцы поселились в этой пещере около 250−170 тысяч лет назад — самые древние каменные орудия в пещере оказались делом их рук. Денисовский человек появился на Алтае после прохождения мощной волны миграции с Ближнего Востока 300 тысяч лет назад. Ближе к концу этого периода в пещере стали появляться и неандертальцы. ДНК человека современного физического типа удалось обнаружить в слоях отложений, которые возникли около 45 тыс. лет назад. Найденные в них инструменты свидетельствуют о том, что эти люди принесли с собой и новые технологии.
0
Одним из доказательств общего проживания стала расшифровка генома девочки-метиса, отец которой был денисовцем, а мать относилась к неандертальцам. Неандертальцы, денисовцы и люди современного типа (homo sapiens) одновременно обитали в Денисовой пещере на Алтае 45 тыс. лет назад и успешно уживались друг с другом, сообщает «Наука в Сибири» со ссылкой на завотделом археологии каменного века Института археологии и этнографии Михаила Шунькова.
«Они не замещали или притесняли друг друга, а шло генетическое взаимодействие и культурное взаимовлияние. Денисова пещера уникальна тем, что здесь можно изучать сложный процесс формирования современного человека. На определенных этапах гоминины сосуществовали, скрещивались и обменивались культурной информацией», — рассказал Шуньков.
«Всего анализу подвергли 728 образцов, из них в 178 была обнаружена ДНК гомининов: денисовцев, неандертальцев и человека разумного.
Денисова пещера — это единственное место, где все эти три популяции встречаются», — уточнило издание.
Сейчас человек легко отличит один подвид от другого по внешним признакам и найдёт причины держаться обособлено в силу множества причин, но сдаётся мне что в те времена люди могли и не особо в этом разбираться, учитывая что речи как таковой не было, могли и совместно проживать и размножаться разные подвиды. Собаки же разных видов спариваются и не грызутся, уживаются. Тут скорее разногласия возникнут не на почве видовых различий, а перекрещивающихся ареалов разных групп и т.п., но может быть разные группы в какой то момент слились в одну из-за немногочислености по отдельности, но вместе уже легче или др. причин, возможно это произошло ещё до освоения этой пещеры.
А может быть пещера переходила из рук в руки? Раз в 10 лет одно племя перебьет всех мужчин, изнасилует всех женщин и заселится в эту пещеру. Еще через 10 лет другое племя тоже самое сделает. Не понял из статьи, как был сделан вывод о мирном и взаимовыгодном сосуществовании. Конкуренция за ресурсы и в наше время мирно не проходит.
Да, вполне возможно. Единственное НО. В отличие от север африки и юг европы, в сибири 40-50 тыс лет назад людей было очень мало, как и сейчас. Вполне могли жить мирно.... хотя реал куда жестче наверняка.
Нет, не так. Не жрали и не воевалти как это было в Аравии и на юге Европы неск сотен тысяч лет. Здесь же в Сибири с лихвой хватало территории, зверья, еды ВСЕМ. Как и сейчас в сибири на 100км 1 чел. Зачем воевать? Наоборот. Вместе то веселее....
Не согласен. У нас на урале пещер только около сотни. Это в больших пещерах просто лучше сохранились арх следы. А жили они ведь не только в пещерах, какие в африке аравии пещеры. но и в шалашах, в землянках, на склонах гор сами рыли пещерки и др.
Всё же, согласитесь - в благоустроенной пещере лучше спасаться от непогоды и хищников, чем в землянке.
Что касается "в пещере лучше сохранились следы" - так Вы что думаете, за 45000 лет их больше никто не посещал? Это же естественное укрытие - проходной двор, ночлежка, столовая и сортир для сотни тысяч проходящих мимо.
Да. Согласен. Более вероятно, что там жили по очереди разные в течение десятков тысяч лет.. а женщин отдавали, меняли, или захватывали в жены. Экзотика всегда привлекательнее. Вот и метисы получались.
Сейчас человек легко отличит один подвид от другого по внешним признакам и найдёт причины держаться обособлено в силу множества причин, но сдаётся мне что в те времена люди могли и не особо в этом разбираться, учитывая что речи как таковой не было, могли и совместно проживать и размножаться разные подвиды. Собаки же разных видов спариваются и не грызутся, уживаются. Тут скорее разногласия возникнут не на почве видовых различий, а перекрещивающихся ареалов разных групп и т.п., но может быть разные группы в какой то момент слились в одну из-за немногочислености по отдельности, но вместе уже легче или др. причин, возможно это произошло ещё до освоения этой пещеры.
А может быть пещера переходила из рук в руки? Раз в 10 лет одно племя перебьет всех мужчин, изнасилует всех женщин и заселится в эту пещеру. Еще через 10 лет другое племя тоже самое сделает. Не понял из статьи, как был сделан вывод о мирном и взаимовыгодном сосуществовании. Конкуренция за ресурсы и в наше время мирно не проходит.
Да, вполне возможно. Единственное НО. В отличие от север африки и юг европы, в сибири 40-50 тыс лет назад людей было очень мало, как и сейчас. Вполне могли жить мирно.... хотя реал куда жестче наверняка.
Нет раскроенных черепов в самой пещере или по близости, значит мирно... Только так можно доказать мирно жили или нет.
Они там не только вместе жили. В каждом человеке, кроме африканцев, есть два процента генов неандертальца.
Коммунизм - это отсутствие частной собственности на средства производства.
У меня в подъезде есть денисовец и пара неандертальцев. Так что ничего необычного...
У неандертальцев даже есть свой представитель в Думе.
Они у всех есть . Мы и сейчас сосуществуем вместе .
Первобытная общага!
Похоже денисовцам было совсем всё равно кого... Хотя... Может неандерталки и ничего были... темпераментные... )
Нет, не так. Не жрали и не воевалти как это было в Аравии и на юге Европы неск сотен тысяч лет. Здесь же в Сибири с лихвой хватало территории, зверья, еды ВСЕМ. Как и сейчас в сибири на 100км 1 чел. Зачем воевать? Наоборот. Вместе то веселее....
Вот из-за таких как ты войны и начинались. Пещер ему мало!
Не согласен. У нас на урале пещер только около сотни. Это в больших пещерах просто лучше сохранились арх следы. А жили они ведь не только в пещерах, какие в африке аравии пещеры. но и в шалашах, в землянках, на склонах гор сами рыли пещерки и др.
-"Это в больших пещерах просто лучше сохранились арх следы."-
-но это ничего, сраные туристы это быстро исправят, как в пещере Шульган-Таш.
Всё же, согласитесь - в благоустроенной пещере лучше спасаться от непогоды и хищников, чем в землянке.
Что касается "в пещере лучше сохранились следы" - так Вы что думаете, за 45000 лет их больше никто не посещал? Это же естественное укрытие - проходной двор, ночлежка, столовая и сортир для сотни тысяч проходящих мимо.
Да. Согласен. Более вероятно, что там жили по очереди разные в течение десятков тысяч лет.. а женщин отдавали, меняли, или захватывали в жены. Экзотика всегда привлекательнее. Вот и метисы получались.
Просто они там жрали друг друга по очереди)